年纪大的定义：35岁以上
因为新北联招就是传说中的“假联招，真独招”
查了很多历年分享......年纪大考上的好像都是全国联招
独招的......好像还没看过分享？
所以想请教一下有年纪偏大，还在新北联招录取的吗？
希望能给一点考试信心（或灭火）

有 新北联招对非典型菁英已经算是相对友善（我这里所谓菁英就是名门校系 年纪轻轻就大杀四方那种）

不一定～要看是复试选的学校了

其实我觉得应该政府应该修改法规，让特殊限制（例如年龄）可以写出来......

限制年龄是违法违宪的好吗...是要政府机构公然违法？

复试只能挑一间报名，而且就是该校自己派人来担任评审所以这问题其实没什么好问的呀，就是各校同时间自办复试的概念，完全是看学校(只是省去初试自办的麻烦)新北联招我个人觉得最诡异的一直都是在那个教育科目XD

听过39上全国联招备取新北备一最后全国备上~

同事45岁左右，全国联招资讯科榜首

是要问“新北”，不是全国喔...全国很多资深老师考上我知道，身边很多老师就是这样，很羡慕他们

35岁以上还好吧，现在高中很多30岁左右考上啊...你说45岁以上考上才真的算超特殊年纪吧

现在都至少要58以后才退休,40的老师还能操20年,吸引力提高

以现在教甄来看40岁比较是门槛，35还好

30(+/-)5=25~35

35真的还好，如果有实力，应该是很抢手

跟你讲没有你就不考了吗

逛了十几年这个版，第一次听到这说法?!

会问这问题应该原PO年纪大于35岁新北独招应该偏向用年轻人

看血统 看是否为校友……

实力>>>年纪

偏向用年轻人,何以见得

两个一样的 当然选年轻

新北的复试方式，像独招，赌赌看原代理没过笔试

年纪非重点，学养深厚与是否有想法远见，觉得更重要

所以多少要有点人脉的意思 是吗

有的太年轻没经历苦练、很爱计较、情绪化，未必好事有的太老成，会倚老卖老、摆大师模式，同样未必好事我考上时也没人脉啊，全数面试试教都不认识，看运气就是有没有外聘的资深老师看到你的优点与远见。当年考上时，就是外聘老师事后在其他场合遇到说，我很有想法很有创意等等的，所以独招联招都一样，想想如何展现你的特质与优点、远见，不是在乎年纪。然记得有机会将这些远见用在值得付出、欣赏你的学校

我看过50 UP考上的。那个老师现在继续奋战考校长。战斗的人生

国中小应届考上比较多

我33岁考上，跟我一起同年考上同一间学校的有人40岁以上！隔年我们学校也录取一个40岁的..........(别查我水表)隔年同时也有录取一个跟我同科的，35岁，原PO加油！就我自己担任过教务处的小小组长，这几年的观察来说，新北联招的第二阶段的确是会有各校的评审，但是通常是两个两个外校评审，两个校内评审。然后校外的会至少有一个是帮忙看试教(有时两个都帮忙看试教然后给予校内两位评审试教比较OK的人选，接着口试会以两位校内评审为主，毕竟选进来的人是要跟两位校内评审当同事的当然有些时候各校也会设定基本上需要的人才，如：我们学校前年需要协助带体育班的国英数老师~所以就先以有带过体育班，有经验的人优先考量...........去年主要是希望录取跟国际教育还有行政的人才，就会默认朝这方面去找寻人才并且问口试题目........(我说太多了....)

私校待了9年后转战新北联招，正取。你说35了没?

我38岁正取新北联招。先前桃园公立独招正式教了四年