唉。联招是最好的选择啦。加油！！

帮高调

哈哈

优秀的人留下来哪里不对了？

楼上怎么知道那么多？

近亲繁殖咩~~~难怪出了那么多的新闻清水高中真的很清澈

只要录取原代课都会有人怀疑 好像原代课都没实力只靠关系

不然一个正式缺 只有22个人报名 不是很明显有很多的人不想去当陪考书僮再说人家都考上了 能 怎 样 ??? 各自解读囉!!!

也不是说录取原代理代课之类的就是靠关系只是这种事情本来就是这样...如果差异不大的情况下录取认识的也算人之常情

不是认为录取原代理就是黑箱而是原代理和陌生考生在面对评审时本来就处在一个不同的起点有没有刚好卡到一个悬缺，有没有刚好遇到理念相同的同事，最后有没有刚好在同一间学校开了正式缺这一切就是一个际遇。总之~~ 恭喜上榜老师囉~~~

只是这是个正式缺，干嘛不开在联招，硬是在这时间点开独招，会被讲话也是刚好而已

网络什么最不缺? Ans:酸言酸语

这不是代理缺吗？ 如果有特定任务 原代课优势正常阿

除非上榜者没实力，或是你有证据，不然对上榜者不公平

楼楼上没看清楚 体育开了一个正式缺一个代理缺 正式缺录取了原代理 其实录取原代理并不是什么错 只是刻意压到接近8月底的这个时候才开...就比较容易让人有想像空间

以后正式缺额，真要改革都放回联招 关系高于实力的明显多

只要独招 在这个版 就一堆想像空间了 管你哪时开有证据就拿出来 不要只会在这边影射 如果人家是有实力让你们这样讲 公平吗

建请教育部比照科举回避制度,离家 N 公里内不得任职分发

只会酸的人就让他酸吧..只会酸

录取原代理就是原罪 干脆以后都不准代理考原校就好啦

录取原代理虽不代表黑幕 但是为什么要开独招而且在这么冷门不寻常的时间开独招 学校有必要好好说明

就说近亲繁殖 新闻常常上 两性的 信仰的 认真在本业上的新闻就比较少

22人报考办教甄很不划算。去联招合常情，只能说想像空间大

学校参加联招,有规定不能再开独招吗?为何要说明?对谁说明?对考生吗?

与其在这里抱怨录取的不是自己，还不如找一间学校好好认真的代理，做出口碑让学校为了你开一个正式缺！补充：为你开一个独招正式缺

就是很难拿出证据所以独招才好搞啊……从简章就可以帮你搞到一切合法，十个混个三五个你也弄不清……就赌啊，等啊，站久就你的啊不能用脑想，只会酸人只会酸的，就让他酸吧……不然为何有避嫌这制度？

全台湾所有的正式缺独招几乎都可以在4-7月间办完 为何你要选在新学年已经开始的8月下旬?再强调一次 录取原代理不是错 今年也有很多其他学校录取了原代理 也没有人说原代理实力不好 但你不想被这样强烈质疑 就应该办在正常时间

我是觉得，大家当然可以对学校的作法作批判，但是原po有必要po出上榜考生让大家鞭吗？难道他考上就必须被大家唾弃？

有谁规定开正式缺ㄧ定要在几月，拼命无限上纲

还有八月底考,9/1正式起聘的

楼楼上 po出一个事实错误了吗 ？他就考上啦 恭喜他而已 哪能做什么 ？至于其他的联想 信者恒信 解释是多余

有公布成绩,序位都是1

这见怪不怪吧，不管正式还是代理，一堆假的教甄，应该也有人发声过，但一点改善都没有，教育部摆明了不想管这问题，那就没办法啦！还愿意拼联招的就拼拼看，不愿意拼的就转换跑道囉。今年还听到一间国立高中征英文代理，只有面试，连试教都没有。这样也叫公开甄选....

代理那还算有良心告诉你不要来浪费时间

恭喜考取， 多点正向思考吧

建议修法：表现良好代理可直接聘任为正式缺。这样不错吧！

很多人连代理都考不上，不能这样玩啊......

其实在前年还是去年花莲某学校体育独招也发生一样的敏感问题，我们有该校的教师朋友当听证，不过学校就是可以让人找不到证据你又能怎样？最后都是教评会决定通过。当初在下考代理被原校恶意79分干掉，知道原因是什么以后，想想也只是笑笑啦。

一直说负面思考的要不要说明一下负面思考的定义是什么不然一直没交集欸

这个板本来就有一派主张“不能批评教甄，批评教甄是负面思考，不如好好唸书”。

面试也算公开甄选喔,只要简章叙明清楚就可以

代理直接聘正式 这种事会有多可怕的后遗症你知道吗从此根本像奴隶

整天告诉你不要抱怨的人在教育圈其实是一股反改革的阻力难怪教育圈工作环境迟迟没有改善 真的很糟糕这群人

这所学校负面新闻不断 就用自己人 一滩死水

这个版起手式就是 与其xxx 不如xxx

羡慕原代理考上原校正式，为什么当初不选择去该校代理？

有开代理缺不代表将来会变正式缺

没错，所以原代理和考上正式缺，其实是两回事。

考独招要怎么分辨会不会录取原代理?不想当分母欸。。。

但是原代理有主场优势 考官的喜好 私下的交情 答题的方向 抓住考官的胃 等于大门开了一大半 其他考生资讯和关系不平等 你要说完全没关系 去街头做访问吧

天阿! 这逻辑真让我惊呆了

我以前也会觉得独招很黑，但我这学期担任教评委员，我们要求不管是笔试、复试都要设回避条款，让学校独招“尽量”不要被外界质疑黑箱，但是我自己也不敢保证更高层和外聘的委员有没有说什么，但身为教评委员就是要让这些过程尽量公开透明。没参与过教师甄选的人当然可以质疑过程有瑕疵，但是近代的老师都是苦过来的，都非常重视甄选过程的公平性。门外汉要怎么说都可以，嫉妒归嫉妒，酸归酸，太偏激甚至攻击性的言论还是小心使用。

哈哈哈哈哈哈 公开透明 笑死我了 公开透明笔试公告题目与解答 非选有参考解答面试评审完立即弥封由第三者开封验证公告 再来跟我讲“透明”这件事以前就说过 再说一次不是你自认公平公正 就不需要公开透明这是公立学校 不是私人企业

独招被说话很正常 我不小心还梦到联招也是黑的

我相信教甄考试底层的人员都很公平，因为有问题的向来都是真正握有决定权的高层

没错，高层一句话就可以改变整个教甄结果了

请问如何得知原代理无实力？

亲爱的楼上，重点不是原代理有无实力重点是公平公正之外 有没有公开透明再说这年头有实力的人比缺还多原代理能被录取当然相信他这一年来表现良好要是当年这原代理去了他校，换了另外一个“原代理”到底这故事会怎么改写呢??

我倒是很想听听这些质疑公平性的人如何看待高层与外聘委员之间的关系。

阿学校就不怕被讲话阿~被讲话又不会痛~哇哈哈

nsr150xx对公开透明的定义真是易于常人

楼上错字“异”于常人

想要的人术科最低怎么办 还有口试和试教 至少有60~70趴全国联招(1)笔试 (2)术科 (3)试教 (1)(2)动手脚不容易

清中进复试是不看笔试成绩的！

反正不是录取自己的都是黑箱啦!祝这种想法的人继续遇到黑箱

我自己以前的想法就是，考不上的都有鬼，心情就比较好一点。