如题
请问明星高中在教师甄试时，尤其是复试的行政口试
会有门第的成见吗?
例如大城市的前三志愿高中，如果看到应征者的学历(高中、大学)不是明星学校
会不会因此有偏见或甚至影响录取呢?
会这样问，是因为本来没多想，去报考了几间明星高中的代理区
结果进行(台北)某名校复试的行政口试时
被问到“你高中读哪？”　
我答某某高中(高雄的公立学校排名中间的一间学校，PR75左右)
口委：“喔，所以你实习也在某某高中喔。就这样喔。”
这一题就在这打住，口委也没有继续问一些其他相关的问题
例如“那你怎么会想来考台北的学校呢？”
或是“怎么会想去同一间学校实习呢？”之类
留得我一头雾水，想说到底想表达什么？
最后没有录取。
当然我的意思不是说这一题就是关键，因为我相信录取的一定都是非常优秀的老师
只是想请教版上各位前辈，学历(高中、大学、研究所)是不是会影响很大？
加上我还没有读硕士，本来是想先有几年实务经验之后，再出国念
硕士课堂讨论时，才有实际经验可以分享讨论
也比较能边读、边把理念跟教学现场的经验作结合
但感觉高中教甄好像非常看重硕士学历？

还好吧，强者我实习伙伴，没当兵没研究所，应届考上高雄第一志愿，但他非常的会写计画+带研究

我也觉得还好，教学才是重点。面试比较重耐操和热忱２特质

说没有是骗人的，但也是有一些人考上名校。在那当下，谁有符合学校的想像更重要阿。

除非特别厉害 不然通常挑科班出身 不然就私大洗国硕的

可以分享是哪间高中吗？大概猜的出来，就别去那间了，风评很.....

不用想太多，跟这个没有直接关系

"怎么会想来考台北的学校呢？"这种问题跟你是不是名校毕业无关，纯粹你是外地人而已一般面试只要你是外地人，都很容易问到这问题

文华不是有人说满跩der

最真实的原因就是有缺啊………其实觉得问这个也是很没意义，听到也是场面话罢了除非是正式老师，不然代理或实习毕去考正式，理由不是有缺是什么………现在又不是以前缺多到还可以选学校选地方的时代

在高雄读高中，代理缺考台北，正式的复试外地好像被问机率有点大，代理问这个应该更有可能

我觉得没差欸 。因为我的状况跟你很像 ，可是并没有这样的问题 。

某次考前三志愿的代理有被问过[你知道我们是升学型的学校吗？]还重复两次

口试人百百种，只能说当下考虑的原因可能很多。非本地人跟名校出身可能无法加分，但好好回答至少不扣分甚至加分。不过行政口试枉枉不是重点，试教才是关键。除非口试有重大瑕疵，否则多以试教排序为主。

当你当评委时…你会发现惊人的事实…口试/试教 比重根本就只是形式… 当它突然发觉你是他们要的人力时分数就会依需求而改变…

考过几间，会有内定ww

但与其说是内定，不如说，你不是他们要找的人力…就需求度、熟悉度，你比不上所谓的“内定”…

如果真的很厉害当然不会说什么啦，但是专业没问、操作没做完、口试委员是同学…颗颗

会!亲身经历!

明星高中有门第成见就算了...我遇过非明星高中态度倨傲超跩的，反正知道不会录取，就直接呛回去XD

ckroy老师:我内文是打说 他们"没有"继续问这些问题所以才觉得疑惑 既然不是因为好奇外地人 为何强调高中读哪

高中读第一志愿 也有很多老师非明星学校的 私校社区都有

忠明　或　惠文　吧推挫文抱歉

我几年前考过中一中代理 他们其实完全没这种门第观念我是社区高中毕业的(PR6X) 大学也不是名校(只是地名大学)去考的前一年还是在"只要会呼吸就可以入学"的那种私校代理结果最后7个人里 他们还是录取了我 所以其实不一定

可能要看科目吧。各科老师的想法差异很大。

基八的人 不是学校

b大描述的学校好生动 XD

我跟我同学暨大毕业(皆大学毕业，没研究所)，在建中代理过，这类问题有自信回答他你会如何调整、精进即可我去建中代理前一年是在收容一堆被他校退学的私校。