Fw: [新闻] 教育部新规定 龙潭高中学生真的穿便服到

楼主: s8960046 (......... )   2016-05-25 00:33:24
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NH6gt-3 ]
作者: seysem (seysem) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 教育部新规定 龙潭高中学生真的穿便服到
时间: Tue May 24 22:52:36 2016
1.媒体来源:中时电子报
2.完整新闻标题:
教育部新规定 龙潭高中学生真的穿便服到校
3.完整新闻内文:
http://i.imgur.com/N9X37js.jpg
桃园市龙潭高中李姓学生24日穿着便服到校上课,他说,因此被校方登记,若后续被惩处
,将上呈教育部。(图桃园市议员王浩宇提供)
教育部公告修订,学校不得将学生服装仪容规定作为处罚依据,24日桃园市龙潭高中高三
李姓学生就穿着便服到校,被校方劝导。桃园市议员王浩宇在脸书揭露此事,他说,用校
安为由,限制学生穿制服并不合理,呼吁学校们都应该正视问题。
李姓学生在个人脸书上说,穿着全套便服进入校园,果然在校门口被拦下登记学号,他说
,若收到惩处通知,就会呈上教育部。
对此龙潭高中校长李恒霖表示,教育部的规定是指,不得因为服装仪容惩处,但没有说学
生可以穿便服到学校上课。他说,若学生都穿便服,万一有心人士潜入校园,将无法遏止

王浩宇则说,不少国家的学生都可以穿便服到校,也曾发生过陌生人假扮老师到学校的案
件,学校们应该从校安的根本面着想,而不是以校安为由,限制学生穿制服。
(中时即时)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160524005891-260405
5.备注:
强强强
作者: kutkin ( )   2015-05-24 22:53:00
后段学校,不在乎。
作者: errorwinter (出现错误的冬季)   2015-05-24 22:53:00
校长这样是对的
作者: legendrl (Legend R/L)   2015-05-24 22:54:00
只是不会记过,不代表没有罚则,傻的
作者: angush220 (安格斯)   2015-05-24 22:54:00
超屁= =
作者: LSgay5566 (丽萱小妹)   2015-05-24 22:54:00
作者: chengcti (版主请投我一票!)   2015-05-24 22:54:00
有出息 以后碰到惯老板 一点走人 不会当奴隶
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-05-24 22:54:00
什么时候高中校长没公文就有资格僭越教育部长解释规定了
作者: OGC218 ( = =’)   2015-05-24 22:54:00
不是只有不因制服不整而记过
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-05-24 22:55:00
学生的逻辑正确啊 届时有争议上呈教育部解释不是很好
作者: afe812 (薛丁格的猫)   2015-05-24 22:55:00
这例子学生才是正确的吧
作者: judas666 (judas)   2015-05-24 22:56:00
这才叫革命!!!!!
作者: Diaw01 (Diaw)   2015-05-24 22:56:00
兽人永不为奴
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2015-05-24 22:58:00
建议学校就记过啊,想看教育部怎么处理
作者: hsiang1104 (hsiang)   2015-05-24 22:58:00
老师也天天穿制服好了
作者: hyperdunk (别鞭我)   2015-05-24 23:00:00
傻 要也穿潮一点 不然就乖乖穿制服好吗?
作者: ItsTimeToGo   2015-05-24 23:00:00
等北一女的冲一波 版面才会大
作者: alladult (alladult)   2015-05-24 23:01:00
今日我以母校为耻,明日母校以我为耻
作者: hsiang1104 (hsiang)   2015-05-24 23:02:00
可怜的是毕业后母校不认识你啊 醒醒吧
作者: turgnev   2015-05-24 23:04:00
不穿便服怎么炫富?真以为随便穿随便好看喔?$$$$$$$
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-05-24 23:06:00
有心人士弄一套制服混进校园很难吗?
作者: modernpkman (不宅)   2015-05-24 23:08:00
识别证 刷卡 含大头照 谢谢
作者: eyeslight (travis)   2015-05-24 23:21:00
李姓学生衣服是穿反了吗?
作者: hbooreo (低调)   2015-05-24 23:25:00
刷存在感
作者: bnnann   2015-05-24 23:35:00
假扮老师?那为啥不是老师穿制服
作者: hongtm (台湾加油)   2015-05-25 00:25:00
绿的政府可以啊 为反而反 把学校告去教育部他们一定会受理绿的自己说不能用制服处罚学生的啊 穿T桖短裤拖鞋去学习校当然可以
作者: mydog50 (佩0)   2016-05-25 01:28:00
王耗雨议员请提出穿便服后,如何提升校安的SOP
作者: hellocrab (风没有方向的吹来)   2016-05-25 02:17:00
对不起 看到王议员想嘘…
作者: an123456781   2016-05-25 02:21:00
..........................
作者: ckwckw (ckw)   2016-05-25 04:29:00
最无耻的是教育部……没担当,不处罚为何还要“劝导”,搞得基层教师难为
作者: DanielChris (克里斯)   2016-05-25 05:21:00
这根本是无限上纲
作者: justinlynn (justin)   2016-05-25 05:33:00
校长讲的没错,这是最基本的筛检吧
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2016-05-25 07:32:00
这议员只是想红
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2016-05-25 07:39:00
TMD,这个教育部长可以下台了,看...台湾这个鬼岛,ㄧ堆觉醒青年,诈欺犯,真是烂到家了!
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-05-25 07:52:00
这议员真的是只敢挑这种议题譁众取宠 学校发生性侵等案件遇到大尾的就不敢屁一声
作者: stephentom26 (哈比)   2016-05-25 08:11:00
呵呵,以后老师难当,老师责任越来越重,能够督促的方式越来越少,我看再过20年以后学生上课,老师要在门口排排站并鞠躬说早安欢迎光临。
作者: valkyriea (斗天使)   2016-05-25 08:24:00
议员提的例子根本是警卫疏失。硬要扯到制服
作者: dreamy0720 (三光张)   2016-05-25 08:43:00
教育部该有guts,不要太过配合立委跟民粹
作者: GioGonzalez (G-Gon)   2016-05-25 09:47:00
支持啊,但果然本版会崩溃
作者: pigmouth (little babe)   2016-05-25 09:55:00
愚蠢~作秀过头~
作者: pinkcircle (粉)   2016-05-25 09:55:00
哈哈
作者: gotomedrs (MEXX)   2016-05-25 10:21:00
老师能做不代表学生能做!别混淆视听
作者: ilikegch (midori)   2016-05-25 11:32:00
看到王忍不住嘘QQ
作者: mela00 (期待翻盘的机会)   2016-05-25 12:31:00
我目前的代理学校也是学生穿便服上衣来学校,也没有被记过而且是在市区的高职,教官都不太想管,老师管只会被学生唸是前段的学校就这么FREE~~~辛苦的是老师
作者: lava (蓝揪咪)   2016-05-25 12:34:00
要不干脆取消制服? 这样最方便,反正想穿便服就可以穿便服啊
作者: wanyuchiu (wanyu)   2016-05-25 13:21:00
我担心的也是校园安全问题,如果真的有人起笑,拿枪进校园扫射,是谁要负责???不要跟我说不会,自己看新闻就知会不会了。为了少数学生的权益,伤害大多数人的安全
作者: Six30 (陆典畔)   2016-05-25 13:27:00
结果上大学才在办制服趴怀念穿制服...
作者: Mermaidtear (噜噜咪/平安/乐乐)   2016-05-25 14:50:00
令人无言的议员,应该真的很讨厌老师吧
作者: zus (暱称)   2016-05-25 16:33:00
看到这边的推文以为来到政黑版咧 科科
作者: yuchuen   2016-05-25 17:10:00
嘘王皓雨 自以为正义 给学生偏差的价值观
作者: s056911335 (马~)   2016-05-25 18:01:00
看这版的留言,难怪台湾教育起不来
作者: yahoody (A-RON)   2016-05-25 18:08:00
穿便服就起得来?
作者: gotomedrs (MEXX)   2016-05-25 18:09:00
说不定把小绿服废了,她们还苦苦哀求“还我们小绿服”既然如此,那“学生能做的,老师是不是也能做”?
作者: s056911335 (马~)   2016-05-25 18:11:00
欧美穿便服行之有年,请问教育有烂掉吗?而且只说不能罚,谁说要废制服啊?准老师们懂不懂滑坡谬误?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2016-05-25 18:29:00
废制服或皮鞋 制服业者要找民代造反了
作者: userby2 (月亮星星太阳)   2016-05-25 19:10:00
纪律也是教育的一部分啊
作者: srewq (南瓜)   2016-05-25 19:16:00
还不错啊 如果说纪律是教育的一部分 那要看纪律与制服有多大的关联吧 比重有大到不限制制服就会荒废吗?如果真有人起笑 我想那可能也不是制服就可以防得了的
作者: yoyoleader (府城熟哥)   2016-05-25 19:58:00
我觉得不穿制服可以啊!挂识别证门口查验一样可以达到效果,顺便提早适应职场
作者: wanyuchiu (wanyu)   2016-05-25 20:20:00
像在园区一样载狗牌吗?哈哈哈...戴
作者: lucky282813 (ohyayyyyy)   2016-05-25 20:38:00
实在非常讨厌这个立委
作者: userby2 (月亮星星太阳)   2016-05-25 21:49:00
同上+1
作者: ace36183618 (J)   2016-05-26 02:05:00
只要穿上制服就能任意进出校园 这样学校就很安全囉?
作者: nanakora (醉清风...)   2016-05-26 08:37:00
学校开放鞋禁,就看到很多高贵鞋子,以及听到讨论鞋子的声音。没有一件事情是绝对的对与错。只是,看到这个规定,心中有很多感慨。
作者: wensbf (好像有点逗)   2016-05-26 13:07:00
嘘屁孩~
作者: stephentom26 (哈比)   2016-05-28 08:14:00
别拿国外跟台湾比,人家会开放相对的也有相对应的管制标准,台湾勒,什么措施都没做,只想学国外,只学到毛而已吧!议员家长闹一下,上面的就说好,一点深思熟虑的能力都没有,完全没担当!
作者: an123456781   2016-05-29 23:17:00
推楼上 什么都和国外比......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com