[国小] 104新北 试教教错单元!!零分吗?

楼主: adjr001 (弥弥)   2015-06-28 15:39:51
今天早上陪我朋友到新北考音乐,
她哭着出考场
她说她太紧张,把抽到的题目2-1,上成2-2
请问各位~
她这样上错单元是不是以0分计算?
p.s.人太紧张,就成千古恨~唉
作者: tyw721207 (.)   2015-06-28 15:44:00
不会0分但上榜机率不大!
作者: venny6501 (凡妮)   2015-06-28 15:45:00
问评审了....
作者: ramonnoki (雯雯)   2015-06-28 15:50:00
评审没发现的话或许能过关发现的话就完全看评审了
作者: playasd (文理研究憎)   2015-06-28 16:03:00
抽到题目 自己不是都会签名吗 这样还能搞错阿评审那边都有你签名的题目 节哀吧
楼主: adjr001 (弥弥)   2015-06-28 16:04:00
我朋友说评审有发现。但她也无法重来,只好硬著头皮教完
作者: ducatio (无尾熊)   2015-06-28 16:06:00
明年再来
作者: holie (holie)   2015-06-28 16:09:00
我的经验...是
作者: Ricky17520 (Ricky)   2015-06-28 16:10:00
那黑板上第二册B2写成B1有救吗?
作者: playasd (文理研究憎)   2015-06-28 16:18:00
我怎么觉得是发现抽到自己不熟的 硬是改教自己拿手的...不然自己抽到题目 自己看过 自己签名 还能整个教不对...
作者: totwinkle (DEPON)   2015-06-28 16:21:00
不上是正常 如果上榜了 就是代表.....
作者: URDMYGOD (寧夏)   2015-06-28 16:33:00
是的 单元错误 全错
作者: venny6501 (凡妮)   2015-06-28 16:36:00
同play大...老实说如果这案例可以,往后大家都不用抽签了,硬是教自己爱的那课也可,评审不可能花心力猜你有心无心..
作者: Diaw01 (Diaw)   2015-06-28 16:53:00
他上了其他人会很有意见吧
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:09:00
我今天试教,两个评审立刻拿出课本对照,直接摆摆桌上
作者: lovelowrys   2015-06-28 17:09:00
我朋友有一次把第6课看成第9课,教完哭着出来.没上
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:10:00
所以评审一定知道内容
作者: gege123 (木头人)   2015-06-28 17:18:00
代理遇过,教错者上,真的不公平但有人就会觉得可能教错者即使教错也教的太好了~所以上但套在这个事件,如果这考生教得再好应该让他上吗?
作者: totwinkle (DEPON)   2015-06-28 17:19:00
人家在讲正式 不要扯到代理 这样会搞混
作者: gege123 (木头人)   2015-06-28 17:20:00
ㄧ定有人会说:代理跟正式又不一样~~~~
楼主: adjr001 (弥弥)   2015-06-28 17:22:00
只能说太紧张作什么都不对!!祝考生都能金榜题名阿!我朋友说,评审发现的时候也来不及改了阿!!太惨了啦
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:23:00
简章说未依抽签单元试教者不予计分,可是评审也没看简章吧搞不好还是会给分
楼主: adjr001 (弥弥)   2015-06-28 17:25:00
我觉得写错到是其次!!紧张难免!都签名了还错也是有点..唉
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:28:00
其实我考前一直在猜想评审会不会根本不知道内容,结果知道
作者: playasd (文理研究憎)   2015-06-28 17:28:00
独招代理 跟联招正式 就真的差很多阿 举例失败独招代理 默契有了 进去不教聊天都会上
作者: jo0929 (轩阿轩)   2015-06-28 17:38:00
代理什么情况都有...报名五人来四个,考上的是那个没来的朋友脸都囧掉了...不过因为是新设校所以~嗯~就是这样...
作者: nueflower (2766-2000)   2015-06-28 17:51:00
抽到要签名吗!?我完全不敢画记耶!!!天啊没签会怎么样吗?
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 17:56:00
工作人员说请上下两张都签名
作者: kelinchang (酷企鹅)   2015-06-28 17:58:00
去年高雄市国中很多人教错单元.我朋友也教错然后我朋友教到一半有发现赶快修正最后我朋友有考上(公民科)
作者: arnychen (小乖呆)   2015-06-28 18:04:00
楼下的朋友反应快 强打错 是楼上
作者: mimicy   2015-06-28 18:34:00
试教自己抽到的单元 是规定 也是一种公平机制试想如果有人不管抽到什么 就刻意教自己最擅长的单元而评审以试教者可能紧张教错单元了 但教得很棒! 给予高分甚或录取 这样的情况是否会有公平性的质疑?因此我推论 在严谨的承办单位 这样是不会录取了
作者: ellenchian (水球)   2015-06-28 18:45:00
根据不才去年惨痛经验,我可以很肯定告诉你分数会很惨…
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-28 19:01:00
NEXT→10校(坪林1、金山1)、云林4、桃园4、嘉义2今年国中联招一共14个缺 还是有机会考国小的就更多了
作者: Jimmywin (Dilemma)   2015-06-28 19:27:00
没录取几分都没差,学个教训吧
作者: folker (Neosens)   2015-06-28 19:58:00
写文章最忌讳文不对题。
作者: piscesanitas ( 我,就是今天早上一个女)   2015-06-28 20:05:00
别担心,亲眼目睹有人教错范围结果正取...
作者: udkki (努力努力再努力~)   2015-06-28 20:06:00
除非评审没翻课本,那么就不会发现
作者: AgogoBike (泰丰行)   2015-06-28 22:40:00
昨天嘉女教甄,评审要试教南一版,学校印成龙腾版,铃响进教室后,评审才说想要听的范围。很帅吧!
作者: johnnychiu (强尼先生)   2015-06-28 22:49:00
当然是0分啊~要不然公平何在?
作者: chbrucewu (吴大头)   2015-06-28 23:12:00
评审有发现,我们校长在另一个试场当评审,回来时告诉我们了。请节哀…
作者: a9797997   2015-06-28 23:44:00
请问Agogo大 当下考试的老师没有反应印错吗?不同版本的范围有差别吧…
作者: AgogoBike (泰丰行)   2015-06-29 01:21:00
发四张纸。第一页是每一章节最后的“生活小科技”那类的内容。第二页是本章重点整理,三四页是本章习题。第一个老师看到四张纸后傻眼,就挑重点整理中一小段教第二个老师进去后,问是不是真的要教那个“生活知识”?评审老师说不是,是版本印错了,就请他教跟第一位老师一样。第三个老师比较惨,他没有问,就带一点重点然后讲一点习题,因为四张纸内容太怪,在一团迷雾中试教。第四五位老师也没有问,就把重点整理当内容,从第一小节开始上。五个老师都没有人去上第一页的内容。不知道后续会怎么处理?如果发给重点整理,进去在指定内容。那下次不知道会不会干脆发目录好了?更刺激。
作者: claudelee (aaaaaa)   2015-06-29 01:55:00
正式教甄比较少见 代理代课很常见考生老师教错版本c04照样评分
作者: a9797997   2015-06-29 02:38:00
哇...嘉女耶 谢谢Agogo大 开耳界了~
作者: Cainx (凯因)   2015-06-29 15:36:00
我有一次也这样 试教成绩还ok 不过我口试太烂 所以也是无望还是考生提醒我 我才发现...冏
作者: winmyheart (with all your might)   2015-06-29 17:04:00
嘉女的公民吗?刚放榜了!我英文科没上~唉
作者: bigmacoto (觉得很美好~~)   2015-06-29 19:52:00
中间发现教错单元,其实可以模拟学生向老师反应教错了然后称赞学生上课很专心,再改上正确的单元虽然好的开始是成功的一半,但若能巧妙转化,也能逆转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com