[考题] 104六家高中独招试题讨论“国、英、数、

楼主: euplct (强者)   2015-06-28 10:07:48
[考题] 104六家高中独招试题讨论“国、英、数、生活科技”
六家高中独招试题讨论区“国、英、数、生活科技”
疑义(1)其他科目交给教育部全招考,为何独有“国、英、数、生活科技”为独招??
全国招考以下科目:历史科、地理科、物理科、地球科学、体育科、公民与社会科
http://210.70.75.12/S02_Publish_Open.aspx
疑义(2)与一般正常高中招考试题相比,试题过于简单,没有鉴别度,手法过于粗糙吗?(司马昭知心,路人皆知也??)
疑义(3)请务必公告考题与正解
推文前请先注明[科目]
教甄的公平性,是靠我们一点一滴努力出来的~
其他疑义提供路径如下:
http://140.111.34.51/EDU_WEB/sendmail/send.php?open
http://www.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Chief/Suggestion
作者: etrs (便宜十块钱)   2015-06-28 10:19:00
[国文]早上已经打电话到六家教务处询问过,承办人员回复教评会决定不公布试题与解答……也有提问不公布题目如何申请疑义?仍然制式化回答那是教评会的决定……
作者: jeremiahncue (ncue)   2015-06-28 10:26:00
教评会是该校原国中部成员,那可想而知,榜单到时候应该也不会太透明
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-28 10:28:00
这间有的缺(体育等)开给全国联招 所以国英数生科
作者: jeremiahncue (ncue)   2015-06-28 10:30:00
教评会有专业?现在还有不公布题目的学校吗(英文科)
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-28 10:32:00
全国联招5个(体育+历史+地理+公民+地科) 自办4个
作者: etrs (便宜十块钱)   2015-06-28 10:41:00
不太确定六家是否知道一般教甄选择题应该要公布试题和答案考生才能申请疑义这件事?或许因为该校改制,第一次自办独招,不清楚状况,以为独招都可以不需要公开试题。如果大家有空,在今天12:00初试复查结束前,打通电话去该校询问是否公布试题?多一点人打,也许他们会更重视这件事。
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2015-06-28 10:53:00
国中老师跟行政想法,真害
作者: seraphic (seraphic)   2015-06-28 11:04:00
国文科多选题只说一题两分,却没有说明如何算分,例如错一个选项扣几分、是否倒扣等,最后得到的总分是整数,这也很令人困惑
作者: dt1649 (Donton)   2015-06-28 11:35:00
刚刚也去电询问,承办人员态度很客气,但是语气坚定说这次简章上没有说会公告答案与试题,而且试题疑义作业在昨天下截止。然后有提问说没有公告答案怎么进行试题疑义?然后承办人也是一阵尴尬沉默,说只能将建议提供给教评会,明年会改进办理方式QQ
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-06-28 11:47:00
他们学校一定不知道南一中教甄的事情当年一反映就公开透明了 哪还要明年
作者: ferertrh (tea)   2015-06-28 11:52:00
难怪学校爱考非选,爱怎么改就怎改,看照片给分,当天改完不意外比选择题电脑阅卷还快速,更能选到理想的同事
作者: sunny8108 (哇丢灾)   2015-06-28 13:19:00
[国文]请问有人知道试教口试是几分钟吗?简章也没写清楚......
作者: holie (holie)   2015-06-28 13:46:00
真有问题 建议直接找上层教育主管单位
作者: mossvoice (Cest la vie)   2015-06-28 14:45:00
糟透了!
作者: roseknight (无名)   2015-06-28 14:59:00
打电话到教育局 教育部 媒体检举吧独招护航者会说:办独招很辛苦 不爽不要考
作者: Hermesnavy (Hermes)   2015-06-28 15:22:00
榜单出来时要查清楚是否原该校国中老师。不过看样子应该只会公布准考证号码,让你无从查起
作者: waterpoise (光 芒)   2015-06-28 15:23:00
像这种的就要去投诉 认真办独招的学校很多 像这种想胡搞的就要给他好看
作者: jeremiahncue (ncue)   2015-06-28 16:09:00
其实如果真的要让国中教师转任就不必如此大费周章只是这样的草率真的让人无法信服
作者: demonOoO (demonOoO)   2015-06-28 17:33:00
f大的说法xdddd 是听说有看学历资历来改非选拉
作者: studen (重拾遗失的美好)   2015-06-28 17:38:00
本版搜寻儿戏 让他上报吧
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))   2015-06-28 17:53:00
说实话,前几年的苗栗ipad妹还是快乐生活耶~可以努力申诉,但说会有好结局是不太可能~
作者: cherrybraun (樱桃布朗尼)   2015-06-28 20:42:00
这样胡搞真的很令人生气,明明就有很多办独招办得很用心的学校!目的性这么明显,何必这样大费周章
作者: mossvoice (Cest la vie)   2015-06-28 20:48:00
苹果日报已经准备好了!
作者: agan325   2015-06-28 22:51:00
如果要就要在他还没公告录取名单前,不然公告就底定了
作者: lize (栗子)   2015-06-29 15:01:00
公告名单了,英文科第九名同分7人共15人进复试@@"
作者: ferertrh (tea)   2015-06-29 15:17:00
很扯,33分进复试...这间国中的老师程度...还是考生高中数学都不及格XD说不定补考及格的都不只33传说中的学生补考大会XD33分本学期给予60分
作者: srt110   2015-06-29 18:58:00
请问名单在哪儿?
作者: thepiano (thepiano)   2015-06-29 19:17:00
数学33分进复试,这几乎只有第一志愿学校才会出现...到底数学是考什么题目?让这间才改制的学校媲美第一志愿
作者: lize (栗子)   2015-06-29 19:42:00
作者: srt110   2015-06-29 19:58:00
非常感谢
作者: a27993000 (小猪king)   2015-06-29 21:54:00
题目有公告吗?
作者: ferertrh (tea)   2015-06-29 21:59:00
改法问题...送分题就30分,很多考古,我估65进复试也许很多人分数被除以10...为了让考33的人上榜吧??不然就是搭配照片阅卷XD难题几乎考古,所以不相信这分数还有格子很小,明明双面却只给一面作答,式子又多认真改应该会用到放大镜XD能改这么快真不简单
作者: galaxy11 (My Life My Style)   2015-06-30 08:33:00
想请问进入复试的人敢去考吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com