楼主:
stock999 (史托克柰褦錼)
2014-08-04 00:06:15以下是我的看法:
1.日期变更通常是延后，很少有提前举行。
例如台风假，晚上确定隔日台风因素放假，
则隔日的活动通常顺延一日。
可以预知后天要放假所以提前到明天举办????不可思议。
2.根据比例原则，事涉关系人重大利益，
主办单位更改时间日期，应该负起主动通知义务。
3.以电话主动通知所有正取生的困难度并不高，
但主办单位却未如此做，恐有怠忽职责之嫌。
损害当事人重大利益。
但因此损害实属无法弥补(无法金钱补偿)，
所以行政单位可能要担起所有责任。
4.打行政官司应该会赢。
要求明年补分发，不然被分发到偏远地区。
5.这件事找立委刚好，大家把话说清楚。
如果有道理也不怕别人找立委。
6.刘政鸿不意外。
※ 引述《istay (有些人真难沟通)》之铭言：
: 简单问几点就好：
: 1. 现在是漏看的人过失比较大
: 还是收了报名费该把事情办好却便宜行事造成疏失的行政方过失大?
: 2. 漏看者现在背负了正取却未能分发的后果
: 有疏漏的行政方可有受到什么惩罚或采取任何补救措施?
: 3. "考生有错"跟"行政方有疏失"有冲突吗?
: 为什么某些人会认为因为考生有错所以得承担结果
: 却不认为行政方得为其疏失作补偿?
: 最后，我不喜欢别人找立委
: 但我未来要是变成苟且行事的行政人员
: 那我要跟未来的我说：你被人找立委定死活该!
楼主:
stock999 (史托克柰褦錼)
2014-08-04 00:07:00损害重大权利
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2014-08-04 00:29:00推只有延后没有提前
作者: ada927 (东门达) 2014-08-04 00:35:00
整起事件都是因为提前引起的...
作者: philchopin 2014-08-04 06:19:00
第一点是在讲什么？
我不懂有人嘘什么?? 可能对他而言理解能力上有困难吧~
作者:
s42507 (教师)
2014-08-04 08:07:00往前看吧 从新北的不肯改答案 不难发现 当局不会屈服的
作者: philchopin 2014-08-04 08:33:00
修正公告，竟然可以和台风假活动延后相比拟，某些人的理解能力真是高超！还是看不懂中文？
作者:
huangwm (心中明月当空无丝云)
2014-08-04 08:48:00妙丽累犯无敌
作者: ada927 (东门达) 2014-08-04 09:33:00
第一点的重点不就在第一句吗....
作者:
huangwm (心中明月当空无丝云)
2014-08-04 10:40:00就随p去吧
作者:
raet (试问春残花渐落)
2014-08-04 13:14:00苗栗到现在还没有合理解释为什么提前
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2014-08-04 18:00:00不---要---再---给---搞--不--清--状--况--的人--回应了。其实提前不是不可以，但要善尽通知责任！(个人想法)但通知 电话不通，就又造成另一个问题了！法律来讲，都是以书面通知为准的。远通不就有个转置工作，通知单同名同姓，寄错，造成高额赔偿的例子吗？ 行政责任一定要处份的，公务员总要面对