Re: [国中] 103苗栗教甄8/2进度-20:00更新

楼主: istay ( )   2014-08-03 16:59:43
简单问几点就好:
1. 现在是漏看的人过失比较大
还是收了报名费该把事情办好却便宜行事造成疏失的行政方过失大?
2. 漏看者现在背负了正取却未能分发的后果
有疏漏的行政方可有受到什么惩罚或采取任何补救措施?
3. "考生有错"跟"行政方有疏失"有冲突吗?
为什么某些人会认为因为考生有错所以得承担结果
却不认为行政方得为其疏失作补偿?
最后,我不喜欢别人找立委
但我未来要是变成苟且行事的行政人员
那我要跟未来的我说:你被人找立委定死活该!
作者: Tiffany0421 (随遇而安~送进加护病房了)   2014-08-03 17:06:00
头推! 还要问一点:改时程的原因请交代清楚!
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-08-03 17:09:00
推,更改分发时间的原音根本该说清楚,说改就改是哪招。不要老是宽容的看待较有权力的那一方!
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:13:00
个人猜测是学校端要求 想要下午领回直接开教评会
作者: jollic (jollic)   2014-08-03 17:14:00
除了重大灾变以外,我永远都不觉得简章的时间会有更动
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:14:00
我是教学 前一天被告知时间提前 下午可交接
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-08-03 17:15:00
那也是您猜测,为何当局不出来说原因,更改时就该说原因不是吗?
作者: skycloud (大鹰之魂)   2014-08-03 17:18:00
1.都有过失 无法比较大小2.没有,所以支持管老师勇于表达
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:19:00
当局大概自以为有公告提前即可 教育处满仰赖网络公告常常一个网络公告下来就当是公文要我们行政填报或教资料不成文规定:内容公告等同公文效力 或许这点经过这翻风波 真的该让长官知道不要那么依赖网络公告了常常下午两三点接到请当天下班前完成填报的公告= =交 番 (改错字><)
作者: Reichenau (RRR)   2014-08-03 17:24:00
县府拥有主动权 权力大 责任自然大少在那装中立
作者: chienshu (一千两千的千)   2014-08-03 17:26:00
重要事项更改 懒惰到不确认考生知情 至少网络公告 也该清楚一点吧! 重新发布一条 置顶文章 到底有多难!?
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:26:00
以上言论 纯属个人猜测orz 我是想7/22他们已公告但忘了再次公告或直接通知每位老师真的是疏失R大是说我"装"中立吗 麻烦就事论事好吗^.<
作者: chienshu (一千两千的千)   2014-08-03 17:29:00
考生要求主办单位做的 真的不多 毕竟未来还有很长的路要走 能吞的都会吞 但这件事实在吞不下去吧,!
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:30:00
当然不能吞 要是我 我一定崩溃 但请走行政诉讼程序在这边嘘来嘘去 呛来呛去根本无法解决 部份板友快人身
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-08-03 17:32:00
有谁没走行政诉讼程序吗?
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:32:00
攻击了 请大家避免偏激文字 目标是解决问题而不是扩大
作者: chienshu (一千两千的千)   2014-08-03 17:33:00
咦?苦主就是走行政程序啊 不然?
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:33:00
有阿 所以管老师每篇我都有推 他的处理方式很好
作者: huangwm (心中明月当空无丝云)   2014-08-03 17:34:00
我看不出有太偏激的言论阿 那要不要请Ti板主再威能一次
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:35:00
请看前几篇某板友被狂嘘的文 真是颇虽
作者: huangwm (心中明月当空无丝云)   2014-08-03 17:35:00
都刚好而已吧
作者: mayarose (凡事尽力)   2014-08-03 17:37:00
这篇我给推 然后我想说 有些人被嘘不是没原因 衰什么??
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-08-03 17:38:00
我也同意...某些人不是也知道自己会被嘘吗XDDDD
作者: chienshu (一千两千的千)   2014-08-03 17:38:00
但是嘘的内容 很多都有讲出理由喔 请看清楚
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:39:00
很多也莫名攻击阿 您也可看清楚
作者: huangwm (心中明月当空无丝云)   2014-08-03 17:42:00
喔 每个人对攻击的定义不一样 随你囉
作者: ramonnoki (雯雯)   2014-08-03 17:42:00
但我个人始终是祝福管老师能增额录取成功的!加油!
作者: chienshu (一千两千的千)   2014-08-03 17:42:00
所以我说很多 没说全部啊........
作者: oversee21 (我是欧佛西)   2014-08-03 18:25:00
定死活该!
作者: ZincSaga (转瞬之间)   2014-08-03 18:32:00
台湾人最爱检讨受害人了
作者: wewe0710 (来自明日的信)   2014-08-03 18:39:00
说到苗栗教育处网络内部公告这回事,让我感受到资讯不对等的情况很严重,内部公告可以在约2天前通知人事跟校长出席分发当天早上十点出席,为什么教甄网上的公告停留在7/22的更新公告? 坦白说内部公告的分发讯息多到连我这非教学或人事方面的行政都知道那天哪时要分发了所以,大家说呢?
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-08-03 18:55:00
原来分发的主角是人事和校长(笔记)
作者: catss63 (a piece of YOU)   2014-08-03 18:56:00
楼上有挂~~~
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2014-08-03 19:39:00
推这篇
作者: pinkcircle (粉)   2014-08-03 20:11:00
推!考生的责任vs苗栗行政疏失一直都是两件事但不知为何就是有人很坚持考生需要100%承担责任
作者: Reichenau (RRR)   2014-08-03 20:16:00
r大不是你 再上面一点喔
作者: e19 (love25)   2014-08-03 20:19:00
支持当事人争取权益,我常常在想,这种事如果发生在我身上,我大概会疯了!
作者: a54888131 (舜公)   2014-08-03 20:21:00
推!那些只会假装理性检讨被害人的老师简直没同理心可言
作者: dajia (dajia)   2014-08-03 20:52:00
我也是行政,看那内部公告分癹讯息看的有够多办公室行政同仁比考生还要清楚觉得很奇怪,分发学校榜单为何要放内部公告,不放外部就好呢
作者: ada927 (东门达)   2014-08-03 22:33:00
两方疏失 考生承担ˊ_>ˋ
作者: an123456781   2014-08-03 22:50:00
前面有推文提到iPad事件 不过网络上和此版关键字都没资料 不晓得有没有老师可以提供哪里找这件事的始末
作者: sTelcontars (海水正蓝)   2014-08-03 22:50:00
GOOGLE 苗栗教甄 ipad
作者: jackblack   2014-08-03 23:54:00
在本板用“苗栗”当关键字搜寻,看民国 100 年的文
作者: an123456781   2014-08-03 23:59:00
谢谢楼上两位
作者: piyo906 (vivi)   2014-08-04 00:16:00
我之前也有发苗栗文~对于苗栗我只能说~不意外!(拍拍)
作者: lazychien (倩)   2014-08-04 12:00:00
推这篇,十分中肯~
作者: seekmogi (mogi)   2014-08-04 12:12:00
管老,加油!
作者: skycloud (大鹰之魂)   2014-08-04 12:42:00
我何时说自己中立了?R板友的逻辑能力还真好啊
作者: imeajean (上榜是唯一的路)   2014-08-04 12:52:00
诉愿 然后行政诉讼
作者: Reichenau (RRR)   2014-08-05 17:38:00
那很好阿 S某的确很偏颇 自己都承认了 给你拍拍手喔~
作者: skycloud (大鹰之魂)   2014-08-07 18:44:00
没说中立就是立场偏颇?您真该为自己的逻辑能力拍拍手啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com