每个人都在说
时程一改再改 难道要整天盯着网络
第一次改就算了 还敢两次 哪会注意到
但是大家难道没发现 第一次修改是7/21 第二次修改是7/22
这时间点都在复试考试7/27前
是对全体进复试的考生的公告 这时根本还没正取生产生
请问每一个考教甄的考生
你知道自己要参加复试 是上网查公告 还是等著通知单寄到?
就我经验 考生都是查网络公告 就要赶快安排行程了
真的要等通知单到 往往会担误到行程
如果每个人都要说通知单没寄到 只有网络公告就是疏失
那从开始教甄到现在 不知道有多少人符合所谓申诉增额分发的资格了
这次苗栗县政府没做好的地方
是没有再最后榜单中加注提醒
也没有电话通知正取生分发时间
这都是比较周全的作法
但是大家在要求县政府作法该周全的同时
是否考生本身也需要对自己的权利义务有所认知
身为一个正取第一名 权利就是在分发时有第一顺位的选择权
而义务呢 就是在规定的时间报到分发
问题就在于 当最后录取结果放榜
而县政府没有"贴心周全"的加注分发时间跟电话通知时
一个"做事小心"的苦主正取生 在这情况下
是不是更该主动积极的去看公告的分发时间
在放榜的时间点 哪个考生不会上网查公告 而是傻傻的在家等通知的?
那当上网看到公告榜单 却没有加注分发时间时
是不是就该去查询"最近"的时程修改公告
或是主动打电话到主办单位询问
如果说今天主办单位最近的一次公告错了
或是苦主打电话询问得到的答案是错的
或是说 主办单位最后修改分发时间 是在录取榜单公布之后
那来申诉 来要求增额录取 那我一定百分之百声援
但是今天在于 双方都不够主动积极
在这样的情况下
大家都把责任推给县政府 这样就叫公平正义吗?
会有不同意见的 也都不是说县府没错
只是提出考生也一样有责任
结果就被嘘成一片
只有一面倒的支持苦主 才叫理性吗?
大家要责怪县政府没把事情做"好" 我赞成
大家要支持管老师申诉 争取自己权利 我也不反对
希望最后的结果都能让大家满意
我跟之前几位少数 也只是讲出另一个观点
觉得不是所有的责任都在一方身上
还希望大家能理性看待
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 13:16:00
超级认同推 不是一面倒就是对的
作者:
huangwm (心中明月当空无丝云)
2014-08-03 13:17:00时间都搞不清楚 唉! 今天才8/3阿
作者:
studen (重拾遗失的美好)
2014-08-03 13:18:00县府收钱影响层面广 本来就该更细心 若是免费的就算了
作者:
huangwm (心中明月当空无丝云)
2014-08-03 13:19:00要不要修一下文
这篇是比较中立一些些的 希望再更好好修文一下 别被嘘了
作者: ling1927 (人生有太多早知道。) 2014-08-03 13:28:00
不好意思还是想嘘，所以两方都有犯错，然后只有一方要承担责任，另一方只要说谢谢指教就好？更何况管老师的错误
作者: ling1927 (人生有太多早知道。) 2014-08-03 13:29:00
是由于苗栗县学管科的错误产生的，所以身为一个理性的好老师，这种苦吞下去比较高尚囉？
作者:
mintcat ( 猫薄荷 )
2014-08-03 13:30:00提出考生也有责任就被嘘？被嘘的点应该不是这个，而是乡愿
作者: cacud (梦与自由) 2014-08-03 13:31:00
当然是支持弱势ㄧ方阿，教育局根本不痛不痒，公平吗?
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:33:00给箭头,你知道每年指考,学测,基测会考,高普考,有多少争议事
局知道你办事不能胡搞瞎搞马马虎虎，今天发生的事情绝对只会历史重演再重演罢了，到时又说，反正这就是
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:34:00件吗?!这些事件,几乎绝大多数,都是站在考生立场补救(除了复
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:34:00两点疑问 1.为何在复试前改时间(还两次)就可以,在榜单出现后改时间就不行?要是再来一个台风 他要在榜单出来后改时间
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:35:00查成绩),同样是考试业务,为什么教甄不是秉持一样标准替考生
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:36:00没有人会质疑好吗?2.教甄长久以来的弊端 很晚收到通知信 这本来就不应该
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:37:00着想,每次争议影响的都是少数考生,一生命运的关键,提前收卷
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:37:00这是人民可以借此提行政救济的方法 不是让政府便宜行事
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:38:00就会影响考生好几分,就影响好几个志愿,所以一定酌予加分,这
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 13:38:00最后我只想说 政府做错事 人民为何要帮他找理由抱歉跟clips大的推文打架了!
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:39:00是教甄,管老师已经考榜首,不是睡过头不去分发,而是行政机关
作者:
chienshu (一千两千的千)
2014-08-03 13:39:00对主办好宽容 对考生的要求真的好严苛喔谢谢你不平等的标准
作者:
clips (从容)
2014-08-03 13:40:00更改分发时间,却未善尽通知义务,影响的是他一生的工作,不严重吗
作者:
chienshu (一千两千的千)
2014-08-03 13:46:00主办单位提前分发时间又不确认全数考生知情 出事了事不关己的行政态度 再加上一些人不对等的标准 苦主这场硬仗真的很辛苦......
作者: papaya619 (随相而离相) 2014-08-03 13:47:00
什么叫正取生的义务，真是胡说八道的护航
作者: Tiffany0421 (随遇而安~送进加护病房了) 2014-08-03 13:51:00
公部门不谨慎在先，还是嘘
作者:
st2013 (Shawna)
2014-08-03 14:01:00无法认同苗栗线政府的便宜行事
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:08:00其实我觉得苗栗做事真的有疏失而对小管老师勇于争取的态度表肯定但若这次真的增额录取所有考生,就觉得不是很公平的做法
作者: ada927 (东门达) 2014-08-03 14:13:00
两边疏失 一方承担
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:23:00我认为苗栗办事态度真的不妥,需要检讨但还不至于到增额录取的地步
作者: Tiffany0421 (随遇而安~送进加护病房了) 2014-08-03 14:25:00
嘴上说检讨不用少块肉，苦主因此少了工作，孰重孰轻?
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:29:00
没有人说苦主老师没自我检讨啊！
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 14:37:00
又不是用嘘就可以让不同的声音淹没 给推
我看不懂耶 有人说肯定管师勇于争取 但说要增额录取不公平 我觉得你说法很矛盾 这其实也是打击管老师好吗？
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:45:00
m大说出我的心声……不解某人心态
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:45:00我想管老师最大的目的是要苗栗检讨办事态度胜于增额与否吧这次因未注意到提前分发公告的大家
作者: Tiffany0421 (随遇而安~送进加护病房了) 2014-08-03 14:47:00
只要人家检讨....这说法未免太矫情，讨公道才是真的
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:48:00应该背后的原因都不同,我认为苗栗应该打电话或短信通知最妥,但老实说双方都有检讨部分!!但这双方并非指管老师一人,因为各考生状况不同
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:51:00所以我才会认为做到全部增额并非最好做法
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:53:00
g大，所以不增额录取就是牙一咬吞回去，对方只要
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:53:00没有要解释给你听,也并非打击管老师,只是状况不适合一面倒
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:54:00
说句谢谢指教我们明年会改进，这样就是了？
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:54:00我是指增额不是最公平的做法我很诚实的说我认为增额不是最公平但若最后增额我还是恭喜大家啊
作者: cloudy0857 2014-08-03 14:57:00
也许重新分发才是最公平吧！
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 14:58:00那备取呢??他们比正取多了那份细心我是指有注意到分发时间的,也并非全指备取在教学场合,除了很多事按照规则来
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 15:00:00
管老师就是要增取增额 那增额一定是增3个 不然哪里公平
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 15:00:00教师的细心耐心也很重要
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 15:03:00
gege大 你怎么前后差这么多
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 15:04:00这就像最后一个考题,若是备取上的,他赢在最后一考题!!!我这几天也有在思考啊但是我还是祝福争取成功啊,毕竟真的很难考啦
c大我们两位好友去喝茶吹风去 让某人去解释好了 我们走
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-03 15:06:00可是我的想法也是我打的这些,但我还是祝福争取成功啊
作者: cloudy0857 2014-08-03 15:11:00
may大谢谢你的支持，哈！
作者:
catss63 (a piece of YOU)
2014-08-03 15:11:00这种说法跟我支持同性恋可是不赞成同性婚姻有什么不一样
作者: cloudy0857 2014-08-03 15:12:00
既然指出盲点一切就留待司法判决囉反正谋事在人成事在天^^
c大 我们两位好友走吧 别多说了 把这个空间留给别人
这种重要日程本来就不该一改再改吧如您所说大家都是确认网络公告后就开始忙复试了哪里会想到后来无故又改提前? 这种情况下没发现不该苛责正取的老师虽然有疏失 可是因此要被剥夺资格不能抗争是否有点太过严苛了
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2014-08-03 15:55:00有参加过复试的人都知道 当周会忙得有多昏天暗地基本上19-27从笔试到复试结束这中间 顶多会撇个两眼一是看复试名单 二是看台风延期公告看完以为安心了 再来就是全力准备复试了吧 结果就这样中招
作者: TWVEXIQ (WWEEII) 2014-08-03 16:02:00
推
有点想不透 为什么时间可以一改再改 别的县市就不会这样 真要改也顶多时间延后外加一一通知而已
作者:
RG0703 (我家宜芬好棒棒!!!)
2014-08-03 16:43:00还是那句话...提前的原因是什么...看了那么多次的考试没有看过有提前分发的...
有放公告是对的 只是我不解时间为何一改再改??整个教甄流程要严谨 些才好
作者:
RG0703 (我家宜芬好棒棒!!!)
2014-08-03 16:48:00以后各县市也来...本来说14点分发凌晨公告改10点...看看会说是谁的疏忽
把原本既定的时间改掉就会造成考生的不便了 更何况不是每个人都会时时看网络的 主办单位应该存著除了网络公告之外 应该要一一打电话或成绩单注明通知
务必让各个考生知道的心态才好 而不是放个网络公告就好
的做好事情，结果收钱的没做好反而骂缴钱的，怪哉。我们老是教学生要有同理心，是因为事情不是发生在自己身上才这么“超理性”的看待吗？沉默的代价请思考
标准各打五十大板然后没任何结论废文权力在县府还是在考生????????县府有任何承认疏失吗?县府的权利就是挑考生 义务呢 就是把试务办到好确实告知义务 苗栗的考试一向都规则不甚明确说这超理性真是神逻辑 柯柯
作者:
istay ( )
2014-08-03 17:19:00说得好像现在行政方有检讨有补偿一样
作者:
istay ( )
2014-08-03 17:20:00考生有责任且承担后果了 县府勒 装死居然有人觉得行政方很可怜 支持苦主的人不理性
虽然我去苗栗纯粹考爽的 但苗栗的做法确实很机车超不理性不认同嘘 不是标新立异就是对的<==其实这也废话但支持者就这种水准耶
作者: totwinkle (DEPON) 2014-08-03 18:11:00
有人说行政方很可怜? 真会生话
作者:
ppiano (不愿再徘徊!)
2014-08-03 18:48:00争取权益有理 别在他人的伤口上撒盐了
作者: CityHunter17 (道因风雅存) 2014-08-03 18:51:00
起手式：理性勿战(我最理性了，你们这些不理性的不要战我)
作者: jinakanishi (赤西 仁) 2014-08-03 19:09:00
你酱理性分析让我更觉得他公布复试也可以写更改时间
作者:
matrix99 (下一个开始)
2014-08-03 21:43:00此例一开 以后都可以乱提前了 请勿积非成是考失何错之有 错的是行政人员 考生有交钱 也有个资不能每个考都个别通吗？ 怕花钱吗？ 收钱时怎么不手软
作者:
matrix99 (下一个开始)
2014-08-03 21:48:00生 （抱歉漏字） 还有之前是 考生何错之有
作者: shrimpX 2014-08-03 23:48:00
每个人的思考不同 必定有不同的声音 不同的声音就给予挞伐
作者: shrimpX 2014-08-03 23:51:00
考生何错之有? 交给法官判定大家才比较心服吧
因为政府有公权力 是强势的一方 更应该遵守程序考生相对弱势 在这种不对等的关系当中 说两边都有差不多的责任 是有问题的
作者: shrimpX 2014-08-03 23:54:00
谢谢an老师的讨论，但要求要打电话通知 没有电话通知 就是政府的错 这真的合理吗？ 那如果我没有网络 也没有看到台期 那要算我的过失 还是政府的过失？每个人心中都有一把尺 我觉得管老师应该争取看看但如果结果不尽人愿 不希望又怪法官是恐龙法官等等的字眼
shrimpX老师 其实我不是针对你 不过回你的问题基本上我觉得没有任何不可抗力的情况下 再改时间就是要电话通知或短信通知了然后我就不假设之后判决会如何了 ~
作者: shrimpX 2014-08-04 00:00:00
an老师 没有关系 本本每个人的观点不同 看到的面向不同
作者: shrimpX 2014-08-04 00:01:00
如果症结点是"没有外力改期" 我觉得我可以接受
作者: shrimpX 2014-08-04 00:02:00
是呀 不管是哪一方论点的老师 如果能有好结果 绝对也会替三位老师开心我觉得教育圈很小 不是指不配合等等 而是处理事情的方式如果这件事情百分之百站得住脚 且处理得当 可能也是个转机
应该说这概念已经被无限上纲了吧 大家都不晓得会不会对以后的事情有影响
作者: shrimpX 2014-08-04 00:06:00
以上是私自认为啦 因为也没遇过有人威胁教育圈很小的话嗯嗯嗯 对的事情还是要去做 而且要找到好的方式 如果被威胁 就不敢做对的事 这也不是教育现场希望发生的
作者:
gege123 (木头人)
2014-08-04 01:20:00满想听YOYO大剖析XDDDDDDDD