※ 引述《Jnaicnkay (小管)》之铭言：
: (天佑高雄 希望市民能早日恢复正常生活)
: 今日进度:
: 今日已和另位受害罗老师会同苗栗立委吴宜臻召开记者会
: 吴立委昨日(8/1)已要求国教署发函苗栗县教育局
: 进行本次因行政程序瑕疵 导致正取老师权益受侵害事件的会议
: 诉求为->受害老师可增额录取
: 后言:
: 受害者的我们 知道日子还是要走 先找好代课铺条后路
: 我们知道 现实的残酷 苗栗的黑暗 官僚的搓汤圆 行政诉讼未必100%胜算
: 但我们不能不站出来 如果连受害者都不愿捍卫自己权益 旁人也无从帮忙
: 若我们此次的事件 能让某些问题被正视 能让大家团结一致诉求公平正义
: 那我们的努力绝不是白费 而是值得的!
: PS:几日以来 三点就寝 六点起床 整理相关资料 联络媒体+寻求资源
: 早上忍着心情上著暑辅 在学生面前强颜欢笑上课
: 我可以接受失败 我能再努力奋斗 继续为了明年的教甄努力
: 可是我不能容忍 不去努力争取权益!
: 下周8/8(五)前 冀望苗栗县教育局能有正面回应 有新进度会再跟大家更新
: 以上 感谢热心的版友支持与来信
从分发那天看到国文正五的po文，就一直很关心这件事情。但是看了后续的发展与回应，
我有些个人的看法，一直很犹豫要不要发表(实在很不想被战)，但是我选择相信实习教师
版的各位是理性的，而不是一言堂。
我非常同情这三位老师由正取变流浪的心情，也认为苗栗县政府在教甄办理上有很多不贴
心之处，例如:
1.
复试考生和陪考人员没有休息室，全部挤在走廊等试教抽签。
2.试教抽签单科同时间有多位考生的，还要自己排队抽签，而且工作人员动作也不快，感
觉就是会压缩准备时间。
3.试教现场的课本被拿走了(?)问了工作人员也没反应。
4.成绩和录取名单的公告可以提前到星期一中午，成绩单星期一早上以限挂寄出，至少星
期二就可以收到。
5.网络公告得参加分发作业名单时，可以在公告上再提醒考生分发时间有修正。
其他就如版友说的，可以个别通知......等。
但是，这么重要的考试，随时注意网络公告是自己的责任(我自己都把苗栗县教甄网站设
捷径在首页上)，而且这个修正期程的公告就在得参加分发作业名单的下方，各位在等分
发名单时应该也是像我一样一直在看这个网页吧？所以我也认为考生自己太粗心了。
谜之音:
(有没有可能大家都太依赖实习教师版，所以只爬文到台风修正的期程?)
(不是第一年考生却疏忽了，我也觉得太大意了)
(就我多年经验，大部份的教甄，成绩单都是事后才收到的。)
事发之后，我自己颇懊悔，分发前我回应了一些选校建议，如果我能多po一篇文提醒大家
分发时间有改，就可以避免这样的憾事发生了。
国文正五的罗老师气度我很欣赏，坦然面对自己的失误，期许明年自己再接再励。而管老
师想为自己争取权利，或是提行政诉讼，我也认为没错。教甄办理单位不够贴心，导致这
样的结果，的确有需要改进的空间，但是这三位老师绝不是受害者，自己也有责任。
我不解的是，明明就是很理性的诉求(增额录取)，为什么演变到现在所有的错都是别人的
错?(苗栗王，苗栗教甄黑，备取的可疑，张药房事件......等)
而台湾人最喜欢的处理方法就是
1.把事情闹大，上新闻。
2.找立委施压。
3.上街抗议。
而这三样都是我不希望学生学的，这都不是理性处理事情的好方法，难道我们也要教孩子
不用自己承担错误，只要找更有力的人士来施压就好?我认为这三位老师可以陈情可以提
行政诉讼，但是找立委施压(而且是一个即将要参选苗栗县长的立委)真的是不智之举。
最后，衷心希望这件事能以理性的方式处理，而有一个勉强还算圆满的结果。

不太可能圆满

不能同意你更多！完全我的心声！

光陈情有用? 不知您是刚出社会还是太天真?公告改来改去不通知本来就有错 现在倒检讨起被害人了?

我发现苗栗的国中教甄报名网其实满清楚的

上街是不理性 台湾党国教育可真成功...

看仔细本来就是考生的本份 苗栗确实有缺失

这样欧美国家还真是充斥了一堆不理性的民众啊

但部份板有一直扯到黑箱唉配 实在不妥根本就是会模糊焦点

认同推 不过你惨了 会被战的

要完全站得住脚才能以小博大，双方都有错就很难博了

慢走，不送！我觉得，重点在于，时间提前，真的很难不让人多作联想！

只能说 没有这样激烈的冲撞体制 让外界正视苗栗粗糙的处理 才能替未来几届的考生和学子争取权益 这样想的话孰轻孰重 应该会有答案 就像318没有陈/林那样激烈的举动

时间改来改去，岂止儿戏!

国家不会正视这个问题 虽然手法激烈 但也才能让公众看到

XDDD 检讨起被害者啦 真不愧是教育圈啊难怪一堆校园性侵、性骚扰 通通都被搓掉

如果不借此让苗栗有重整的契机 以后教甄苗栗还会这样搞

提前不应该，没通知正取生更不应该

检讨被害者就对了 鬼岛台湾教育圈

这样只是伪装一切很好 共产主义人人有饭吃不好吗？ 为何需要改革？

我也不理性地嘘了

送你红包了 其实一整个护航 我最不爽的就是你写找〝立委

请问你特别写一篇检讨被害者的文意义在哪

我也觉得不该一直改时间!

每个众人皆醉我独醒的都觉得自己最理性 群众都不理性

施压〞这句 难道就要吞忍龟缩啦！ 你上了，管、罗老师

各位请理性~我是管老师 这位老师的意见我坦然接受

让我想起传统儒家教育XD 不可以以下犯上 不能抗争

的确考生有疏失 但对于教育局的行事草率也需有人站出来~

没你幸运 你就护航了 然后看到后来你真的是来讨红包的

要强出头者都是异类 乖乖听从上面人指导就好XD

的确 甚至可以说台湾现在会被搞成这样就是这种教育下的结果

扯张药房是吧 法院判苗栗败诉要还地重建了 这就是迟来正义

儒家教育洗脑成功XD

我觉得这是疏失 若要说黑箱可能还太早了些 但苗栗县连疏失都不愿意承认 实在令人不爽

管他疏失还是黑箱 该怎么补偿就怎么做 早不是学生了还觉得说疏失比较可以原谅吗

找立委不行吗?要为人民发声阿! 推楼上说的儒家教育=..=

这种大考有更动本来就该"确认"每个人"都有"收到通知 不是像这样便宜行事

有人想红就给他红 楼下以后的麻烦请多多帮忙了！

帮补血

更神逻辑的是：粗心的人被大力检讨 收钱办不好事的被轻轻

连退钱都没有

风凉话谁都很会讲 立委是民意代表 不找立委难到找你吗？

放下 漏看的比领钱却没办好事的更应该检讨？从以前就一直觉得某些人对政府的包容力真是高到匪夷所思...相反的 对一般人的标准比圣人还高几次公民运动下来这种感觉更深刻就算考生漏看 难道承办人员的疏失就不是疏失不用负责?这两件事的逻辑跟关联到底在哪里

正取的没几个 ，电话通知一下不就没事了

管老师是站出来争取权利，也让苗栗县政府能检讨自己行政

传统思维检讨自己然后吞下去是吧

能有这种勇气的老师有多少？让苗栗知道不能永远用慢步调、

不要只会在哪说些要理性不要一言堂的 用论点跟逻辑说服我

的态度行事，对往后考生也是好事。当然我也认同考生自己

漏看跟行政疏失该不该补偿 到 底 有 什 么 关 系?

就是这种人台湾教育才不会好！！为自己权利发声不行吗？

真的该被嘘，理由懒的说了。

"""我非常...OXX 但是....""" 我也不希望我的学生学会这官方废话

虽然管老师有些粗心 没仔细看出7/21和7/22两篇公告的差别

更何况漏看的考生这不就担了错失分发的结果 那要求同样有疏失的行政方面补偿又有什么错？现在的状况是没收到通知的人

对于有法规的县市用施压不太好，但对于土皇帝的苗栗，刚好而已，非人就用非人方法

已经尝到苦果了 行政人员的疏失可还连一点惩罚都没有

立委是民意代表找立委发生到底哪里有问题了?

大部份教甄成绩单事后才收到，但期程和简章一样

明明后者的错更大更该有人接受惩处或负责 但是有吗？

但有勇气站出来让苗栗教育局也面对自己的错误 让人钦佩

也不够仔细，面对越是马虎的人自己就要越小心，真心希望这师 有最满意 的结果，但结果若无法顺人意，只好当个终身至于文中提“找立委施压”我很不认同，立委议员本来有有的用意，凭著小管老师一个人出来讲话，政府会多重视？社会事情严重性吗?他只是利用更多的管道帮忙，也不是故意把事吵重吧? 最后佩服管老师，也希望你加油！

管老师站出来 让苗栗能检讨自己 以后教甄能有改进

人民说话政府会听 那不会有过去一年那堆抗争了

肺纹一篇

嘘你 上街抗议=不理性 这是什么价值观!?面对这样行政疏失却事不关己的县 你觉得你能用什么方式呢非常想听听看您的建议!!!!有人愿意花时间花精力来争取自己 也揭发教甄种种不合理之处 真的需要的是支持 你的发文 真的有同理心吗?

假清高，缺乏同理心。

要说这么多支持者都不理性的话 我等著看有哪个反方能拿论点出来反驳我的论点 不要只会"不理性"跟"一言堂"...

我只担心自己的支持 若结果失败 管老师日后的处境怎么办?请帮忙想办法如何让诉求达成 而不是发这种文...哀

为自己的权利发声就叫不理性？

或许当事人也有部分责任 但是承办单位明显未尽其责

当事人已经承担后果了 承办者可还连点惩罚跟补偿都没呢我真不懂检讨被害人什么意思的考生漏看跟行政人员疏失的惩罚跟补偿根本是两件事某些人却总爱扯在一起讲好像因为A有疏失所以B的疏失就可以忽略不管一样...这逻辑...

这篇可算是“正义世界假说”的例子吧?" target="_blank" rel="nofollow">
搜寻:Just-world hypothesis因为自己无力帮忙 又不想谴责自己 所以怪别人该死...

如果苗栗县政府处理得当，就不用诉诸立委跟媒体了!!

您以为上街抗议的人民都未曾尝试先以理性的方式去解决问题吗？理性诉求有用谁想上街抗议，累又没钱赚。拜托，仔细想想所谓的理性诉求可行性多高。

...

原po要提醒大家以后要整天F5才不会漏看讯息。等榜单我会狂按F5, 台风来我会密切注意是否有改时间，如果没特别的事，真的很难会注意到，何况苗栗是第二次改时间。

只能说台湾人已经慢慢看透政府要的所谓"理性"是怎么回事了

这几位老师如果不是受害者...难道县政府是受害者orz

找立委是不智之举??真是令人发噱

不只儒化还奴化...今天如果是延后就算了，提前不该给个理由？的确老师们也其疏忽之处，但苗栗当局踢皮球的态度才更应该检讨吧！真的对百姓严苛对政府宽宏大量耶.....管老师们去处理这些事情花费是他自己的时间

因为我们的政府我们的社会，不把事情闹大是不会有所改变的。

他必须去承担比我们更多的压力，帮不上忙就算了还假理性魔人上身....不胜唏嘘啊....突然理解社运艰辛的原因.....理性和不理性只在每个人判断的一念之间

只能嘘.....无法评论

...

公告后不理 以后发薪水公告现领没领到不补发 你自己没注意一句公告过就要推诿卸责

明显政府未善尽告知，正取才那几个，贴个公告就想便宜行事

照你的逻辑,国父也不该上街头游行宣传,甚至革命,野百合学运

推自省理性，但看到不愿学生学到上街就只好嘘爆你了。

也不该上街抗议万年国会,这些事后,谁对谁错,抗议就是不对,你

标准的既得利益者嘴脸啊。

有这么好逻辑的好老师，台湾教育会失败也不用太意外

行政程序法68条 公文书送达是规定的

以后你家长日、段考时间就在网络公告"提前"举行，没来的家长.学生就跟他们说太粗心了吧怎么没设首页随时更新呢

如果苗栗没有二改时间，管老师也不用这么辛苦……这种假

恭喜您获得实习教师板难得的嘘爆...

理性真护航的文章不嘘对不起我自己，况且原po第一段就让

教育人,应包容不同意见不同声音

呵呵

欠嘘 想当奴隶自己当就好

奴性深重

这种人当老师不丢人吗!!!!

你可以有你的价值观 但不要把价值观传递到学生身上学生有权利学习各种东西

帮补血...勇于提出自己的想法

整篇文就是原po认为事件不该弄大 这样不理性 那如何才是理性?自我检讨发现自己也有疏失，期许自己明年细心一点?

某楼呛说这种人当老师丢人？颇呵 每个人都有自己见解不是吗 帮原po补个血我家庭煮妇来去煮饭 可能这年头少发表意见比较不会扫到台风尾 不管是原po还是管老师我都支持 加油！

支持管老师!! 苗栗改提前分发又没联络正取生真的很扯~正取生又没几个,教育局承办单位应该打个电话或发个短信

觉得提前应该要知会录取教师 况且重要的分发改很多次时间 真的也是......

一般风灾都是延后影响较小,但提前又没积极主动通知,真是官僚~

回r大 我或许言重了 但我觉得他提的那三项不希望学生学的论点 我非常觉得不认同 所以要教导学生乡愿吗?自己权利不自己争取吗? 教导学生面对不公不义都要吞下去???原来老师要这样当 真是受教阿

虽然楼上c大讲话下得重 但我不得不说您讲得有理 挺您~

如果好声好气会有好结果 谁愿意上街上新闻找立委？

你还真是欠嘘阿

官逼民反时 民还必须检讨自己错在哪里?

哈哈，党国教育洗脑真成功

每个人都可以发表意见 也要能接受别人给的回应~ ~如果换个方式看 不闹大--被河蟹 闹大--有机会争取权利这样的话不是冷静点都会选择闹大吗? 考上前老师们失眠过几次...... 都上了还这样~.~ 我觉得小管老师没有错

敢说真话 补个血

CD完毕 还是很不认同 再嘘一次

我还蛮理性的，所以我嘘你如果这件事可以这样，以后干脆都不要有简章了

争取自己的权益有什么不对呢又不是每个人都有电脑或智慧手机 没钱买的不就活该?

原po最好关注一下国文正五的某老师有没有搭顺风车如果最后翻盘的话

你知道立委是民意代表吗？不能找喔？所以学生遇到权益受损之事你要教他检讨自己然后吞下去？

我跟国文正5老师一直保持密切联络 谢谢大家关心~

喔 我指的原po是这篇的gr大, 因为他欣赏国文正五的吞下去不要到时又搭您的顺风车

补血推

正五老师要吞下去？哪篇？

提前本来就奇怪,谁会想到"突然"提前了?而且时间这么近为什么要提前?

正五老师的文章没看过 但本篇作者有提到他"坦然面对自己的失误，期许明年自己再接再励"

你这跟当官的简直没两样啊就是要人家吞下去？检讨受害者是种二度伤害！

正取有几个? 一个一个通知很难?苗栗人手这么不足?=.=想要嘘的....等等补嘘补嘘

这次事件的严重性找立委发声不过份吧?

顺民逻辑

我帮Tiffany补好了

终于成功了!刚刚一直补不成!感谢楼上~~~~XDD

奴性

这篇很中肯

你当老师 家长动不动就找议员立委 我看你要不要

楼上用动不动就找立委来形容 是觉得苦主做这些事很轻松手指头嘴巴动动就好吗!

回应某楼：一年一次就叫“动不动”？尽讲一些早就知道的废话不是落井下石是什么…

请各位版友 理性讨论喔 :)

法律给予人民集会游行权力 你身为老师为什么要剥夺??改天法律禁止这权力 你这样教学生才可以说是对的??

T板主又出来囉 XD

帮你补血

嘘后半段

补血

继续补血 说的很有道理阿

当初我发文后，管老师连络我，发现我们状况一样，于是达成共识，后来他PO的文，也一直都和我的立场一致，抱歉造成误会，但没有出来推文不代表我要吞下去，虽然我做得比管老师少很多，但我并没有打算搭顺风车，身边的人、老师，也支持我争取自己的权益。我们尝试过很多办法，管老师做了非常多的努力，也没有每件都PO上来。而找上立委，真的是没有办法了(很感谢我大学老师帮忙牵线)。而不管这件事最后结果如何，真心希望苗栗县政府可以正视屡出疏漏的教甄问题，希望对未来的考生有所助益。

鸡毛蒜皮事找立委很机车，但这种事找立委刚刚好

居然还有人觉得最后一句很有道哩！上街抗议本来就是被宪

sr大你委屈了，不用出来道歉，要力争自己的权益

这...有出过社会吗？如果理性有用，干嘛占领立院？

这种事本来就该据理力争

sr大因为您勇敢出现 我更觉得要补嘘 否则对不起我的良心

他们是正取却因为行政处理不妥而影响权益 又不是无理取闹

原po认为主办单位"不够贴心" 令人惊讶!这是行政疏失了，!

sr大选择为自己的权益发声真的不容易！相信妳们一定承受很多压力，总之辛苦了！

可以请某些楼去看苦主po的行政疏失吗 总共才六点 要看懂真的不难 拜托了在苦主文章 更新4:30那篇 看完不用五分钟 要看懂真的不难

帮补血

轮子党国教育 影响至此 未来教育堪忧连自己权益受损都不能发声~ 这是啥歪理

感谢sr大出来澄清 加油! 希望你们能成功, 最好也给主办单位一些警惕 不要每次都把人民搞得很忙

sr大加油!

某些人一直都是检讨受害者的理论 意外吗? 因为不是发生在他们自己身上 再不然造就考倒了 干他们屁事

屁话

为自己权益发声=不理性，台湾教育还真成功

理性?奴性?傻傻分不清楚

某楼还在那边动不动找立委？动不动的点在哪里？从儒到奴啊！为自己发声，避免河蟹叫作不理性，要呵谁？推文看完只觉得公民老师要哭了，公民教育学假的呀！

真心希望原PO能理性看待这件事~拜托岂止公民 一个国民教育大学教育该有的独立人格都没了

楼上啊，我觉得原PO觉得自己很理性噢XDDDDD

树大有__

林子大了 什么鸟都有

哇原PO用"同情"耶 真不知真实身份是在何处高就阿

看到某to写动不动就找议员立委忍不住就嘘了事情不是发生在你身上，你当然可以说尽风凉话若有办法可解决，谁想找立委阿!同理心到哪去了!?

原PO大大，您有把系列文都看完吗？建议您看一下amycloud大的文章您文中所说"难道我们也要交孩子不用承担自己的错误"您真的言重了......管老师从头到尾没有不愿承认自己的疏失与错误，他要为了没有疯狂上网浏览负责任，就是失

推

去了正取一的最大选择权，然而有必要也同时失去正式资格吗？我不认为找立委、上街就是不理性的作法建议您有空可以找贵校的公民老师聊聊

如果有办法，何苦上街头？怎么能说是不理性呢...

推文改错字"难道我们也要‘教’孩子不用承担自己的错误最后，您也许会担任学校行政，未来若遇到需要更改活动时间，也请您要贯彻您的想法，仅以网络公告，并且对于白跑一趟的同仁or家长也能跟他们说：自己要负最大的责任，因为我们已经网络公告了。

上街抗议是不理性？你戒严威权啊？

他永远就这副调调阿 反正只要有人受害 他就要检讨受害者自以为自己很强大很独特 很了不起反正只要他不是受害者 他就在那边冷嘲热讽阿

这么重要的事时间还改来改去，难道你觉得正常合理?

理性的方式有用　还会有人想找立委或上街头吗标准既得利益者思维“你们在吵什么？怎么不理性一点”

苗栗教甄网的时程清楚!自己的人生大事应该自己要注意

嘘skysgirl 根本没看苦主提出的行政疏失 请看更新16:30那篇 总共六点 不用花你三分钟 也真的不难懂啊！随便抛出一句检讨苦主的话 也不去了解 没有同理心!

标准斯德哥尔摩…患者

嘘 chienshu 你怎么知道人家没看

真可怜

跟你不同观念就嘘 这到底是谁的问题 推这篇观念

看完苦主的申诉 还会认为苗栗时程清楚!? to大也希望你能去看16:30那篇

......

再次提醒 请各位版友们理性讨论喔 :)

嘘TOTXXXX 跟你不同观念你就嘘人为反而反 理性点可以吗整天只是战人 还到处说别人挑衅 这种被战刚好而已拜托可以理性点吗(摊)呵呵

tot可以理性的尊重其他人看法吗?

现在政府何来理性??那么多新闻还不醒???

奴化成功，你就一辈子都不要受到不平！

自己的权益要自己争取

别这样 他等等恼羞 说我们嘘他 因为观念不同

你可以支持政府拒绝处理 但上街是人民的权力

喔

第三次提醒 请各位版友理性讨论 就"事"论事喔 :)

上街游行=不理性 无法认同 ！

原po是正式老师吗？

民意代表不是选来为民喉舌的吗!?找立委何来不智之举之说?收了考生报名费，改期这么重要的事竟不知要谨慎通知老师们，才叫做不智吧！事后也没有承担责任的诚意更是难看！支持受害老师争取自己的权利!

我也会教学生要为自己权益发声以及寻求管道!