各位教育先进大家好，
本人参加教师甄试并非第一年，
但现在面临了一个奇怪的情况，
希望在本版可以得到解惑。
现在距离”新北市17校联招”分发已有10多日，
原正取完成报到手续后，在南区重榜，
他回原校放弃资格，
为什么学校只能将此缺开代理，
而不能通知备取报到？
我看过简章并没有相关说明？
请问这样的处理是否有相关法条依据？
虽然确实技不如人，只能考到备取，
可是现在有种满头雾水、哀怨的感觉，
谢谢大家了！
作者:
cw6048 (11111111111111111111111)
2014-07-22 00:39:00这就看各县市规定了 桃园县就是不报到就直接开代理 游戏规则是就是这样 只好遵守
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2014-07-22 00:42:00一般县市联招会这样定是因为，如果正取一选择了里面最佳的学校，之后跑掉，结果备取一的反而比正取的还要好，这结果不合理阿@@" 但是新北17校似乎是早就先选好学校了，类似集团独招不管正取或是备取都同校，应该是可以争取看看让备取也可补位
楼主: onlyfreeway (从心开始) 2014-07-22 00:47:00
请问1楼，简章里面会有写吗?或是潜规则?
简章的时程表--正取7/7报到，备取7/8下午报到校长的解读就是：7/8没有通知备取的话，备取自动失效新北高中职好像也是这样～只能说，新北有自己的逻辑
作者:
cw6048 (11111111111111111111111)
2014-07-22 00:57:00有人回妳文了 应该是妳要的答案
我自己也很疑惑这件事（正取放弃，备取不是补上吗？）
楼主: onlyfreeway (从心开始) 2014-07-22 00:59:00
原来备取资格的时效只有一天阿
但校长很坚持的说“简章的规定就是7/8没通知，就是没有”
楼主: onlyfreeway (从心开始) 2014-07-22 01:03:00
新北国中联招是这样规定：第二次公开分发结束后，甄选录取备取资格自动消失。
作者: orange304 (orange) 2014-07-22 01:48:00
QAQ 这样的制度对备取真的是煎熬+打击呀
我就是全国联招正取报到后放弃而备上的备1...原来我是某楼口中的不合理制度的受益者 看了真不舒服备取不能备 那还取备取做啥?这制度有没人去反映?
作者:
gege123 (木头人)
2014-07-22 03:05:00这就是教甄的丑陋之一~我们是可悲的棋子我赞成备取应该备上，教甄制度太多问题了，这也是其中之一
作者:
srwcc (老马)
2014-07-22 04:40:00我也觉得好扯
作者:
azip 2014-07-22 05:58:00对于主办单位来说，直接取消可以省掉“麻烦”与“争议”中间的空窗期会给人太多的想像空间与口舌之争几乎是年年要办教甄，今年没来报到，各校自招代理还不用再办第二次备取报到
要看是独招还联招。假如联招榜首报到后放弃，备取直接备上的学校也许比其他所有正取还要好，这样不太洽当易起争议。 但若是独招，正取报到后放弃也应该让备取递补。所以联招备取，是为了让分发时正取缺席时能递补参与分发吧？至于正取分发报到后会不会放弃，这变量太多了。
作者:
api0038 (api0038)
2014-07-22 07:30:00我也有这疑惑，身为两个县市的备一，好煎熬，好怕备不上
作者:
wei0955 (葳葳)
2014-07-22 08:43:00我觉得这样的规定比较公平～
楼主: onlyfreeway (从心开始) 2014-07-22 08:53:00
如果备取制度是不公平的，那当初就不要排出来
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2014-07-22 09:20:00那要但书:若正取报到后放弃，由备取递补，时限到7/31像101年专辅600多个缺，就很多县市找不到备取各县市要不要讨论一下 像置底文今天还有台北市国中放弃的
简单的说就是行政(官方)为了省麻烦订出来的办法比较完善的作法应该是订一个有限期限如7/31之前的都可备
其实我会说新北如果可以增列备取资格保留到何时，对学校和考生都好。有一个朋友是正取，不小心透漏她会继续考家乡的联招，结果校长强烈慰留，还说朋友放弃很没道义。后来还是去偷偷考试，考回家乡了。学校只好征代理。我觉得17校的简章根本是自己砸自己的脚。
作者:
getwild (@@)
2014-07-22 10:25:00桃园以前有过学校将正取踢掉，让内定的备取上
楼主: onlyfreeway (从心开始) 2014-07-22 11:49:00
教育局：既然没有写清楚，就以7/8为有效期限。没有人能站在考生的立场做好完备的计画拟定吗...
作者: totwinkle (DEPON) 2014-07-22 12:00:00
考不上问题最多
作者: s93350185 (Fang) 2014-07-22 12:14:00
楼上需要这样讲？
我觉得17校的规定不是很合理 只能给原po拍拍 继续加油
楼主: onlyfreeway (从心开始) 2014-07-22 13:20:00
我知道备取没资格说什么，还是希望制度可以更好以后不会再有类似的情况发生
作者: tere (tere) 2014-07-22 13:37:00
真的！制度应该更完善，近几日也陷于备取的折磨中....
作者:
gege123 (木头人)
2014-07-22 16:33:00学校好不好的基准在那,又不是私立公立的差别对我来说离家近就是最好的学校
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2014-07-22 16:57:00那干马备取 根本是糟蹋考生
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2014-07-22 17:07:00应该是帮行政人员备取吧 反正每年都会有新鲜的肝报到
作者: Chabby (ogg) 2014-07-23 22:27:00
totwinkle有必要嘘人吗?原po没问你意见吧简章的分发只用"时程表"带过 后面未详述 明显有缺漏支持原po争取权益
要在嘘文里面自我介绍 也没人拦得住啊(双手一摊)~