Re: [国小] 103高雄代理年资加分 正式老师报考呢?

楼主: peterburg   2014-07-17 08:44:37
考上正式老师前。我们也是经历无数年的代课。只是想考回家又看到这制度整个傻眼。不
加分才是公平竞争。让高雄取得真正会教学的老师,才是最重要。学校老师10几年了调不
回高雄,为了小孩每个礼拜奔波,看了很辛酸ㄟ。有些人觉得正式老师福利好没加分是应
该。但我们也是花了很多时间当2688阿,过程也是这样。而高雄最为人诟病的是,为了省
经费,之前几乎都只开代课不开代理。现在只有代理可加分,超级讽刺。而且最好笑的是
,不考口试。这样感觉复试只是一个形式,看看人顺不顺眼而已。而高雄复试只剩一个成
绩,也用原始分数不用T分数,无法将差距拉大所以每一分都很重要。此时加三分制度已
经半宣判你已经输一半了,复试又占百分之60, 3 x 0.6= 1.8,唉
作者: maybetodo (np)   2014-07-17 09:02:00
请问有人知道,正式之前的代理也能算分吗?很多正式也是走过代理这条路吧!
作者: linad (linad)   2014-07-17 09:19:00
我也认为拿掉年资加分才是真正公平公正,大家都是同个起跑点才是
作者: kentoy (K.K)   2014-07-17 09:21:00
似乎有规定年份。那原po麻烦一并争取2688一起加分,不要只有正式要比照代理加分。
作者: maybetodo (np)   2014-07-17 09:33:00
我是认为代课满一学期也要,有些代课钟点更多比代理少钱,课多,没福利
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2014-07-17 09:54:00
什么都要求公平…这世界真的有办法公平吗?!不爽不要考!
作者: tom6724 (tom)   2014-07-17 10:42:00
己考上的人..久了都忘了自己曾经是怎么过来的...人性!
作者: totwinkle (DEPON)   2014-07-17 10:44:00
考上跟人家要什么加分 公平不是这样用的吧
作者: tom6724 (tom)   2014-07-17 10:45:00
是否应该要规定正式教师要扣几分才公平?
作者: cacud (梦与自由)   2014-07-17 10:47:00
怎么还没完
作者: tyw721207 (.)   2014-07-17 10:56:00
考上有考上的苦,没考上有没考上的苦,别战了!
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-07-17 11:05:00
你先求有再求好,接下来本来就会比较困难,调不回去
作者: kingk (期待飘雨的日子)   2014-07-17 11:05:00
居然有人放大绝说这世界怎么可能公平呢 呵呵
作者: hgmin (國民小學中級書僮)   2014-07-17 11:05:00
怎么过来的?一样是没有加分的过来的呀!大家都考到火气大了
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-07-17 11:06:00
的另外该加分的是钟点代课老师!
作者: kingk (期待飘雨的日子)   2014-07-17 11:06:00
好多人不懂行政法 反正影响到自己就是不公平 颇呵
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-07-17 11:07:00
的确啊,看到很多正式老师影响到自己回不了家就跳出来说嘴觉得颇呵。
作者: kingk (期待飘雨的日子)   2014-07-17 11:10:00
我们会努力push教师会改变这不合法的制度的!
作者: hgmin (國民小學中級書僮)   2014-07-17 11:14:00
因为条件是影响到他们,如果换个条件,就换其他人跳出来了例如户籍在高雄的年限加分?影响的又是另一群人了
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-07-17 11:28:00
h大我只觉得这些人为何不去隔壁版吵而要跑来我们这吵
作者: hgmin (國民小學中級書僮)   2014-07-17 11:42:00
大概是因为隔壁板几乎没考试讯息,大家直觉考试在这个版吧隔壁板也有类似的呀! 调动时偏远地区学校加分也有人在抱怨
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-07-17 12:06:00
人人有口饭吃不是更好吗凡事只想到自己实在很不好你觉得2688有办法养小孩吗
作者: hgmin (國民小學中級書僮)   2014-07-17 12:39:00
基本上这个议题双方都算是只想到自己,立场不同但能理解我是觉得应该加分应基于甄选机会上的"相对弱势"
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2014-07-17 14:35:00
钟点代课没有加分且不是更不公平?钱比人家少事情可没少
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-07-17 14:39:00
我同意h大的看法,加分是因为“相对弱势”,况且也不是无限制加分
作者: ceciliona (同学加油,好吗?)   2014-07-17 15:44:00
正式老师您就已经是"正式"了,不要再计较了好吗?再怎样你高雄没上还有"原来的"工作,代理代课要流浪且也也有家要顾小孩要养....
作者: lovelowrys   2014-07-17 16:17:00
同事都觉的代理可加分,(兼)代课却不能加,觉的莫名奇妙
作者: zephirus (西风)   2014-07-17 17:18:00
有些正式老师的心态 就是爽了还想再更爽...
作者: tumble (和影子一起)   2014-07-17 17:59:00
代课很难界定,有人一周只有几节课而已有的代课却是每天满满满。所以都不要加分是最公平的。
作者: simeonejc (努力过生活)   2014-07-17 19:43:00
请替还没有找到正式工作的人想想吧....不懂得替别人着想
作者: gosee (哈囉)   2014-07-18 01:30:00
人性阿
作者: ceciliona (同学加油,好吗?)   2014-07-18 07:27:00
另,复试怎么会只是形式?会教不会教难道评审看不出来?这样看起来LUB的成分很高了........
作者: matthew52053 (LALALA)   2014-07-18 08:32:00
我到觉得如果是只有“口试”,才是形式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com