[考题] 103南台湾国中教育 Q.1 疑义上传内容 pkj39 PTT批踢踢实业坊

[考题] 103南台湾国中教育 Q.1 疑义上传内容

楼主: pkj39 (那颗星是谁) 2014-07-09 19:16:39

其实第1题也是有问题，期刊发表实其实并没有定案Big Five-factor Model有没有
神经质的(neuroticism)这个项目，我只好继续待在网咖提疑义了，这题提完就真的要离
开啦！我已经目送第一班火车离我而去 > <

作者: ntcpe18 (与众不同) 2014-07-09 19:27:00

http://ppt.cc/7ljr

作者: rosansky (别闹了) 2014-07-09 19:31:00

冲啦支持你

作者: annchu (阿朱) 2014-07-09 19:32:00

五大人格特质里面的"神经质"跟"情绪稳定性"讲的是同一概念只是Goldberg 认为只有神经质是负向这样量表不好记分所以才把神经质改成"情绪稳定性"这样计算量表数计算的时候比较好解释(在我遥远的论文记忆)

作者: yconfiance (嗨~) 2014-07-09 19:37:00

楼上专业推

作者: annchu (阿朱) 2014-07-09 19:40:00

但还是祝福疑义成功~

作者: nanakora (醉清风...) 2014-07-09 19:43:00

gogogo!!!不知道大家对完后分数如何

楼主: pkj39 (那颗星是谁) 2014-07-09 19:56:00

同样概念，但原文会有不同的用法，所以题目不能这么说的虽然我已经没机会，但有争议的题目不能放过它且如果用神经质，表示教授没有读过最新的期刊发表

作者: cockatiel123 (cersef) 2014-07-09 20:02:00

推这篇原po的态度，非常感谢阿

楼主: pkj39 (那颗星是谁) 2014-07-09 20:06:00

这可是用了我目送两班火车的时间啊啊！(哀号)

作者: yconfiance (嗨~) 2014-07-09 20:25:00

an大并没有报考南区，只是就这题从他曾做过的研究中提出可能的解释，并没有要说原po是错的喔请不要误会了 ^^

作者: annchu (阿朱) 2014-07-09 20:41:00

修正一下是Costa & McCrae觉得神经质是负面

楼主: pkj39 (那颗星是谁) 2014-07-09 21:26:00

期刊其实就是有新修正的才是期刊，a大专业在下拜服

作者: annchu (阿朱) 2014-07-10 13:54:00

因为刚好题目里面有写原文"Big Five-factor Model" 就是用Neuroticism神经质...五大人格特质还有另一种是Five-FactorModel(FFM) 用的是Emotional Stability 应该是这样吧应该说 Big five是"专有名词" 五个特质又被简称OCEAN

楼主: pkj39 (那颗星是谁) 2014-07-10 16:07:00

这应该是认定的问题，期刊前后修正并不影响缩写，而且我所附的两份期刊有写到神经质，只是学者没采用只是出题委员既然没采纳，就只能说认知不同

继续阅读

[考题] 103南台湾国中理化 Q.7iluchu [考题] 103南区国中教育Q.6疑义Artmes [考题] 请问103南区国中教育 Q.89lhps [国小] 请益103新竹县的口试?alicejow [考题] 103南台湾国中嘉义音乐科Q.39 疑义提供berylll [高中] 今天跟朋友去某私校考试~全部从缺!!dreamy0720 [国小] 征高雄共乘james11 [心得] 103台北市国小普通科上榜心得micos Re: [考题] 103南台湾国中试题参考答案jkltyredfg [国小] 连江县103学年度教师甄选笔试名单公告kofking