原服务承诺三年，但聘书一年一聘，如今第二年，因家庭因素无法待完三年，今学校以我
违约为由，要赔违约金五万，两年年终，考积奖金及福利金全部一并奉还，七月无薪水，
外加服务证明加印违约离职，并该年考绩打丙，请问这样还需赔钱吗？

当初合约是不是有白纸黑字注明要赔上列金钱？

楼下键盘法官

赔钱事小，但赔钱还被打考绩丙，不如把两年年资送学校，直接走人

光考绩丙这件事就很可恶了 拿的钱都要还很无良看看年资送它 钱是不是就都不用还了?

好过分…原PO要不要公布一下校名让版友回避一下@@？

当初合约有提及服务三年吗？若没有且一年一聘应不算吧

推 公告其校名

我问：我没拿到三年聘书，人事说一年一聘和服务承诺各有效力，故我违约

打考绩的应该是考绩会 不是校方说了算

因违约，所以无条件丙等考绩委员会成员都是校方人马，怎么招开都是形式

很简单上法院解决纠纷看妳愿不愿意

本校离职通常以不赔走人居多人事说一切以服务承诺上条文走

条约有签再说 没签就叫他去吃大便 要赔就上法院

服务承诺有法律效力吗？

人事是什么咖?遵守国家法律先，有意见上法院!钱和年资都是 不敢就吞下去 问乡民都是问爽的啦!

很好，本校据说没人上过法院，大家都想算了

请问是哪所私校呢?

高雄私校

我猜立志

哈哈！

1.有签服务承诺书吗？2.服务承诺书必须是平等条约，只要是不平等条约，及有利一方而不利另一方，这个条约是失效的，在法律上是站不住脚的，只要你敢打官司，校方必败就看你敢不敢打官司，私校可恶的地方就是吃定老师没时间怕麻烦，硬是要老师赔钱赔考绩还他妈的沾沾自喜，被告一次就不敢了。去告他，会赢的。

说不定原PO勇敢告他一次 学校才会发现他占不了便宜修改这个不合理的合约 后辈也能因此受惠 这不只是原PO一个人的事啊

立志 无误

简直欺负老师

这间学校赫赫有名,生人勿近

高雄 牵三年约 就雄工对面那所

本人当年也是高雄某私校使用“服务承诺书”的受害者还跑去问过律师咨询...结果如cl大所说 服务承诺书必须是平等条约 不然是无效的(我猜可能还会寄律师函给你)最后自己认了七月薪水不拿但也不赔 走人...会担心的话可以去咨询市政府的法律咨询律师 很有帮助

打丙也太夸张！><""" 三年约真可观

很大机率是无效条约，可强硬处理

#1JgPr-MX 纯嘘一堆人说白纸黑字写名就要照走合约不是签字就成立 如果该合约违法即无效基本上也不需要麻烦上法院 拿出一些法律根据与学校谈 学校自知理亏至少会降低金额不少 有人问私校怎么会订下违法的合约 ? 就是吃定一堆人不懂乖乖的以为签字就算 或有些人怕麻烦 纯粹吓阻用的确实也有不少例子 只是每次有人问 就会出现“合约不是写很清楚吗”的论调 就觉得大家法律尝试要加强推回来 不想上法院就和学校谈 学校不可能不知道合约效力有问题 就如同上面有老师说的 不能亏太大

考绩方面找全教会人员协助跟学校谈看看(你要加入工会)年资的话，校钱已进退抚基金，退抚基金应该还是有存算

私校的人事和会计不是正式公务员~~但比公务员还公务员!跩