[心得] UCD CS PhD 录取心得及请益

楼主: GYLin (Lynx)   2023-03-21 17:37:47
(代PO)
留学版的前辈大家好,我是一个清大硕士毕业生,大约半年前有发文询问选校建议
今年一共投了 11 个 CS programs,最终只上了 UC Davis
虽然那边的教授蛮不错的,但学校排名不高,又是以农学院和兽医学系为主,有点担心毕
业后很难在 CS 相关领域找到研究职
当初投的时候只是想说保底,没有考虑太多,现在上了反而开始犹豫是否要放弃这份
offer 然后再申请一年
请问板上的前辈是否能给我一些建议
文稍长,再麻烦大家多多指教了
【申请结果】
[Admission]
UC Davis CS PhD
[Rejection (all without interview)]
UCB, UIUC, UT Austin
[Silent Rejection (all without interview)]
Georgia Tech, UM, UCSD, NYU, Columbia, TTIC, UMD
【背景】
[Research Interest]
theoretical computer science, design and analysis of algorithms,
combinatorial optimization
[Education]
MS in NTHU CS, GPA: 3.90/4.0
BS in NTHU CS, GPA: 3.85/4.0
[Test Scores]
TOEFL 105 (R30, L29, S22, W24)
GRE: 327 (V157, Q170, AW3.5)
[Professional Experience]
RA in NTHU CS, 2021-present
TA for Computational Geometry (graduate level), Parallel Algorithm Design
(graduate level), Design and Analysis of Algorithms (undergraduate level)
[Research Papers (all under review)]
1st author, SIDMA, revision under review
3rd author, JCSS, under review
[Honor]
Gold Award in an ICPC Regional Contest
Second Place Award in the ACM TAU Contest
[Recommendation Letters]
master's thesis advisor * 1
undergraduate research advisor * 1
course lecturer * 2
【对 UC Davis 的看法和请益】
毕业后有在美国工作的想法,主要希望能做学术相关的工作,首选是 postdoc,往
professor 或者 industrial researcher 方向发展
但听说现在美国签证很难申请,CS 又很竞争,尤其学术相关的工作一位难求
很担心学校排名不高的话毕业后会找不到工作、没有选择的机会就被遣返
但我的背景应该只能期待进 top 21~50 的学校,这样的话还值得再申请一年吗?
以下列出一些我对 Davis 优缺点的想法
优点:
1. 教授人很好、研究领域是我有兴趣的、近期持续有顶会发表
2. Funding 给的蛮大方的
3. 远离大都市,环境好
缺点:
1. 排名不高 (CS ranking #50, US News #38)、以农学院和兽医系为主
2. 指导教授是新进助理教授,还不是很有名望
3. 虽然离硅谷算近,但其实也有 90 分钟的车程,且附近的 CS 相关大公司好像都是这
个距离,不知道实习会不会很难找
【心得】
上一篇选校文的连结:
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1662220949.A.468.html?fbclid=IwAR1dkqtpjPqH5peKNAZJxtqtUGrcDFaydFKEmthZcWktWiNOQKOXffVdI0g
只能说太小看 TCS 的竞争了
一些我认为申请时可能没做好的地方,供将来的申请者参考:
1. 申请前先没有先联络教授
其实原本是有计画要联络的,但是时因为时间规划不善,申请才刚赶完就被征招去当兵了
后来一月中时才陆续送出十几封信联络教授,但这时寄信好像没什么效果,最后只收到一
封回信告知未被录取
2. SoP 中对 fit 的描述不够仔细
SoP 花了 >80% 的篇幅在描述我的学术经历,并且有一小段客制化的段落在说对那些教授
的哪些研究主题有兴趣
后来在 UC Davis 面试时,才发现教授也想知道我对论文中用到的 ideas 有什么想法,
以及有哪些使用到的 techniques 是我感兴趣的,也许当初写 SoP 时应该更仔细地读过
论文的“technical overview”章节,并多花点篇幅描述我对这些 techniques 的想法。
但我不确定这是不是真的有差,因为我在后来联络教授时有写不少关于 technical part
的想法,但也是没收到回信
3. 选校太过乐观
4. 两篇论文都还没通过审核
这一项也许是影响最大的,但也没办法,第一篇论文审了一年半、第二篇审了一年,当初
投期刊时没料到会拖到申请季还没审完
5. TCS 似乎很看重会议论文,但我的两篇论文都投期刊
若不是上一篇选校文中有人建议我多投几所,我大概不会投 UC Davis
回想起来还有点后怕,很感谢回复我的那位学长让我现在还有去 UCD 的选项,也很感谢
在选校文内给我其他建议的前辈 : )
作者: jackervator (jokerlin)   2023-03-21 18:21:00
其实SIDMA跟JCSS都算不错的journal了
作者: peter98 (新兵)   2023-03-21 20:38:00
恭喜 当时就说了 你的保底是NYU 连TAMU都不用浪费钱去
作者: veru (ccc)   2023-03-22 02:06:00
只看cs 的话 tamu 还比ucd高一点吧
作者: ben102938 (善解人衣)   2023-03-22 02:46:00
Journel<<<<Conference. 现在TCS竞争也很强了,一般master还做了一年RA没顶会的话前20基本不可能了拿UMich来说,我认识一个直博的 申请时已经有FOCS了;我教授愿意收我(虽然我最后没申)也是因为有篇他觉得能投SODA的paper
作者: veru (ccc)   2023-03-22 02:52:00
如果接下来一年你可以多生一篇好的 conference paper (一年一篇顶会论文 对4 到5年毕业的cs phd学生是很正常的要求) 且目前那两篇都accepted 的话 其实top20应该很有机会,值不值得再花一年 那是你的callbtw 你说两篇paper 都审了一年多 那过去这一年妳在干嘛?
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-22 06:16:00
找实习跟指导教授的人脉有关系 地点还好
作者: expiate (夜露死苦)   2023-03-22 11:13:00
没想到以你的条件结果会这么惨烈,想往学术界发展的话我会再申请一次吧!如果你的两篇论文之后都有好结果那下次的申请我是觉得会加分不少。如果只是想到美国工作那UCD我是觉得够了
作者: mmonkeyboyy (great)   2023-03-22 13:19:00
再转学就好了....现在传统领域的钱少....是比较难申请其实一切都是命啦 要有实力也要有命 要多少排名才能进学术界也很不一定的 最近不就一个香港中文大学可能会进MIT ....
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-22 13:34:00
做理论的话 年纪很重要喔 我觉得不值得晚一年40岁以后就不能得菲尔兹奖了
作者: ben102938 (善解人衣)   2023-03-22 15:35:00
PhD转学是认真的吗…
作者: orgysolitude (eureka)   2023-03-22 18:42:00
清大纯血也这么惨?? 到底???
作者: zxp791228 (肥老鼠)   2023-03-22 21:47:00
强者,感谢分享,推推!
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-22 23:53:00
台湾清大跟跟中国985比起来大概到二线吧 本来就不容易
作者: mmonkeyboyy (great)   2023-03-23 00:03:00
不用理楼上....不是这样子的你只是没遇到刚好有经费也没有谈到而已转学没什么了不起 就再找一个老板就是重点就是要有人有经费 刚好有缺才成 只是最近这类的经费不一定多 有此类经费的老板们可能又被某些原因限制 就等人到了美国之后 再找老板们谈也可以想去学术界 有大神罩会快很多....等你要找经费时差更多 有些大神收人是请他的合作对象收的 你能找找
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-23 01:40:00
感谢原 Po 分享,UCD 不知道现在是不是还充满农场气味?
作者: expiate (夜露死苦)   2023-03-23 04:27:00
帮你打个预防针,你的申请结果我个人觉得是运气刚好不太好。希望你不要被这个结果否定,人生不是一次赛局,加油
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-03-23 08:23:00
其实菲尔兹奖也有June Huh这种的奇葩,当然这么多届下来,也只有他一个这么扯
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-03-23 11:05:00
June Huh人家是富二代 一开始申请博班还没人要的不过有钱人真的能为所欲为 后来找个跳板还是进了博
作者: aaaaajack (丁丁是个人才)   2023-03-25 02:45:00
不要被一些偏颇的资讯误导,带着STOC/FOCS申请的每年就那几个,总不可能top20都是这种,至少我可以很肯定Cornell不是长这样。绝大多数人都是以优秀但并不突出的资料卡在边缘线上,需要靠connection或是一点运气遇到一个兴趣match又刚好有位子的教授。至于未来工作,校名是肯定有影响,但竞争者已经少一大半的情况下他们有更多管道来评估你这个人,而不是单纯看你的校名。一起加油吧
作者: jackervator (jokerlin)   2023-03-25 03:17:00
推楼上
作者: peterqlin (平平)   2023-03-26 09:36:00
其实申请博班已经是学界路上最不看校名的阶段了。后面阶段竞争者减少,但位子更少,到最后会发现有机会继续走下去的位子都是少数几间顶校的人在竞争。不过这种事情偶尔也会有些例外,而且学界也不会是读完博班唯一的出路。如果决定直接去读的话,尽量做好研究上该做的并时时注意学界业界的各种机会,总是能找到适合自己的方向
作者: jackervator (jokerlin)   2023-03-28 17:28:00
再推楼上
作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-04-01 13:00:00
如果paper没有出众就是看校名跟GPA不看校名是在你paper很牛让教授看见的情况下不然前面一堆C9的竞争者 谁知道你GPA含水量多高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com