最近看到大陆网友有整理出来这些资料，感觉可以给后来要申请的人一些启发和思考，但
是其选校名单是以大陆大学生为样本，所以参考时请注意！
来源：https://cs-masters-application.github.io
Application Book的创作初衷
1. 快速建立对项目申请难度的认知，轻松地根据背景进行项目初选
2. 快速了解有哪些同档项目可以选择，避免遗漏项目
3. 了解项目特点和录取特点，根据背景扬长避短，合理选校
创作声明
1. 选校梯度以针对陆本的录取难度作为排序标准，产生方法是22fall申请季中贡献者们
对项目难度的群体认知
2. 选校梯度表和项目详情页的内容可能会非常主观，与客观现实存在偏差
3. 项目的general录取难度高并不代表项目好，更确切地说并不代表项目能match申请人
的读研目的
4. 项目对申请人来讲是否是好项目，主要看项目的特点和申请人目的是否匹配。 考虑因
素可能包括地理位置，气候情况，治安状况，项目花销，带奖机会，生活成本，梦校情结
，国外名气，回国名气，是否考公目标校，回国落户，项目口碑，项目长度，实习情况，
Co-op，scheduled break，就业支持，科研机会，科研口碑，faculty规模，转博机会，
往届出路，校友资源，CS title，课程质量，选课难度，workload，class size，peer p
ressure，项目氛围，国人占比，移民政策，家庭因素。 多数申请人在申请初期会非常热
衷于选择有梦校情结，国内外名气高的项目，但事实上这只是需要考虑因素的一小部分。
在如此多的考虑因素中，申请人更应当根据自己读研的目的，或者说初心，来根据自己重
视的因素，加权出对于自己最好的项目
5. 很多项目因为样本过少(尤其B-/C+/C的项目)，选校梯度很可能并不准确
6. 申请人不应完全依赖本文档信息，应当参考文档信息自主决策
7. 可以参考CS选校之禅中的选校思想
错误选校思维纠正
请申请者注意一定要避免以下错误选校思维：
1. “不求最好但求最贵”：不考虑项目特点；认为难度高的项目就是好的项目，就是适
合自己的项目。 事实上很多项目只是对于陆本难度高，很多项目的难度和质量也并不匹
配，更重要的是这些项目并不一定能最好地支持你的读研目的和未来规划
2. 别人看法重于自身体验：不考虑自身就读体验如何，是否能通过项目达到自己的读研
目的；认为应当选择别人认为好的项目。 事实上很多人判断项目的好坏是从他们自身的
读研目的和未来规划出发的，更有很多人认为好的项目就是难的项目，所以给出的评价往
往是不符合你自身情况的
使用指南：https://cs-masters-application.github.io/使用指南/
选校梯度：https://cs-masters-application.github.io/选校梯度/