代友po文请教各位大大~
各位学长姐新年快乐，预祝大家申请上心目中理想学校！
目前申请上了美国与欧洲不错的学校，在选择上遇到一些困难，想请教大家不同的想法和经验。但因不想被认出就不透露专业了，还请见谅。
我申请的分别是美国的PhD 与欧洲的硕士，理学院科系。欧洲的硕士皆为学术导向，若是前往欧洲，日后亦规划申请欧洲和美国PhD。
主要考量的点为金钱和专业排名：
美国： UChicago PhD
Pros:
1. 学校综合排名高，并且注重理论、个人还蛮喜欢的
2. Advisor 非常年轻，去年刚就任为助理教授，我应该会是第一届学生。由于老师非常年轻，自己也还在摸索期（她自己说的），对于要做的题目自由度大。
3. 学校本身资源多
4. 有机会申请留奖
5. 有可能会做跨领域题目，Co-advisor为该领域大咖老师，但还未有定案，要看计划申请的结果。
Cons:
1. 芝加哥的治安
2. Pros的第二点。
3. 专业排名不高（70左右），系所内该专业只有这个老师在做。
4. 该专业资源未知
欧洲
Pros:
1. 综合排名约8-64、分别是该国排名第一的学校。
2. 专业排名1-20
3. 喜欢欧洲文化、人文素养
4. 有扎实的课程训练（因为本身是转领域，认为自己有扎实的训练是好事）
Cons:
1. 自费，预计贷款150-200万。未来预计走学术，可能需要长一点时间才能还完贷款。
2. Pros第四点，相对做研究时间减少。
感谢大家花时间看完，希望大家能给些建议，谢谢！

PhD需要你自费的就不用考虑了 你要走学术还是美国吧

ETHZ吗

既然都要PhD通常建议直接上 硕的时间金钱成本太大了就算真的很想硕后再找背景和发表更强的Advisor(走学术很重要) 也要先确定自己有足够信心 必须提醒硕后申请时拿不出什么研究成果可能反而会是扣分

还有申请其他学校的话应该可以再等等? 现在还算蛮早的

感觉PhD也要自费...慎重啊

芝加哥治安的部分可以来芝加哥板问我在这七年了是觉得没那么困扰啦 加州才可怕XD另外 芝大资源真的多 跨领域美国比欧洲适合

既然都要唸PhD就不要绕远路了吧

1.的留学奖学金如果申请到会是分两年各1万6千镁 完全不够付 Tuition 和生活费2.的部分教育部留学贷款硕士最多贷100万，分两年拨款要贷到150-200万 要另外想办法哦而且如果2.转博士的话，可以延长硕士留学贷款宽限期，但没还款以前不知道能不能贷博士留学贷款(额度200万)

没有拿到funding就不要去了 但美国能当TA为什么不做TA?

重点是什么领域啊 如果是芝大经济phd那当然还是去 经费可以先申请第一年后面再想办法找ta ra之类

芝加哥的治安 好像真的要怕一下芝加哥专排70左右就不可能是Econ了啊

觉得两边适合的性格差很多，喜欢欧洲就去欧洲吧，不然肯定会嫌美国没有人文气息还枪枝泛滥

会觉得欧洲有人文素养的人还是去欧洲比较好 不然到美国会怪东怪西的等到了欧洲在绝望就好了

感谢大家的帮忙和回答！很抱歉没有写清楚，芝大的部分是给了五年全奖和蛮不错的stipend, 整体来说非常的吸引我，主要考量的点是老师年轻+只有他一个人在做这个专业，个人认为这两点加在一起有一点风险。

如果只是要走马看花的人文气息，那去欧洲。如果是想要实打实的"感受"人文气息，那就只有傻子才会放弃芝大。芝加哥大学的人文社科类是美国顶尖，感受人文社科气息这真的不是理由...

芝大这等级的学校给你全奖你还要考虑？？？？？？你内心根本就有答案就是想去欧洲吧

除非你家有钱到翻过去 不然有funding的当然比较好不然你可以申请看看奖学金

这个专业排名差满多的耶 而且芝大只有一个助理教授做 你又是第一届 还没funding 看起来满抖的喔抱歉 原来有全奖 那如果跟教授相处感觉不错我会选美国

芝大也是可以考虑有没有其他教授当备胎啦，做了一两年才发现跟教授不合的状况也是有

如果很坚定要读博班的话我觉得不用去念硕班可以直接去芝大。不过我也很推ETHZ博班生活，苏黎世文化很多元，那边的薪水不错可以还学贷，毕业后如果没留在瑞士/欧洲也可以拿回博班期间存在政府的退休金。

假掰CCR文青无脑女会选欧洲 正常人选美国 大概是这样

芝大之前有个超强博士生在路上被随机射杀 谨慎思考

就专业而言，我认为如果教授connection够强，能够跟其他学校的教授合作，”只有一个老师在这专业”可能不是一个问题。

Porn 讲这种话不用水桶吗？

欧洲人文气息这点我是很怀疑啦

谢谢大家～！我考虑的点确实如kmchao33 和 davidb03chem大大所述，系上“完全”没有其他教授可以考虑，但两次面试相处的感觉都很不错，可面试毕竟都是表现最好的一面，目前打算再跟老师约Zoom chat 谈谈看再做决定～再次祝大家新年快乐！回Gemma大大，Ethz 博班确实是第一志愿，但因没有硕士学位，才想说从硕班开始比较有机会….

感觉原po是比较想去欧洲才会这样问 那感觉可以先去欧洲读硕士 再申请美国博士 (但是硕士期间得要有Publication比较好)两边的文化也都能体验到我个人是觉得人文素养跟教育比较有关 跟美国还是欧洲

其实决定要走学术界的话，也可以在芝大念博到ETH当博后，这

比较无关 另外欧洲好的地方是有非常多的历史景点可以

没钱不要去

有全奖还犹豫?!老板真的太雷大不了拿一个硕士走人>=你在欧洲花一堆钱念到的硕士。喜欢欧洲以后再去欧洲做postdoc就好

没看到你的生涯规划啊 你现在决定了学校就你以后的道路怎么走

Nobody knows. You should talk to people who're there

为何在美国的人看到有人说欧洲有人文素养都会生气啊？事实就是生活的重心不同吧，像餐厅里美国人多数谈的是工作、金钱、体育，偏好外求的快乐；欧洲就是偏生活杂事跟想法，重视思想。美国就是因为有钱而伟大，这不是众所皆知吗？

楼上的美国好像跟我所知的美国不太一样…不过美国那么大 人分那么多种 做你隔壁的好像也不太能代表整体美国人 lol

芝大全奖竟然要考虑……

文化差异吧，就美国比较不重视“人”的主体性吧。像race就是一个很好的例子，明明大家都知道种族间最大的问题是systemic discrimination跟socioeconomic inquality，但大家永远的讨论还是colors然后说不要当racist。但问题就是大家还是普遍接受还是winners take all;losers gonna lose的观念，low socioeconomic status就还是要靠自己，而且是你自己的问题。明明爱钱的社会还要说有人文精神有点诡异。

羡慕可以发好学生卡给芝加哥大学 呵

欧洲的哪里呀? 欧洲很大 为什么只有美国列出校名?

哪个社会不爱钱你告诉我现在都没有纯粹的共产国家了...

选不用自己花钱的那个+1，除非家里钱多到不在意

嗯，对啊，欧洲重视出一张嘴的思想，法国哲学哲到失业率长期高涨，欧洲各地扒手扒到全世界游客都知道；欧洲各国的足球流氓，有比其他国家少吗？真是好思想，好生活阿…

美国和欧洲要战起来了吗？我先去拿鸡排珍奶

帮补：金融嘴到次贷金融危机 非stem亚洲人就业率低校园枪击世界闻名 亚洲人随机被打正经：学术上没偏好的话 看未来生活的城市喜欢哪个不要比整个美欧 去比城市或校区跟住宿区域比较准

我在荷兰唸博是过蛮爽的 但你这状况我会推博士就是因为funding真的还蛮重要的 然后欧洲唸硕跟博拿到的身分会有一些差异 硕班你会归在学生 但博班在欧洲很多地方拿的是工作签 这也会让你的生活爽度跟未来想定居欧洲之类的有些差距不过现在应该还在放榜季吧 确实可以多等等 然后我觉得博班重点还是选老师就是…

荷兰博班毕业能留下来吗？如果回台ＣＰ不高

我相信选老师也是重要的课题，谢谢大家的建议，现在阶段打算再跟老师聊聊再做决定，也祝大家找到适合自己的导师和学校～！

欧洲的人文素养是对欧洲人 不是对你外国人 这要搞清楚

欧洲博班就是拿工作签证，以荷兰来说五年工作签就公民/永居了 如果是研究型大学的理工/商/法，荷兰几乎都留得下来吧（身边样本对荷兰有兴趣可以站内~

那个说欧洲人吃饭谈论思想是不是没有遇过西班牙/意大利的男人? 大概80%时间都在谈论足球好吗 = ="

如果觉得文化素养跟生活仪式感比吃饭重要的话就选欧洲吧这两个个条件给我选十次我都是选美国co-advisor大咖很重要 积极一点可以借用他的人脉

笑死 欧洲吃饭谈思想

如果来芝大的话, 强烈建议不要住在学校附近, 10分钟车程的BP治安比学校附近好很多倍, 这里亚洲人也多, 住房问题欢迎来芝加哥板问or脸书“台湾人在芝加哥”

单纯好奇芝大什么专排可以到70…如果是世界排名那种通常不太准的，还是国别比较准（个人感觉）

文章没看到你出国的最终的目的，也不晓得你的欧洲是不是指ETH。就我在ETH唸了三年硕士的经验给你一点建议：想移民、工作百分之一千选美国。瑞士不是移民国家，亚洲人硕士毕业后找工作没有那么容易。若是笃定未来就是要走学界唸phd也不要来瑞士念硕士，这里的课跟考试难的跟鬼一样只会把你的gpa拉低。宁愿在台湾刷完gpa再来申请博班。当然若你是神人不怕考试，提前来认识教授做专题也是不错，很高机率直接读博。若想知道读ETH的甘苦可以站内信

瑞士不欢迎一般人 只欢迎神人....当然用别种方法移民 也是.....不少啦

推个a大说的

我在欧洲硕博三四年了西欧几个国家都待过，觉得语言不通还是去业界一大障碍。如果你可以读美国博再来欧洲找工作看看也不是不行。如果是瑞士，他们工作签证一年只发不到一千个。人生很长，不管在哪里，只要有心，最后还是可以去想去的地方。

瑞士消费很高 除了某些职业 移民瑞士没啥好爽= =

如果原po未来想念博而且硕是指ETH的话，那真的要留意在这不好兼顾GPA跟研究，台湾硕士可能好一点瑞士虽然高消费但也高收入跟低税，各大生活品质排行一直都是前几名，有兴趣了解这里工作的话再私讯我

有些人的留言感觉也太仇视欧洲==

可以去瑞士 白痴才去美国

瑞士软件薪水高的都是美国公司捏 去了瑞士终究还是要去美国公司 阿进不去美国公司就领低薪 高消费当贫民既然终究要去美国公司 干脆去美国再relocate瑞士而且瑞士永居要五年还要考过语言捏(德or法)怎么想瑞士风险都比美国高很多去瑞士读书 毕业只好回台的一堆

你可以说美国比较容易移民 瑞士的工签很少 办绿卡的要求也高很多。但白痴才会说美国比瑞士好。在瑞士 只领稍微少一点的薪水 过欧洲的工时。放欧洲的假期 缴最多11%的税。可以去瑞士 白痴才会想去美国

老实说吐槽点多到不知从哪里开始XD 唯一正确的是五年永居要语言证明，但连五年内把德或法文学到A2/B1都觉得困难的话，那真的要考虑要不要来瑞士哪里好很主观，但不熟就真的不要散播夸大不实的谣言，不然在地人都看到觉得自己好像住在另一个世界XD

那是你在GOOGLE吧 瑞士有些新创加班很多 薪水也不高一周上将近60小时的班 这是在瑞士工作的我朋友跟我说的至于学语言 不一定有空学 看你上班多忙简单举例 在瑞士读博士班的亚洲学生 有空学语言吗?

要念瑞士念博士班，多数就得先具有德文能力…英文不是到处都有的…

我待过瑞士新创，当然偶尔比较忙，但薪水没比较低，因为他们也知道低薪找不到人。我相信低薪新创存在，但世界各地都有，除非能证明在瑞士特别糟不然我觉得不值得讨论瑞士毕竟在欧洲，要高工时的机率还是很低，因为大家会反抗或直接换工作。在学德文的亚洲博士生光我认识的台湾人就有好几个，我觉得主要看个人意愿，有些人很忙还是愿意每周上1-2小时的课

肯定挑芝大啊，（一）系里会刚招第一个该专业的老师，还有经费给你，不就说明愿意往那个方向投资吗，搞不好做出成果的话毕业还让你留下来干助理教授；（二）PhD带奖和自费没什么好挑的；（三）你去了美国，可以留美或到世界任何地方工作；你去了欧洲，留不下来就回台湾了；（四）芝大的名气和实力应该要高于欧洲除了牛剑以外的任何学校

楼上是不是没听过ETHZ

楼上，这我不否认，但现实就是很多人没听过或不想听你叫欧美教授排一下亚洲顶尖学校的排名看看清大、芝大谁有名?然后，清大、芝大谁排名比较高?

原po想多花钱和时间唸硕士 算人生选择也不需要太批评了

其实也看你喜欢哪个城市吧，读书一读好几年，可能还要留下来工作，在一个不喜欢的地方待着会撑不住的，先撑得住再说，以后的事那都是以后了

有一说一 ETHZ确实有很多大牛很多都是美国教授过去的你说芝大专排只有70 那肯定不能算顶尖的CS专排70的学校 很多说出来板上大概都没听过不过理学院还是去美国吧 我不知道理学院出来要怎在欧洲转码欧洲软件职位不向美国这多除非你想去CERN上班 El Psy Kongroopornster说的其实没错 补充去欧洲爽的1.台女2.难民因为税金会付你钱生小孩 甚至不用工作阿如果你不是这两者 钱的韭菜就是负责缴钱的韭菜

欧洲博士跟你说拉 做研究funding最重要我是全额funding 但是这将近六年的时间领低薪跟我在业界的同学比起来 整个生崖规划都会受到影响更不要提没有funding还要贷款你的人生不适只有研究 结婚生子买房买车一样很重要都出国念书了 也会想体验一些台湾学不到的东西滑冰滑雪滑翔翼 样样都要钱

读博士就不要想结婚生子啦 除非你是台女不然害别人跟你一起穷阿穷就不要生小孩了至于博士班没空让你还去体验生活又不是去度假的 打工仔要认命阿别人硕士班享受的人生 基本上博士班都享受不到不到 能去健身房运动就要感恩了

不好意思齁 姊full funding够让我滑冰滑雪滑翔翼还买了一个公寓 只是没钱换到好学区的villa台女我真是太对不起天下的男人了补充一下 是我们全家都去滑冰滑雪姐还在博士期间生了两个孩子勒 该体验的还是要体验单身还找不出时间去体验生活 纯粹就是时间管理能力太差

你高兴就好 每个人读博士班目的不同但你能在瑞典爽生养个小孩 享受带薪育婴假等福利是因为广大的单身韭菜努力缴税给你们爽 还要被你们歧视所以我才说了 台女跟难民在去欧洲就好了你不是台女难民 缴税给别人爽 还要被别人歧视简直就是当韭菜中的韭菜阿

带薪育婴假只要是为人父母都可以请 领养也可以跟性别什么关系爸爸们不用承受怀孕的辛苦 也能享受一样的育婴假才爽好吗

不得不说 博士期间为人父还可以放产假真的爽...

虽然没很认同N大的发言，因为涉及性别且略粗暴XD 但”你的人生不是只有研究”，”该体验的还是要体验”这类话，无关性别，对那些(或许是少数?)读博目的是未来想要拿到好的学术职位而在博士班+博后把全部心力放在做研究的人耳里，应该会有种说不出的梗塞。当然，总是有人能够在做出杰出研究(足以拿到US top ~30 professor position的那种)的同时也能把该体验的体验完。只是以我个人经历来看，这终究是少数。学术界的竞争程度使得很多人总是得牺牲一些才能争取到(甚至只有一点点)机会。

其实这就是欧洲价值观与美国价值观的不同欧洲的价值观认为学者的养成是一条20年的漫长路所以希望你放假就去滑雪 该生孩子就生 生了就请育婴假这样你才能长期无后顾之忧地从事研究在瑞典与邻国家 大部分的学校助理教授没有自己的实验室助理教授刚开始是受教授指导 当教授学生的co-supervisor然后慢慢地练习写计画 开始有一两个自己的学生直到你获得终身职之前都不会有自己的实验室经费这么漫长的养成期间 比的是马拉松不是800公尺短跑

长知识了，关于欧洲的风气。刚好也可以给原po比较看看XD

推ㄍsana135

推上面两个大神

好奇请问sena除非教职有锁国政策 不然怎么跟中国美国博士竞争另外我朋友在荷兰瑞士读phd都很操 不会比美国凉阿打错了抱歉 sana135

也有人是因为欧洲助理教授还要看正教授脸色没有自由 最后还是想办法跳槽回美国学界啊 真的要看个性啦不是每个人都喜欢每个国家的特色 但先了解一下知道自己想要怎样的生活也不错

瑞士助理教授是有自己的实验室的 欧洲很多国不能一概而论瑞士ETHZ施智仁教授就有自己实验室 最近还升等了

美国博士很少愿意到瑞典来拉 要给教授指导还要用瑞典语开系务会议终身职之前都是一年一签完全竞争不过中国博士倒是真的 中国籍新进人员超多还有我不觉得有休假就是比较凉 不休假不代表比较认真

原来如此 谢谢回答 我有朋友在欧洲读博士 说他们每年要把假请完 不然会有问题 但是他说他请假还是在做研究听了我们笑死www

工作: 美国>欧洲, 生活: 欧洲>美国, 食物: 半斤八两

食物能够打台湾的可能只有日本？XDD

荷兰原料等级的东西不错 但卖的食物真的很难吃= =

看来要生小孩去瑞典不错 要做研究还是去中国或美国较好

什么20年漫长路 博班毕业工作被中国博士抢走不就结束了直接结束学者路 刷题转玛找个厂上班 哪有20年学者路

秒选芝加哥大学 phd想专心搞好科研绝对要有funding前几楼唬烂三小人文气质的对一个想专心做学术的都是其次 况且就算你真的在意文化气息芝大绝对不会让你失望 在我看来欧洲的offer光没funding根本就不值得考虑 如果你还需要选择代表其实你心里有科研以外其他在乎的点 这样的话你要先想好你自己读phd的目的到底是什么

回楼上 他应该是观光 然后留学只是附带的（反正要贷款前几楼已经讲说没funding不要去了还是考虑一堆xdd

U Chicago 啊废话，如果不行还有master out 的选项