Medium 好读版： https://tinyurl.com/econfinapp
PTT版本排版应该不是很好看，请见谅。
-
前言
本篇的目标群众是任何想要申请前面排名经济/财务博士的人。Top 100 财务本来就收很
少人（一校一年约3个），Top 50 经济收比较多人（一校一年10至30几不等），但这十年
来竞争也是越来越激烈。因此如果是大学部或研究所在台湾唸的人，都很推荐考虑学术型
硕士或是拿教育部人社跨国培育计画到Berkeley / UW Madison访问一年，拿好拿满兼职
研究助理推荐信和重点课程(个体/总体/计量三门博士班课程，和高微/线代/高统推等数
学课)，甚至再做两年全职研究助理再申请博士，会有比较好的落点。本篇心得文即在说
明我为了申请学术型硕士这步所做的准备和今年度申请的结果。
在阅读本篇之前，推荐先看过版上ccvc, redsa12, pdeking, magichoneyex, head2isway
等的文章，会更容易理解我的选校和叙述，但没有也无妨，我会尽力解释清楚。这些前辈
们的文章都是很informative的，但这些资讯乍看之下并不见得容易直接理解，我就有时
候会搞错重点。因此，我非常欢迎各个未来要申请的学弟妹直接联络他们或是我，有志申
请欧陆经济硕士/博士的人则可以联络rosa8545，她超级懂欧洲各个硕士和博士班。这些
前辈都非常提携后辈，我自己受惠许多之余，也非常愿意分享这些知识。更重要的是，每
个人经验或多或少都有些出入，比如我个人就是人生绕了一大圈才情定经济财务 & GPA不
大好但通过修重课跟做研究助理成功到一些还不错地方的一个例子。如果你有特别在意之
处，我们可以一起想想你的比较利益在哪边。
Application List（后面选校部分有解释这些选择的原因）
Economics
Columbia M.A. in Economics
Duke M.A. Economics
Duke M.A. Analytical Political Economy
UChicago MAPSS (Econ track)
LSE MSc Econometrics and Mathematical Economics
Finance
Columbia MSc Financial Economics
LSE MSc Finance and Economics
UBC MSc Finance
UIUC Master of Finance
Admission
UChicago MAPSS (Econ track) with 1/2 tuition award
UBC MSc Finance
UIUC Master of Finance with 16,000$ tuition award
Rejection
LSE MSc Econometrics and Mathematical Economics
Duke M.A. Analytical Political Economy
LSE MSc Finance and Economics
Pending (虽说是pending，应该机会不大)
Columbia M.A. in Economics
Duke M.A. Economics
Columbia MSc Financial Economics
Background
NTU B.S. in Mathematics (2018.09 to 2021.06)
Mathematics GPA: 3.44/4.3
Economics & Finance GPA: 4/4.3 (all Ph.D. level courses)
NTU Medicine (2013.09 to 2016.01) (Incomplete，心得会稍微谈这个)
由于我在医学系有70多学分，所以我回台大之后从大二开始抵学分唸起。修的课不是数学
课（许多是荣誉课）就是经济研究所的博士班课程。我GPA是很清楚地烂，而且我时间不
够，所以我努力靠重课成绩跟做研究助理来弥补。
Relevant Courses
Mathematics: 所有的必修，其中大多是荣誉课。
Economics: 个体理论一、总体理论一、计量理论二和实验经济学：行为赛局论。
Finance: 财务经济学和金融计算。
Publication
无。经济领域因为审稿都拖很久，加上大学部就发顶刊太困难（有日本人发QJE就去
Stanford Econ PhD了，另一个中国人大学发AER，今年已经MIT Econ PhD毕业上job
market），publication几乎不重要，不会对申请硕士（甚至是博士）有太大帮助。
Research Experience
三份研究助理，一份是赛局理论、一份是劳动经济实证、一份是数学。
兼任研究助理非常重要。一方面是能让老师写你除了修课之外的表现，另一方面也是可以
理解研究在干嘛、并让老师背书你研究潜力的方法。我有一封信就来自完全没有修过课的
老师，但是因为参与研究和group meeting，而让老师对我的能力有了解。
Test Scores
GRE 329 (V159, Q170, AWA 4), TOEFL 111 (R29, L30, S25, W27) (both Sept 2020)
这部分备考心得很多，我就只谈经济/财务申请部分。GRE大概有325 (V155, Q170) 左右
就很够用了，Q不要低于169否则可能被认为数学不好，毕竟Q的题目并不是太刁难。AWA如
果有4就不用担心，我其中一个老板是说写作在某些学校是重要的信号，我觉得至少努力
拼到3.5会比较心安。
TOEFL破百之后也就不大重要，除非要申请芝加哥，那至少要达到Chicago standard。今
年是all 25，没有可能会被拒发I-20或是也可以进去再上英文课补，没达到就联络一下
program director吧。
两个考试自己抓好准备时间后，建议早点去考，要一边弄申请一边考不容易兼顾。
Honors & Awards
无。
Letters of Recommendation
NTU Econ 2封
个论+实验老师+理论RA老板 和 实证RA老板，两个人的信我相信在台湾经济中生代研究者
中都是最顶尖的，但财务的老师应该不认识他们。
NTU Math 1封
两门honor课+读过一些书的老师，主要透过信来说明我在进阶的数学课、读书和报告的表
现，以此证明我的数学并没有成绩看起来那么糟。
我发现身边有很多朋友在推荐信上没有太多着力，觉得推荐信就是老师的事，这其实是蛮
可惜的。“平日要多多跟老师建立关系”这句话我知道看起来很像干话，但有时候就是这
样，机会是问出来的。例如我在数学系至少问了四位老师，其中有三位老师表达能帮我写
强推，最后我选择了能帮我写最丰富内容（最相关）的老师。
CV & SoP
我很幸运有三个在经济、财务方面极强，英文又极好的前辈当我的审稿人。个人经验，申
请学术型硕士或是博士要找的SoP审稿人得要兼有领域知识和英文。书写方式在此quote其
中一位的想法“要回顾自己的历程并把自己塑造成某些个性的组合，然后无所不用其极的
去 confirm 这个组合（regardless of authenticity）”。无论真实的学术兴趣是什么
，你综合所能展现出最强的那一面就是你要拿出来放在CV跟SoP给别人看的那一面。在修
改SoP的过程中，要一次又一次地这样检视自己有没有到这个目标，然后往那个形象柯西
收敛过去（同时希望locally是complete的xD）。一开始总是很糟的，但越讨论越改会越
来越好。
在这也提供一下我的经济SoP架构（财务我没有那么了解，虽然还是写了一份但就不献丑
了）
1. 开门见山讲我有兴趣的问题(mechanism design)跟我在做的相关研究。
2. 讲一个我进入经济领域、跟主题相关的故事。
3. 修课，我从我修得很好的（也是重要signal的）课程中得到什么。
4. 我的第一份研究和我的contribution细节。
5. 我的第二份研究和我的contribution细节。
6. 我接下来想做什么，要在这个program里修什么课跟谁做什么研究，这段是
school-specific。
7. 结尾。
我的两份研究其实方向都和机制设计不完全一样，但我把相似的想法找出来谈，因此看起
来虽然一个实证一个理论但都有跟机制设计或是政策分析有关。
最后提醒，学术的CV样式还是朴素些，刚开始选了一个超业界超炫砲的LaTeX模板，幸好
ccvc大有提醒我。
选课
上面有提到我回学校之后从大二开始念，大二一整年我都在修数学课和读老板给我读的东
西，那个时候还想做数学，所以等我真正开始跨入经济的时候已经是大二升大三暑假、台
大一阶选课结束的时候了。
那个时候距离大四上申请只有16个月，时间很赶。刚好我之前有和redsa12大聊过，他有
建议以我的数学基础我可以直上博士班的个体、总体和计量。于是我大三上直接修了个体
和总体理论一（计量卡课）并同时补我还没修完的两门数学系必修。最后虽然总体不大好
，幸好个体获得了很好的成绩，这方面除了自身努力（几乎是住在学校）之外，另一点我
认为是我那时厚著脸皮约了一群台大经研硕一一起组读书会。跟他们一起心无旁骛地念书
真的很令人愉快。我后来变成假经研所学生，每天都跑去研究室读书做事，有什么问题直
接问或讨论，真的可以进步飞快。
大三下我的策略是要拉高GPA，话虽如此还是修课修得蛮疯的。为了多了解经济跟财务的
子领域，我修了好几门研究所课。为了在成绩单上补一门计量成绩，刚好研究室几乎每个
人都要上计量理论二，所以没有大学部计量跟计论一的我也硬著头皮跑去修。连sample
counterpart是什么都不知道就去修现在想起来真的很天真，特别是下半学期panel data
每周150页投影片真的很恐怖，但还可以的成绩（主要靠上半学期一堆数学）我想对申请
蛮有帮助（我记得John Riew听到很惊讶说哇没有一就修二是可能的吗xD）。我也从这门
课中补上了之后做实证所需要知道的计量知识。
大三升大四的暑假我就开始做研究，然后最后三个礼拜把G/T考掉。大四上我专心弄研究
申请的事情，只修了三门数学课，没有经济课，毕竟成绩单这时也已经不会更动，没有那
么重要了。
申请过程和名单
我个人非常害怕什么都没有，所以从九月一路申请各种机会申请到一月底，这着实是非常
疲惫的一段路程。因为得有台湾的硕士录取才能够申请教育部访问的机会，九月我先申请
了台大经研（没有优先录取xD）。接着申请教育部访问，这个program其实是非常有竞争
力的，相比美国硕士，虽然没办法拿到学历，但有机会到Berkeley, UW Madison这种等级
的经济系修必修和做兼职研究助理拿推荐信，还省下一大笔学费，是非常多学长姐曾经走
过的路，天花板也非常高，有Berkeley, UChicago, UToronto等经博。我当初因为GPA太
差但又不想晚一年申请，心里打的算盘就是把Berkeley当作没有申请上最顶尖学术型硕士
的备案，如果真的都没上就去Berkeley然后再申请一次。要注意的是这个program其实也
蛮竞争的，每年经济名额约三个。基本上申请的时候最好有强而有力的推荐信，对于研究
设计、英语口语表达等要求也不低。细节可以参照program的网站，会有各个关卡的详细
介绍。最后要特别补充一下writing sample，这在这个访问计划、全职研究助理和某些硕
士申请都会用到，虽然不见得有人看，但还是推荐事先修些field courses准备好一篇，
最好还跟你SoP的研究兴趣相符。
我接着刚好有机会试试看Chicago Booth Microeconomics group 的全职研究助理，这个
是很厉害的机会。老师有刚从超强名校毕业的助理教授，也有成名已久经验丰富的full
professor，如果能获得这个工作职缺就能领薪水（约五万镁每年）跟这些老师合作，通
常结束之后都能够到非常好的学校读博士。当时的我抱持着我未来可能也会申请全职RA的
心态，想累积个经验，但觉得申请硕士还是比较适合我的心态在申请。事实证明三心二意
的我真的还没准备好申请这个职位。我最终并没有拿到面试，据内线消息是我太晚交申请
所以不在第一轮的考虑内，但第一轮就收满了，蛮可惜的。总之，如果目标放在顶尖经博
，全职研究助理是博士申请前极佳的选择。唯一的考量是极为竞争，往年我知道的四个找
到这份工作的台湾申请者，三个毕业于最好的经济学术硕士，另一个拿过教育部交换在
UW Madison拿到大老强推，还没有听过台湾本土背景直接申请上的。
我在申请硕士之前还参加了Penn State University的面试，跟John Riew聊了半个小时。
那个时候我基本上已经确定我当届不申请博士，因为到不了太好的地方。我是抱着有top
30教授帮我看履历，还能跟他聊天的心态参与的，其他细节我留到面试部分说明。
最后在12月初拿到UC Berkeley的访问奖学金一年之后，我开始一边写SoP一边调整硕士申
请的名单。我选校的逻辑是这样的：Duke MA Econ 和 Columbia Econ M.A. 都是颇具盛
名的program，直接申请，Duke的细节ccvc有详尽的介绍；LSE 三个program（
Econometrics and Mathematical Economics, Economics, Finance and Economics），
EME的人比Econ少很多，要stand out 拿到distinction 比较有机会，也比较符合我的背
景，同时我也想试试看finance所以再选了后者，这个program redsa12和pdeking有详细
的介绍；经济我另外挑了UChicago MAPSS Econ，Fin则是挑了Columbia非常有名的fin
econ硕士，还有UBC和UIUC可以修财金PhD课的学术型导向硕士。话虽如此，我大多的情报
是从学长姐处听到的，这可能不大好，除了听资讯之外也推荐自己积极看各个网站搜寻资
讯。
至于其他placement没有那么好的硕士，UW Madison我可以透过教育部去访问，我就没有
申请了。NYU, Tufts, UBC, UToronto, UT Austin等（随手列下，不是排名）等硕士我觉
得也没有付钱去读而不是免费去Berkeley的必要，所以我就通通没有申请。那个时候是想
说如果我全部都被reject，那先去Berkeley同时来年再把全部都申请过一遍，幸好今年有
拿到一些offer。
面试
也简单谈一下为数不多的面试经验。
Penn State的面试一开始，John Riew会先跟你brief他们program的状况，然后请你花半
个小时写一些基本资料、研究兴趣等问题看你的英文能力，最后面试约半个小时。我的状
况是field courses不够多加上我还是大学生，也许是因为今年covid的关系，John跟我说
他今年名额比较少加上他们committee比较喜欢硕士生，要我先多修一点课、进台大经研
然后硕一申请，再过一年他会给我录取。
UBC的是Ali问了我一些why UBC, why Finance之类的问题，还有我有没有以这个经历申请
博士班，申请其他哪些学校，其他有上的话要跟他说，我觉得他是想知道我到底喜不喜欢
、想不想这个program。相较之下他没有问太多关于我研究的问题，倒是有请我update我
这学期修课的成绩。
比较特别的是，在录取UBC之后我又跟Ali联络了一次，当面聊比较我收到的一些offer，
他也很亲切地给我建议，这部分看得出来UBC这个program招人的诚意。
选校
UIUC最早出来，official letter 2/11到后，正式开始倒数十天内要缴交deposit $1750
保留位子，我因此非常紧张地一边过年一边寄信询问其他program是否会收我。虽然大多
的program都是语待保留表示还无法给我答复，UBC面试我的教授和UChicago MAPSS的
grad affair admin很积极地回应我，前者表示对我的申请资料很有兴趣，后者更是直接
告诉我，虽然三月才会正式通知，但考量到我的情况，可以告诉我我已经被录取并获得半
额奖学金，我想这个故事应该可以告诉申请者主动积极获取资讯的重要性。过程中我也慢
慢确定自己其他申请是凶多吉少，在grad cafe看到Columbia已经发面试但我没拿到，也
被LSE EME跟Duke MAPE拒绝，因此我主力也放在考虑这三间学校。
我首先先联络UBC和UIUC的学长们（ccvc和CTLien），两者都可以修财务博士班课，训练
不错、有研究助理机会之余，往年申请PhD placement很猛，往往可以拿到top 15–30左
右的面试。以财务PhD top 50几乎是稳妥地能留在美国来说，这两间是很安全的选择。后
来唯一遭遇的变量是今年UIUC没有开财务博士班课（我猜可能是因为今年疫情特例没有招
博士班学生的关系），所以跟我原本的想像不大一样。
我接着花上许多时间跟联络芝加哥的学长姐们。说来有趣，这个蛮新的program（2016是
第一届Econ track）其实是我申请季开始前在留学版上发文征申请战友，一个网友告诉我
的，我一开始其实并不了解这个program，这个故事再次强调申请者要多做功课！后来为
了更了解芝加哥的“攻略”，我一周内先后和九个在芝大读经博、财博、joint program
和做过RA的学长姐们聊过，也和ccvc和Zuces密切地讨论各种可能性。最后大概在二月底
左右决定挑战这个高风险高报酬的机会，相比于UBC和UIUC，芝大明显是天花板更高、但
同时也是最为竞争的地方。依我的个性，我想挑战自己，因此打算在出国前把自己准备好
，然后好好在这个学术圣地成长。
三月陆陆续续接到其他拒绝，我也已经稳定地在计划上前进，因此也没有太多的情绪起伏
。今年因为疫情关系，我不知道参考性如何，但我想我没能上Duke/Columbia/LSE的理由
应该就是因为我的GPA，同时UChicago因为老板connection（我瞎猜的，之后进program可
以再问director）而能侥幸录取拿到奖学金。真的奉劝未来要走这条路的申请者，经硕没
这么难申请（至少不用像我一样都修博士班课，虽然能这样也很好），但GPA一定要顾好
。
关于MAPSS (Econ) 的详细介绍，我未来在完成学业后会像ccvc, redsa12和pdeking一样
写一篇文章。现在可以先参考我学长这篇文
http://bbs.gter.net/thread-2155505-1-1.html 。
心得
我的人生比较曲折一点，不大知道能不能帮助到各位申请者。在申请的过程中一路受到很
多前辈们的帮忙，作为回馈我也想写些我自己知道的东西。真正写下来的东西一定不是我
知道的全部，如果有人对更多情报有兴趣，欢迎与我联络。
先应这段时间支持我非常多的朋友们谈谈“重生”的心情，毕竟这一年多的过程真的不是
很容易。大三上修个总体理论一直在穷追猛问问题锻炼自己的经济直觉，大三下修七门课
常常问计量问题问到半夜三点再载助教回家（谢谢助教，你是我真正意义上的计量老师）
。暑假每天熬夜做研究，考完GRE跟TOEFL后马上开学，一点都没有休息。大四上其实也是
目标一直变，且战且走。最后决定申请RA后写cover letter睡了好几天研究室。十一月还
没真正忙起来（十二月就忙到没时间焦虑了）时大概是我焦虑的巅峰，微分方程第二次期
中考20分（期末硬拉一波考99后来A开头，magic）当下怀疑自己是不是毕不了业，那这么
拼要干嘛。更别提超差的GPA有多少次提醒自己真的很烂，不知道能爬到哪间学校。留学
版乃至于其他地方总有一些心得让人觉得“哇这家伙看起来像神一样。”如果我的文章让
你这么感觉，那我可以很诚实地说，在这段时间里，真实的我是无比地焦虑烦躁，有时自
负有时又极度自我怀疑。这些讨论自己如何成功的文章大多都有一定程度的幸存者偏差，
因此看看就好，不要让这些描述混淆自己的目标，更不要因此就放弃自己的梦想。
前面background部分有提到我曾经就读过台大医学系一段时间，虽然最后真的志趣不合没
念完，中间跑去工作又休息养病了一段时间，但这些经历真的帮助我很多。如果不是我已
经很老了绕了一大圈了，我想我应该不能坚持下去，无法珍惜机会，也做不完这么多事情
。这段时光真的是我人生中数一数二专注的时间（接下来要去拼美国博士班课成绩应该会
更专注啦xD），专心“赎罪”没有其他事情的生活其实也很棒，努力会带来一些幸运的结
果。请让我在这跟跟我一样GPA不好、历程也不总是顺遂的人说声加油。寻找人生目标的
时候一定有徬徨有无助的时候，但阻碍是可以绕过，路是可以开坦克硬辗出来的。如果你
需要谈学术生涯规划的一些建议，或哪怕只是想说说自己的故事，我都非常欢迎你来找我
聊聊。
技术面来说，在台大经济/经研待了一年半，我很了解对经济/财务无论是博士还是学术型
硕士申请来说重要的课程，也蛮了解要怎么准备。每个人的经验都不同，但对于修课规划
、找教授做研究、如何准备自己的申请资料等，无论你现在读哪一个阶段，我都很欢迎任
何站内信，在你我的故事上交换些意见。之前我受学长姐们帮忙，现在换我接棒向后传递
一些资讯。
特别想跟台大数学的学弟妹们信心喊话。我一直都相信我走过的这条路，绝大多数的数学
学弟妹都可以走，也都走得通。分析跟逻辑都好，跳过大学部的课直接修PhD课真的是一
个选择。当然直觉跟taste要慢慢补，多跟老师聊研究的事情，多听seminar，多观察社会
现象，多和硕班的学长姊讨论，就会慢慢进步。不是每个人都适合做纯数研究，但不能做
纯数研究也绝对不是学术生涯的终点，只要你愿意凹下去撑下去，经济和财务都很有机会
。有什么修课安排的问题，可以站内信问我。
最后要感谢我的推荐人。感谢经济系的两个老板W和L老师。我做事情总是比较急，RA起聘
才做一个月我就先请假准备英文考试，然后接着一直申请各种东西。坦白说我很多研究成
果都还不够mature，谢谢你们给了我很多时间先去完成我要做的事，并帮我写了很好的推
荐信。数学系的Y老师也是，谢谢你仔细跟我讨论要怎么写会比较适合申请经济/财务。这
些帮助我应该都无法回报，但我很感谢你们。
也要感谢帮助我的同侪。修哥帮我改了不下十版SoP，与我们所有在压力下的心得交换。
你在更高的位置看着经博，随之我也更理解申请的漫漫长路是什么样子。跟ccvc大前辈从
一开始在学校闲聊一路到申请选校，没有你的帮忙我SoP/CV根本不知道怎么改，也不知道
该申请哪些学校，怎么准备面试，什么都不知道xD（e.g.股价的意义xD），真的很感谢每
天解答我的问题和好几次聊到停不下来的通话，你真的是我这次申请和学术上的大mentor
。还有个总计全A+的张神华南，小至short questions长至SoP/CV，只要是英文的文件，
谢谢你都帮我仔细看过了一轮，给了我超多建议。今年一起申请的轩，没有你从GRE准备
开始的支持，到后来大崩溃时即时的电话救援和高雄行，我走不到这里。研究室的好友们
，谢谢你们给我机会一起待在经研，没有你们，literally没有这篇文章。还有Zuces总是
即时地给我建议和信心，谢谢你带我认识领域和做研究。最后是许许多多在过程中给我建
议给我资讯的前辈们，整个申请过程有你们帮忙，我才能比较好的评估自己，我真的很感
谢你们无私的帮助。
最重要的，我要谢谢一路让我做自己想做事的爸妈。要当我的爸妈绝对绝对不是什么容易
的事情，但你们还是无条件地爱着我支持着我。我这辈子绝对不会忘记，在讨论要去哪间
学校的那个晚上，你们说“选择对你来说最好的就好，我们绝对支持你”。也谢谢我最爱
的弟弟，你是个很棒的同行，之后换你po录取文。
谢谢大家阅读到这边，预祝任何人（包括自己之后申请博班）都顺利！