楼主:
lilac6 (累)
2020-06-10 02:11:03收到留奖未录取通知后才想到要来留学板看看
真是一爬才知道自己太天真XDD
看到 2015 年有人分享可以去电或去信请承办人提供评审意见
但今年简章里又书明
“申请复查成绩者，不得要求重新评阅、提供甄试相关资料，
亦不得要求告知书面审查委员之姓名及评语等其他有关甄试
资料”（页 16，第七点）
我寄信给承办的林小姐确认
他的回复也是基于此点表示不予提供
不确定是不是有人跟我一样想不开
就，给大家当参考吧
祝大家明年改运成功XD
作者:
esofthard (软硬e点通不知道方向了)
2020-06-10 03:02:00不提供评语...
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2020-06-10 03:26:00之前复查是能看的 今年改成这样不免让人联想黑箱作业
作者:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2020-06-10 05:44:00请问有一般生电资学群的人 能分享最低录取分数吗?谢谢
楼主: lilac6 (累) 2020-06-10 07:09:00
回楼上，今年一般生电资学群最低录取分是 85.67
作者:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2020-06-10 07:24:00非常谢谢楼上分享!
作者: leaveleft (离) 2020-06-10 09:03:00
所以委员想要谁就要谁吧...很多委员会决定影响人民权益的都要有意见书，虽然有些短短几个字，如：申请人与本单位研究方向不符合，至少还演一下，连这个都不愿意演....很难让人服气...
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2020-06-10 10:24:00还有录取人数也是...艺术跟建筑设计的人最多不懂总统刚在520说要发展六大科技产业 结果教育部把钱大量发给艺术跟建筑设计 却对数理化电资这么苛刻人数
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-06-10 10:56:00数理化通常有RA TA 奖学金可拿 艺术方面却很多时候财源不稳定 其实艺术方面的更需要这笔钱
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2020-06-10 10:58:00可是能出国读艺术的通常都不缺钱...
作者:
jacky070 (jackiee)
2020-06-10 11:34:00推楼上xd
作者:
ewayne (ec)
2020-06-10 12:00:00这么喜欢以偏概全阿？那理工科的奖学金多到爆，干嘛还来跟文社艺的乞求国家的钱？
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2020-06-10 12:03:00哪有多到爆 就算是MIT EECS也听过没钱的
作者:
lenux (人生到处知何似)
2020-06-10 12:33:00都是公民都有缴税哪来什么跟文社艺的抢钱道理 莫名其妙
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2020-06-10 12:56:00理工博的奖学金跟建筑或艺术硕班比起来是多很多啊 举MIT当例子也蛮怪的 就算老师没钱系上也会帮忙顶着 再来MIT博班申请留奖没上的机会也不高
作者:
PinkQQ (KKV)
2020-06-10 14:39:00请问教育部有提供个别学群有几人申请、几人获奖的资讯吗？
音乐人路过，这个领域的硕班真的都没什么钱、连博班都不一定给...当然的确有不少人是自费，但没办法负担的还是大有人在的依简章是按人数比例分配，不过教育部至今都没有公布各领域报名/录取人数，也许是值得督促改进的点
作者:
ewayne (ec)
2020-06-10 19:30:00都是公民，不就有人在眼红艺术设计有拿到钱？自己凭良心说啦，要比能申请的奖学金数量，理工科有比文艺社科少吗？很多艺术设计类根本就只剩这一个留奖能申请，还得在这被人嘴能出国唸艺术设计的通常都不缺钱？这就像话吗？
我唸艺术花的是自己这几年工作存的钱...第二年可能付不出来QQ
但这是不是不代表留奖就要比较多给文艺社科类的？照目前结果文艺社科类是拿到比较多，而板友在讨论的应该是这样分配结果是否符合申请人数的比例。虽然理工科博班通常至少有RA/TA可以负担生活费，可能是比文艺社科类的博班生能负担生活。但留奖“奖助优异留学生”的目的考虑的并不是这一点。同样的一笔奖学金能帮助文艺社科类的同学就读博班，但是给理工科博班或许也可以免除当TA的麻烦专心做研究并有更好的发展(虽然好像不少人想的是在TA/RA之外多一笔收入)。我想这是讨论留奖给不同学群的比例的时候可以讨论的一个点吧。
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-06-10 23:20:00奖助优异留学生 当然包括让文艺类优秀的人 可以读国外博班事实上 留奖的奖章也有说 留奖的目的还包括:奖助弱势族群学子申请出国留学对于那些拿不到RA/TA 奖学金的艺文社科类 家庭有普通的 这些人相比理工出国的人 的确相对弱势 不能"假设"这些人都是有钱人反而 我从来也没在简章中看到 留奖的目的是要让拿到的人生涯发展好上再加好更何况 既然都承认 有些人其实申请的目的是希望多一笔收入甚是有RA/TA/fellowship的 拿了留奖之后不通报学校 领双倍薪水的人大有所在 给这样的人或许还反而留奖的初衷 不过 这方面我也不是在抱怨或指责什么 就像我并不会想要抱怨艺文类录取人数最多少打字:给这样的人或许还反而"违背"留奖的初衷
作者: evilhunter (嘉) 2020-06-10 23:58:00
我询问林小姐如果我不申请复查，那是否可以另外申请细项成绩跟评语？ 目前还没得到回复
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2020-06-11 00:15:00帮助理工博班免除杂务的论点放在其他领域也一样成立啊为何要暗示其他像是建筑艺术领域的不算优异留学生?
作者:
jipq6175 (LUMPY)
2020-06-11 00:25:00花时间准备被审资料不如早点毕业赚钱比较实际 供参
并没有暗示XD 可能我的语意会造成误会，真是不好意思
作者: tusyoshi0204 (少冰) 2020-06-11 04:30:00
回楼上Evil大，不申请复查也无法拿到评语哦，因为我之前就写信去问过了，但当时问的时候，还没收到成绩单，不然我会连同细项成绩一起问，但个人觉得是两项都不会提供
作者:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2020-06-11 05:23:00没有的东西要怎么提供 之所以不给你看还不懂吗其实简章写艺术学群可以攻读硕士学位一般生除“艺术学群”、“建筑、规划与设计学群”及选选送赴特定国家“新南向国家”得攻读硕士及博士学位外其余学群一律以攻读博士学位为限上面是引用简章
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2020-06-11 06:21:00MFA或MArch的定位就是终端学位 MArch 1 唸三年半也没听说过有给到全奖加stipend的
作者:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2020-06-11 06:55:00楼上Master要念三年半是哪边的学制?我认识两年半的
作者:
z2114422 (Hunting)
2020-06-11 08:57:00MFA大部分都是三年 建筑也很多Master学程如果没相关背景要三年的
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2020-06-11 09:44:00我朋友圈只认识一个出国读艺文的花的钱也不少 不输CS硕电资数理化RA这种东西 也不是保证每年都有留奖的初衷到底是什么?评分标准20%有一项国家建设现阶段所亟需。对国家未来发展重要其实我蛮好其艺文社科类 是有多普通多弱势能出国...我认识一堆电资数理化PHD都是有一学期实验室没钱就要打包走人的...更遑论一堆申请PHD时都是没funding不读因为一学期学费生活费都付不出来 能没拿到TARA还能出国的根本超普通?到底普通在哪不懂? 算了 回去改paper我坦白说 如果台清交硕班推甄生都这么普通这么弱势那EECS的台湾硕班推甄生大概都会跑到美国top 30 EECS MS谁还读台湾硕班阿
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2020-06-11 10:57:00美国很多M Arch 1 都是三年半不是只有电资数理化才是国家建设所需好吗...真的不用假设唸艺术建筑的都有钱 或是没你唸理工的优秀
作者:
NTUEE2CS (EE转CS)
2020-06-11 11:22:00这里应该没人说念理工的比较优秀吧?我不优秀我道歉就是了 需要这样拐弯骂人吗
作者:
jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)
2020-06-11 12:10:001. 没人说你不优秀，你非常优秀也非常努力。我想说的是理工以外的也是有很多优秀人才值得拿merit-based的留奖。 2. 强调 ”不懂总统” ”留奖的初衷” “国家建设” “国家未来发展” 背后就是理工独尊的心态。
作者:
veru (ccc)
2020-06-11 16:25:00honestly 留奖只是给你买野马的买基金吧 又没有TARA的tuition waiver 如果没TARA就要打包得 拿了留奖还是要打包
作者:
Ihsuma (Amushi)
2020-06-11 21:21:00玻璃心喔
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-06-13 12:05:00嗯 所以为了因应covid 我建议未来20年只资助生科相关领域如果要继续坚持理工名额太少的话
作者:
veru (ccc)
2020-06-13 16:29:00其实为了国家发展 应该有取消留奖 增加公费名额 拿了留奖的理工生 回去的有几%呢？
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2020-06-13 21:45:00留奖报名人数连年下滑，我的组几乎都一人面试了理由大家心里有数喇...
不给评语就是放弃治疗吧 讲难听一点评审搞不好从头到尾都看不懂申请人在做什么 要求评审给评语可以强迫评审认真去评断一篇proposal的好坏 理想上是让申请者和评审都学到东西 台湾和欧美学术界差距不够大吗? 这样是要怎么和人比另外一个很瞎的事情是为什么推荐信没有英文接口?又不是所有指导教授都会中文 这个几年都没改真的瞎理论上简章最好也有个英文翻译可以给指导教授参考台湾从国小一二年级就学英文 连个英文翻译都做不到太夸张
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2020-06-15 00:29:00嗯 所以楼上大大可以分享领奖心得吗？
作者: ed791214 (番茄) 2020-06-16 22:36:00
推荐信有英文接口吧？因为我老板是外国人 他都自己上传的XD但简章真的需要有英文@@ 老板想看还要自己口述给他听
作者:
lenux (人生到处知何似)
2020-06-18 04:22:00就算拿了公费都有文组的人在讲取消回台义务了 何况留奖
作者:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2020-06-18 07:08:00以为找几个国外博士回来就能升级台湾产业太天真陈良基当科技部长后 台湾有起飞吗?
作者:
veru (ccc)
2020-06-18 09:08:00其实本来就没有人想回去了 所以也不用假掰说为了国家发展应该改理工多一点名额什么的
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-06-18 10:22:00楼上说的是 很多理工人除非在台湾确定已经抢占到好位置不然也不会选择回去
作者:
WengeKong (早知道就去欧洲定居)
2020-06-20 11:32:00《放弃微软高薪回台大母校教AI》- 陈缊侬
作者:
veru (ccc)
2020-06-23 19:06:00回台大当教授的例子们什么说服力 我想听听放弃faang 回台当码农的例子 不知道有没有?