各位前辈好，
小弟从2、3月陆续收到美国、加拿大博班录取通知，翻来覆去想了很久，迟迟无法决定
4/15的底线又快到了，想在此寻求前辈指点意见。文有点长，先感谢阅读与指教。
先简单说明我的背景，我大学、第一个硕士以及目前的工作都是环境工程领域，因有感于
许多环境问题(例如空污)无法单靠环工知识/技能解决，而须从源头(例如电力系统、
再生能源)下手，因而先在台湾转进电机领域攻读第二个硕士(电机所电力组)，
并且计画今年秋季出国攻读博班，研究的主题着重在smart grid,
load shifting, grid resilience等。
目前获得录取的五所校系如下：
1.UC Riverside电机
2.UC Santa Cruz电机
3.University of Tennessee电机
4.University of Washington环工
5.University of Calgary (Canada)电机
先综合说明我整体的考量：
A.学校排名：虽然念博班是指导教授比较重要，但难免对于学校排名还是会有
点纠结。查了几个排名网站，发现各校在不同网站上的排名会差很多。
例如UC Riverside在排名上不一定比台大前面，令我有点迟疑有没有必要出国念书呢？
B.指导老师/研究室的情况：就我很不丰富的研究的经验，找指导老师时感觉聊得
不错，不代表跟着这位老师学习就会有很好的效果。和各校老师面试过、看过论文、仔细
看过研究室网页上列出的研究计画、历届学生目前发展等等，都还是对我自己未来的学习
情况不太有把握。
C.生活环境：我有取得公费留考（所以去美国会是J1签证），
预计带老婆一起去，希望在我忙于课业的同时，
她能平安快乐。或许能找到工作机会、多一点社交活动(疫情过后)，
未来可能也要考虑养育孩子。以生活环境而言第一优先考量是安全
(最近看到美国有一些攻击亚裔人士的新闻觉得担心)
其次是希望生活便利、适合户外休闲活动，当然也希望生活费不要造成太大负担。
D.毕业后:希望能留在当地工作几年再回来台湾，因此工作机会也是考量之一。
以下是针对各校的优缺点比较
1.UC Riverside
=优点=
a. 指导教授是fellow
b. Google scholar近5年发表约60篇文章，产出蛮可观
c. 额外提供奖学金
d. 对我相当友善，视讯面试时觉得老师说话语速我可接受，面试后我去信询问选课等问
题，也都耐心回复。
=缺点=
a. 指导老师的姓氏看起来是伊朗裔，研究室看来也多是伊朗学
生，不确定会否有融入的问题？
b. 学校的地理位置似乎不是特别优势，距离湾区和洛杉矶都有段距离，不晓得会不会影
响毕业后的就业机会？
c. 加州的生活费偏高。
d. UCR进去可以在2年通过preliminary exam,要选5科专业科目考试，没有通过就丧失资
格。
2.UC Santa Cruz
=优点=
a.指导老师为助理教授，面试时说话非常快，详细问了许多研究相关的问题，也要求要
读我还在投稿中的论文，感觉对于挑选学生相当严谨。
b.年轻的老师在研究上会特别积极，或许学生发论文的步调可以加快，有助于毕业。
c.校园环境很好，邻近海边也邻近旧金山湾区，对找公司实习可能有帮助
d.指导老师是中国裔，研究室也较多中国学生，求学初期遇到困难时会较容易沟通、理
解
=缺点=
a.面试中许多问题我都答得不好，跟老师面了两次都非常紧张，担心未来研究上会压力
很大。
b.UCSC进去第一年要通过preliminary exam,要选4科专业科目考试，没有通过就丧失资
格。
c.加州的生活费偏高。
d.中国裔的老师英文可能比较不容易进步
e.新进的老师可能资源相对比较少
f.没有额外的奖学金，可能生活会较拮据
3.University of Tennessee
=优点=
a.指导老师为副教授，面试时详细问了许多研究相关的问题，后还发了三篇论文叫我读
过之后写心得给他，感觉对于挑选学生相当严谨。
b.该校电机系做电力系统的老师不少，邻近有Oak Ridge National Lab (隶属于美国能
源部)
c.指导老师是中国裔，研究室也较多中国学生，求学初期遇到困难时会较容易沟通、理
解
=缺点=
a.Tennessee附近除了Oak Ridge National Lab, 似乎没有什么大企业容易找实习
b.据说Tennessee附近相对比较无聊
c.排名相对比较后面
4.University of Washington
=优点=
a.我的背景申请环工还是比较容易录取，且考虑全英语上课，若是念熟悉的环工领域会
容易得多。
b.指导老师是韩裔美国人，说英语很快但很亲切，不会给人压迫感。
c.西雅图听说生活环境较接近台北，多雨、台湾人多，生活费也不像加州这么高。
d.所有申请到的学校综合排名最高
=缺点=
a.她的研究领域比较偏质化，我个人比较喜欢量化的研究，有在想有没有可能还是先入
学，再找机会和电机系的教授合作进行研究(但似乎可行性不高)。
b.指导老师是助理教授，可能资源相对少
c.这位老师做的研究，与电力相关的是整个建筑物的规划，跟电力系统比较无关
5. University of Calgary (Canada)
=优点=
a.跟指导老师和他的学生聊过，都蛮友善的。
b.加拿大的优势是，生活费较低、且毕业后可以直接拿到2年的工作许可，配偶的签证也
是可以找工作的，制度上比美国友善很多。
=缺点=
a.Calgary在加拿大不算排名很前面的学校，但感觉该校电机系在电力方面的研究似乎不
是特别强(只有2位做电力的老师)。
b.有工作签证不一定有工作
c.联络过程中，这位教授的收学生的审核机制感觉相对松散，可能学习上也比较自由？
以上，不晓得有没有前辈对哪间学校的情况较熟悉、或是愿意给予大方向上的选校建议，
非常感谢！