各位好，
小弟最近有幸录取USC MSCS general(summer term)跟Rice的MCS。
两间排名相当，
有爬了一亩跟版上前辈的一些录取文章，
目前主要是想毕业之后能够在美国就业。
两间学校大概总结了一下Pros&Cons：
USC CS general
Pros.
1.summer term可提早准备找实习，也有实习的机会。
2.可以1.5年毕业。
3.加州工作机会多。
4.之后就算回国名气也比较大，台湾比较多人听过。
5.校友网络大。
Cons.
1.大家所知的治安问题。
2.加州开销大(目前查到加上买车Total可能要到12~13万镁）
3.收的人多，找工作可能有内耗问题。
Rice MCS
Pros.
1.德州花费便宜(查到大概两年9.7万镁)。
2.可1.5年毕业。
3.相同的价钱，生活品质比较好。
4.收的人数较少，修课品质可能比较好。
Cons.
1.德州相对工作机会没有加州多。
2.之后万一回国可能名气没有比USC大。
选校主要还是有金钱上的考量，
毕竟念完这两间感觉差了快90万台币，甚至有可能更多？
有没有念Rice跟USC的大大可以分享一下经验？
感谢！
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-02-19 18:08:00那些CS大公司在Austin都有很重要的分布"分部"明天google的recruiter甚至还要过来Rice跟学生吃饭聊天至少在进大公司上 Rice并没有任何劣势修课品质比USC好是肯定的 收的人毕竟少很多 只是最近几年听说也是越收越多了 至少ML方面的课很不怎样至于台湾名气 我觉得这一点都不重要 反正出来念CS MS 目标当然是放在在美国找到好工作上 以我这几年认识的RICE CS MS可以说几乎每个人都找到了大厂工作 当然 我相信USC一定也不会难找'当然休士顿是一定比洛杉矶无聊 但反过来这其实是优点 因为读MS很多时程都是很赶的 要是不小心玩太疯就不好了 而两边都需要有车 有车的话 休士顿也足够方便了(最近顶呱呱还要过来开店)不过也许你现在来问有点早 说不定你过段时间就收到了比这两个都还好的offer XD
作者: yxk5033 2020-02-19 18:32:00
推Rice,南方的哈佛
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2020-02-19 18:54:00光考虑同校竞争人数就秒选Rice了 更别说花费还差近百万
作者:
dd05b70 (No)
2020-02-19 22:06:00去年我上了usc cs37跟Rice MCS，后来我选Rice，我推荐Rice修课部分，我觉得Rice好课够多了，project也都很扎实。找实习部分，我周遭认识的同学八成都找到了很不错的实习。
作者: a28124209 (yo~) 2020-02-20 01:49:00
绝对是Rice
作者: jinshiG (iamiam) 2020-02-20 03:10:00
稻大环境好太多了！
作者: velaro (下路双组合) 2020-02-20 07:41:00
Rice
作者: frank840925 (欧阳) 2020-02-20 08:54:00
Rice
作者:
grox (grox)
2020-02-20 12:50:00如果是来玩的话选USC吧不过有听说超收学生很多 上课品质不佳就是
老实说来找工的话修课没差吧大公司的话top20每间都差不多 工作机会根本没差省钱-Rice 爽爽过-USC
完全就是rice, usc收这么多, 找intern排挤效应你会哭另外cs学校还好, 回台湾是看你有没有在FLAANG做过事情
Rice过上中等生活水平 两年生活费三万内没问题主因是Houston租房价在美国大城市中算奇葩的低学费方面你要再自己比较看看
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-02-21 18:07:00因为休士顿平地太多 大家都住的很分散 房租自然能压低 跟传统大城市相比 例如纽约 芝加哥 甚至是洛杉矶 旧金山 休士顿一点都不像是个大都市 常常有人揶揄休士顿不过是个大农村有些从亚洲来的人 可能刚来的时候会不习惯 周遭更是没有风景名胜 会觉得很无聊 这城市对很多亚洲人来说 需要花点时间才能欣赏喜欢（有车的话会减少所需的时间） 但就像我说的 对来读MS的人 这可能反而是优点但尽管如此 随着人口快速增加（休士顿跟达拉斯 过去十年是美国人口增加数目最多的两个都会区） 休士顿中心区域的房租也正在快速攀升中就是了
作者:
Sulstan (翼鹏)
2020-02-21 23:52:00Houston的名胜景点只有...Johnson Space Center....个人觉得很贵又不好玩。。。不过德州整体很适合人居住光没州税这点加州就没得比了
作者: Aigyptos 2020-02-23 12:46:00
你没说未来想怎么就业，如果回来的话USC。