Re: [问题] 2020 材料phD申请时程规划

楼主: wellaihai (sdaslkmk)   2019-06-22 10:33:50
各位好,几个月前有请版上的前辈帮我评估了一下申请时的落点分析和优劣势,
目前有了一些新的进展,时间也离申请忙季更加接近,想请各位帮我看一下接下来
几个月的时程规划:
我的简历:
BS:NTHU ESS (MSEgroup), GPA 3.83/4.3
MS:NTU GIPO, GPA 3.78/4.3
Test Score: GRE: V:151 Q:168 A/W:2.5 (七月中二战)
TOEFL:100 (R:28 L:28 S:20 W:24)
Work Experiences: Semi-conductor RD Engineer 2 years
Currently: RA at NTHU
Publication:
・Journal Papers: 1st author*1, co-1st(equal contribution) author*1
・Conference Papers: 2nd author*1
・Master thesis
Honors:校内的一些奖学金和书卷奖*1
======================================================================
跟三月多时相比,我把托福考到100,预计GRE七月二战,希望无论如何能在
十月前考到320/3.5;生涯规划上,我不久前辞去科技业工作,回归学校做
研究助理,会着重在材料计算领域。
想请问的是:
1.许多前辈建议我可以写信先联络国外教授,但考量到2019新生都尚未入学,
2020也还没开始申请,我目前的想法是八月上旬完成CV/SOP,并开始寄信给相关
领域教授,以一校一教授为原则,石沉大海超过一周后,再寄信给别的老师。
=>请问以上的作法在时程上会太晚或是太早? 寄信的原则是否合乎礼节?
2.续上,关于信件内容,我希望以(1)询问教授有无收学生 (2)表达自己的背景
和教授的领域契合 这两项为主,我是否应该表达出"强烈"、"非常想"加入该实验室
的意愿? 我的疑虑在于念博士班毕竟是份承诺,而且具备机会排挤性(收我就不能收
别人),我担心在寄信套词阶段就许承诺,最后担当不起,反而害人害己。
=> 请问我的想法是否过于患得患失,还是算适切考量?
3. 除了美国的学校以外,我也有目标几所欧洲的学校,目前应该以德国、荷兰、瑞士
为主,我在DAAD上看到不少关于德国博士班开的缺,但很多职缺从申请到上工其实
时间还满短暂的,我担心如果有幸能同时录取美国和德国的学校,会出现不容易取舍
的状况:EX美国备取一 德国学校正取但一个月内要上工 => 不知道该不该放弃备取
还是说先申请美国为主,等明年初视放榜状况再投欧洲的学校? 还麻烦有同时投过
欧洲+美国两地的前辈分享一下!
真的感谢留学版版友的热心和深刻的建议,再次谢过大家!
※ 引述《wellaihai (sdaslkmk)》之铭言:
: 各位好,小弟我预计申请2020年美国材料博班,以下是个人简历:
: BS:NTHU ESS (MSEgroup), GPA 3.83/4.3
: MS:NTU GIPO, GPA 3.78/4.3
: Test Score: GRE: V:151 Q:168 A/W:2.5
: TOEFL:94
: Work Experiences: Semi-conductor RD Engineer 2 years
: Publication:
: ・Journal Papers: 1st author*1, co-1st(equal contribution) author*1
: ・Conference Papers: 2nd author*1
: ・Master thesis
: Honors:校内的一些奖学金和书卷奖*1
: ==========================================================================
: 目前仍在职,有考虑几个月后辞职专心准备申请,能应征到大学里的助理
: 边做边申请是更理想的状况。个人自认英文考试还有更好的空间(托福拼百分左右
: ,GRE V/Q觉得尚可但AWA太低,不晓得有没有必要再考?),而GPA偏低感觉是硬伤。
: 我希望能申请到美国 TOP30左右的材料PHD,
: 还没有全部找完,不过规划大概 TOP 10 投1~3, TOP 10~20 投5+,
: TOP 20~30 投5+, TOP30~40 投3左右。请问以我的条件这样的估计会不会太过乐观?
: 因为如果辞职准备,希望第一年就能上,再请大家给我意见,谢谢!
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2019-06-22 10:40:00
我大约在九月~十月左右寄信,都很明确表示非常想进该教授的实验室,毕竟只是询问有没有缺感觉不到企图心(除非条件真的很好)不要自己把话说死说除了你的不去其他实验室就好
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2019-06-22 12:58:00
我是觉得联络教授不用管时间点啦,缺人的就是会把你的信打开来看,没招人的就算收到你的信也只能回信说抱歉,所以重点是教授手上有没有资源/计划可以收学生,而这点的状况是随该教授的资金/计划来源而订的,所以非常难以掌握,除了教授本人没有人会知道他有没有在招生,要寄就趁早寄以免向隅
作者: williewiz81 (willie)   2019-06-22 15:19:00
真的很看缺 我们学校有lab 9月中才开学5月就来了两个博班新生 说是有计划老师急缺人来做
作者: qoolinboy (LYK)   2019-06-22 18:09:00
今年申请mse phd推个 感觉近几年竞争激烈 所以当初投的有点过度乐观 反正有套词上的机会大很多总之联络教授原则就是寄爆 教授很忙所以很多时候都是寄到第三封才有回音 我背景和你相近 若想知道落点可以站内信阿不对 你已经站内过我了 没事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com