“代PO”“代PO”“代PO”
手机排版，伤眼抱歉！
—
前言
过去看过版上文章，对于当初无经验的自己或有帮助，趁年初整理申请的经验，希望能贡
献一点不同于申请美国/加拿大研究所的经验与想法。个人简历置于文末，对我而言，制
式文件以外的事对于整个申请有较关键的影响。
—
领域背景
国立中央大学（中大的推起来）
工学院、化工与材料领域（偏后者）
研究方向注重应用
大学／硕士班成绩普通
男性（不重要）
是否要读博士班？
对于理工领域的台湾学生而言，其实跟“是否要读硕士班”是相似的概念。若你在申请就
读硕士班以前有思考过，那么读博士班也是相近（但不全然相同）的逻辑。
“现在的学生唸研究所，总是一窝蜂地来、一窝蜂地去，什么也没带走，什么也没留下。
”这是我硕班老板在闲聊时所说的评论，我记在心里，看着部份学长姐、同侪、学弟妹如
实反映这句话。进入研究所的原因是什么？是因为想学习做研究？想将过去所学应用在进
阶的特定领域？为了文凭，好进入台积电等相关业界？因为“好像大家都有念硕士，我不
唸比不上别人”？上述理由没有绝对优劣，端看适不适合这个场域／阶段，适不适合自己
。
记得硕班实验室前后有两位学姊，打从一进实验室就嚷嚷自己不会继续唸博士班，毕业后
也直接进入业界工作。但是，他们没有因为志不在未来的学术成就，而放弃对自我的要求
或浪费两年的光阴。两人皆从无到有，一步步建构自己的研究内容。他们从未有攻读博士
班的打算，但仍认真完成硕士阶段的任务。
同样的，全世界有一半以上的博士进入业界而非学术界，从而来看，“做出杰出的研究”
并非每个博士生的导向，自然也非每个人读博士班的理由。
决定好方向，比毫无方向地努力更重要。其实这点很难，或许我们整个人生都在想办法面
对这个课题。努力绝对是重要的，但努力是基本配备。无论在实验室或其它地方，很多人
花费大把精神与时间，却没有想好方向，导致自己与目标的距离愈偏愈远。
先找到适合自己的理由，这才是你前进的动力来源。不要为了“虚无飘渺的原因”或“不
负责任的挣扎”选择进入研究所，无论你选择上述哪一种，给自己一个坚固务实的想法，
并记得在走过以后，带走一些什么、留下一些什么。
申请哪个研究机构？
选校、选领域，还是选实验室（老师）。身为理工科系的你，若到了有攻读博士的打算还
在为此问题挣扎的话，可能要再回头思考，自己是以做研究为导向或着眼学成后的业界人
生。
大多数到了博士阶段的人，对于学术成果有一定的兴趣。为此，实验室设备、人力资源、
研究方向（你的第一个题目以及可能的第ｎ个题目）以及老板如何，对于博士阶段以及博
士后的第一份（甚至第ｎ份）工作（学术界／产业界）有极大的影响。另外，学校的学术
资源是否充足也是重点之一。相较之下，学校声望除了满足社会价值构筑的虚荣心，毫无
意义。
举例而言，在电化学储能领域 Prof. Yury Gogotsi 肯定是大咖中的大咖，不过其所在的
Drexel University 并非常耳闻的传统名校。他的实验室资源丰沛、设备齐全，只注重
校誉的人就失去进入优秀团队学习的机会。
欧洲研究所的概略体制
前面似乎都讲些不怎么实用的东西（？），接下来说些更实际的内容。
我是硕班期间利用 ResearchGate 发现原来欧洲各大学研究所的博士生是以雇员看待，而
非单纯的学生，亦即博士生有工作合约、有收入、有基本工时规定。这对于家里无法资助
大笔学费／生活费读博士班的人是个新的出路，也因此申请时全以欧洲为导向。好的学术
资源、实验室各国皆有，美国并非唯一的选项，端看你走到哪里。
既然是以“职缺”为主轴，各研究机构会很明确地写出“研究方向／录取条件／期望的申
请人背景”，以下是一个例子：
https://i.imgur.com/ePGA28m.jpg
相较美加的“进来再练兵”概念，欧洲需要的是“即战力”，亦即具备最符合研究实验需
求的申请人，最有机会被录取。这时候，你的硕士班研究方向与成果，就显得极为重要。
这里的成果不见得是发几篇paper ── 能在硕班期间发第一作者的paper，可能 (1) 你
真的很强 (2) 你帮毕业的学长姐收尾 (3) 有学长姐帮忙做实验/写主文 ── 更多的是
自己的研究专长与实务经验。
为此“研究兴趣”是抉择的必要条件。在投履历以前，概括过自己的研究方向为
(1) (Photo)electrochemical energy conversion/storage applications
(2) Artificial photosynthesis
(3) Catalysts
(4) Novel 2D/3D materials synthesis/characterization.
符合上述四项要点其中一项的单位，诸如德国的 HZB、Julich、KIT、MEET (@Universit?
t M榀ster)、Ulm University；瑞士的 EPFL、EMPA、PSI；西班牙的ICIQ (@BIST) 等等
，就是我关注的目标。当然，上述机构我一个职缺都没上（呜呜呜），最后才到了 ETH
（Howhow的“耶~~”）。
先确认自己想走的路，再开始思考其它事情吧！
—
申请欧洲各机构博士研究缺额的必备条件
硕士学历。
对，相较于英文检定、超优异的在校成绩，这是绝对性的门槛，不同于美国可以学士身分
直接申请。
申请的必备文件 （适用大多数职缺）
(1) Cover letter：求职信，简介你是谁、过去做了什么、为何想进此职缺 (建议：简明
扼要，一页就好)
(2) CV (Curriculum Vitae)：教育经历、著作（如果有）、研讨会发表（如果有）、研
究兴趣、研究专长（会使用的仪器／分析）、英语能力（如果有）。＊建议两页结束
(3) 成绩单与学位证明（扫描电子档）
(4) 推荐函：通常两封，亦可能只请你提供推荐人联络方式
＊＊对于自己非常有兴趣的职缺，可以写一篇三、四页的Motivation essay，显示自己对
于研究方向的掌握度与擅长。
申请历程
备好上述文件以后，直接寄到对方提供的 email 或官网即可。大多学术单位会在截止日
之后的二周～一月内回复：(1) 拒绝 (2) 询问面试时间。面试之后约一周～二周左右会
给予消息。这就是欧洲的流程，简洁明了。
我在退伍前两个月左右开始投履历。没有太强的背景与突出的表现，采用海量的方式，但
有谨守上述四类方向。（离题：我不小心判自己一年有期徒刑进入矫正役，有没有矫正的
捧由～）
从开始投履历到确定落脚处，前后约半年。获得青睐进入面试阶段的只有三次，分别是Ju
lich、University of Luxemburg、ETHZ 的实验室。
这里提醒有兴趣的人，务必准备好一份简报（约15分钟报告长度）介绍自己的硕士研究。
通常在通知到真正面试的时间只有一周，最好边投履历就边准备、调整。
第一次面试的，是一个名额在RWTH Archen、实际工作在Julich的职缺。对方是个 超 级
巨 大 的研究团队，还分别两地同步面是第二阶段的六位受试者（包含我）。前面提醒各
位要准备简报，就是因为我第一次完全忘记这件事（对方的行政助理也没特别提醒），所
以面试仅15分钟左右匆匆结束，当然也没有上。让人感动的是，对方看我当时还在服役（
没错我利用散步假到附近唯一有免费网络的星巴克，外套下还穿着制服），婉拒信写了一
拖拉库温暖的文字，勉励我继续努力。
离题：其实职缺的研究内容很注重TEM、STEM等电子显微镜分析，但我的履历看不出“很
擅长”TEM（因为我根本没操作过……）这件事，所以被通知时也惊讶了一下。猜测是因
为研究标的是电池，与硕班实验室背景相符。
第二个是在卢森堡大学的职缺。第一次面试以后，对方请我提供当时under review 的第
一篇paper手稿，并约定一周后进行第二次面试。二面问了一些犀利的问题，有几题我完
全没思考过，教授人很好，还特别讲解我不懂的地方（像在上家教 XD）。面试隔天拿到o
ffer。不过研究题目初估有点窄、也非我的兴趣首选，几经考虑后，决定婉拒。
离题1：卢森堡大学的博士生月薪税后2200欧元，根据人资部门提供的资料，应付生活开
销后还可存约1000欧元。
离题2：卢森堡大学有孔子学院（恶名昭彰），这算是我考量的一个点吧！
最后一个，也是我现在的落脚处，ETHZ （苏黎世联邦理工学院）的实验室，主攻碳捕捉
技术与触媒（但很特别的是开出的职缺与我的兴趣和专长相符）。从投履历到接获面试通
知，间隔两个月，所以当我收到老板来信 (标题：Interview with ETH) ，还特别搜寻一
下，才回忆起来自己有投过……
面试是老板和实验室的资深科学家一同进行，开始就是十五分钟的简报，接着两人分别问
我几个问题，大多是硕班研究时就经历的，不难回答；接着开放我问问题。
其实他们希望我做A职缺的方向，但我发现实验室同时有公告B职缺，因此在面试过程特别
询问。面试后约一周收到老板 offer。
老板：“嗨！来面试吧！”
我：“好喔！”
老板：“那你要来吗？”
我：“OK！”
以上就是大概历程，还有无数被直接婉拒的经验就不多言。应该看得出来，我的申请经历
不如大部分强者的一帆风顺或多点开花。自忖主要原因是：(1) 没有很强的发表 (2) 没
有优异的在校成绩 (3) 没有英文成绩佐证。
没错，连同ETH的职缺，我都没有附上英文成绩证明（因为真的没有）。直到收到offer的
当天上午，我才正要考雅思（带着一份平安喜乐的心情进入考场）。“面试就能看出我的
英文能力，能否接受就看教授了。”这是我当初的想法。或许也因此获得15+次的直接婉
拒，但可再次证明在欧洲的研究所，英文成绩不是“唯一”的门槛，研究方向、经验与专
长更为重要。
＊考过一次雅思之后，才发觉不难（之前觉得难到爆），所以还是建议有心的人可以提早
完成这项指标（7.0很好用）。
一开始完全没想过ETH，一来是不知道这里有与兴趣相符的实验室，二来这已经是Out-of-
dream school 等级。再次强调，台湾的理工硕士有较扎实的实验训练，在实务上很有帮
助，等你进到实验室就能发掘差异。硕士的两三年是自己的累积，累积多少，就有多少实
力与人比拼。
最后，给一些仍处于徬徨的人一段我前老板的话：
In my opinion, the importance of the PhD relies on how well you are trained in
the lab, the ability to solve the problem, and also creative thinking. I alwa
ys tell my students that the degree will only help you to get the first job. T
he rest of your career depends on what’s left in your tank.
In general, the reputation of the institute is important for general public. P
eople in the field will evaluate your publications, your potentials, and your
connections. Having said that, I would rather work with the professor who is r
eally famous, or a rising star. Usually, you will only focus on one project du
ring your PhD study. You can extend your field by doing a postdoc.
My advisor at Rice once told me, everyone can do a PhD. The difference is the
quality. Don’t be afraid of any new research field. Keep your curiosity and e
xplore the scientific world. I did statistical mechanical calculations on phas
e transitions of magnetic nanoparticles embedded in semiconductors. But I went
to Chemistry department working on organic synthesis. I think I did fine.
Please keep in mind, the schools you were applying for admission are the ones
you were eager to attend.
=====以下是平凡的履历=====
Admission
Eidgen飉sische Technische Hochschule Z槀ich (ETH Z槀ich)
Education
B.Sc. in Chemical and Materials Engineering, NCU.
M.Sc. in Material Science, NCU.
PUBLICATIONS
ChemSusChem, 8 (2015) 1779-1786.
Electrochimica Acta, 222 (2016) 1153-1159.
* ACS Appl. Nano Mater., 1 (2018) 3145–3154.
* First author （申请的同时仍在 under review）
Research Interests
(Photo)electrochemical energy conversion/storage applications, catalysts,
artificial photosynthesis, graphene and 2D/3D carbon materials, novel
materials synthesis/characterization.
GPA
Undergraduate: 3.73 (Rank 14/52)
Graduate school: 3.6 (Rank 9/23)
English proficiency certificate
IELTS 7.0
===============
P.S. 1) 跟我同期进来的一位中国同事是新加坡国立大学 (NUS) 硕士，她在面试当天下
午收到 offer email。欧洲系统偏向“师徒制”：老师要你就是要你，谁都无法阻挡 (O.
S. 老师要救你，雇佣兵都不是问题)。所以并非都要等待这么久，有时候老板可能熊熊想
到，重新看一下你的履历。
P.S. 2) 想像一下每天有成千的履历信在世界各地飞来飞去，顶多就是PDF文字档，如何
让自己被看见，发表自然是一项要点。当你的在校成绩并非突出，做研究的实战能力可以
弥补。前面也提到，欧洲学校偏向需要“即战力”，你的专业与题目愈符合，录取机会愈
高。
P.S. 3) 我有列名的前两篇文章分别只贡献 8 %、30 % 左右吧！第三篇才是完全手作 (
当然要感谢的人很多，不如就......)。
P.S. 4) 对于真的有兴趣加入的实验室，若没看到开缺，也可以寄 Unsolicited applica
tion （本文所述的那些文件) 给教授。
P.S. 5) 我真的不觉得中大或台湾的学生会比较弱，大家不要被媒体误导而自损自信心，
台湾学生做实验很厉害。我的那位中国同事，NUS 加上挂名一篇 JACS 的第二作者，但她
竟然不会用 Origin......以上，有问题可以寄信到 [email protected]，我尽力回复 (但不保
证何时 XD)
—
希望大家能录取自己心仪的学校
谢谢大家！！