[问题] MIT博士后缺经费

楼主: MakeSITGreat (MakeSITGreatAgain)   2018-12-07 10:34:52
如题,强者我114土博学长已经获得MIT材料所同意前往做博士后研究,领域是3D printin
g/血管支架/生医材料表面高分子嫁接改质等等…,没想到申请教育部奖学金被拒绝了。
目前有两条路想问:
1. 自费前往:
根据了解,MIT那方需要我们提供sponsor名单,不能以个人赞助/自费名义前往。
2.找寻其他奖学金/公司赞助:
目前除了教育部外,也在透过学校校友公司找寻赞助机会,尚未确定。
想请版上各位大大给些建议,帮助我学长把握这个机会,顺利前往MIT!
作者: JamesChen (James)   2018-12-07 10:49:00
你连什么领域都没讲,别人很难给建议吧
作者: bluebluelan (新阴流大目录免许皆传)   2018-12-07 10:55:00
博后是人家要出钱吧 你帮忙打工捏
作者: yuhung (MimiBao)   2018-12-07 11:14:00
要自己准备经费是不是受到对岸这年头很多博后去欧美国家出钱的关系?我知道一些美国大学的实验室很爱收中国博后就是因为不用自己掏钱,能力又强而且通常要他们假日加班也不会抱怨(曾听过超级血汗实验室的鬼故事XD)
作者: JustOneJFS (@.@)   2018-12-07 11:16:00
预计要去的实验室不给钱吗
作者: yuhung (MimiBao)   2018-12-07 11:23:00
题外话,我听过的血汗实验是在南加州...但也是材料所的希望这个要你学长自带经费过去的实验室不会同样血汗
作者: bluebluelan (新阴流大目录免许皆传)   2018-12-07 11:25:00
很难想像美国的博后没事先把这些讲清楚..怎么会是上了才发现对方没funding还要有sponsorship
作者: thid5335 (討推專家)   2018-12-07 11:31:00
千里马没过啊
作者: NKTcell (NKTcell)   2018-12-07 11:32:00
博士后不是工作吗? 怎么会是博士后带钱去还帮人家生data?
作者: yuhung (MimiBao)   2018-12-07 11:33:00
说起来博士生也算一种工作啊...但这年头没给奖学金的offer不也越来越多?XD美国一些实验室就是看准国外来的博士生找洋博后职位是为了赚外国经历(运气好可能跳槽找到好工作,有些甚至顺便移民)所以当这些实验室知道不给钱,国外博后也愿意来时,要求就越来越敢开了。这当然不是好现象,但市场就是如此...ORZ
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-07 11:36:00
千里马啊 台湾土博拿到千里马 自己带钱 能够去的地方常常比海外博士更好
作者: mmonkeyboyy (great)   2018-12-07 11:43:00
推楼上 对啊~
作者: yuhung (MimiBao)   2018-12-07 11:46:00
内文提到教育部奖学金没上大概就是指千里马吧?千里马这几年名额和经费被砍得很严重,博后板讨论过
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2018-12-07 17:06:00
我倒觉得去到这种没钱的实验室还满可悲的,一种可能是国外老板吃定你就是没身价拿到其他offer所以要占你便宜,另一种可能是实验室经费真的超级吃紧,连短聘的钱都生不出来。如果是前者请你再自己练练让别人看得起你再去,否则出去也得不到老板的指导,纯粹是去借名字刷文章罢了。如果是后者也请留意这老板是不是圈内风评不好以至于在申请经费时都会被同行集体排挤。请大家一定要有很重要的观念就是"真正的好老板一定不是只会发文章",聘人要出钱是一种基本道德,自己会拿经费,并且愿意把拿经费的这些心法传给自己的博后,我个人认为这才叫好老板
作者: yuhung (MimiBao)   2018-12-07 17:10:00
推楼上,不过我怀疑这是因为市场已经被破坏后带起的不良风气
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-07 17:32:00
这种土博很多啊 而且明明很多出去以后都混的还不错这边的版友是不是都有点不了解土博生态啊明明拿了千里马的钱 出去有了经历跟发表 找国内教职的时候就会有很大的加分为什么要用可悲形容呢? 如果这是可悲 那很多土博都是这样出去的
作者: iuvat (disquietude)   2018-12-07 17:37:00
美国博后不是本来就带计画找老师? 毕竟有博士资格就有资格提计画?我反而觉得这样比较好耶,资金运用不要限制在老板身上,人事费至少他不能干预
作者: michaelH (mikeh)   2018-12-07 17:49:00
去Bob Langer那里?
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2018-12-07 18:59:00
美国博士训练扎实,确实很多人在毕业前就很有研究想法,甚至有成功跟老板一起申请grant的能力了,所以美国博士自带钱去投靠的状况非常值得肯定,但我觉得这跟有些"自费也要硬著头皮去"的状况有点不太一样吧?我并不觉得"很多土博这么做,而且也混得不错"就代表这见事情是对的,我主要不欣赏的是这些有投机心态的老板,为了抵制他们才是希望不要有这样的博士后主动投怀送抱。博士班自费还可以说是学习,但博士后阶段应该是要被视为是有价值的人材才对吧? 如果一个资方连劳工基本保障都满足不了,这何来道理可言?
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-07 19:06:00
这种老板很多啊 你有自带经费 人家当然很高兴何况就是因为要求劳工的薪资是有保障的 才会拒绝以任何个人赞助与自费前往 而必须要用千里马的钱我不觉得对方有什么“特别”吃定或者投机 一切都还是照着规则走 如果真的特别吃定或投机 那大概干脆不管这笔钱怎么来的(不过像MIT这种学校 我相信一定有明确的规范这种事是不行的)
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2018-12-07 19:10:00
刚突然想到再跟各位提醒一下: 每个人的人生都有潮起潮落,教授们拿grant也是一样,常常看到一个教授某几年穷到快倒了,过几年却突然连过好几个计划瞬间变成烦恼钱太多在担心钱花不够快执行率不够好。所以有时候教授现在跟你说没钱就是真的没钱,没有人会无聊到
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-07 19:10:00
当然 如果你说这种行为本身就是吃定或者投机 well 我只能说现在美国很多学校跟实验室都是这样玩的
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-07 19:11:00
而我相信很多土博反而会觉得这样才是好事
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2018-12-07 19:16:00
抱歉切到E大的推文了,我不否定E大所说的事实,只要各方心态都健康,能出去闯一闯都很好,世界很大,有能者不必强求以此岛为志,努力做出一番成就后哪里都是好地方!
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-07 19:17:00
不过在这里争论这种行为是不是好事 其实也对原po没什么意义我的建议就是 除非有办法找到其他赞助 原po的学长还是放弃MIT吧 对对方来说 这种事怎么规定就是怎么规定的 美国对于钱的事可不随便没有带钱 想到MIT当博后 正常来说 对任何美国博士都很困难何况还是隔了一个太平洋 试着找看看其他学校吧 如果博士班表现本来就不错 也不用纠结在MIT 别的学校总有机会不会不会 我也没有要否定new大的意见
作者: michaelH (mikeh)   2018-12-08 02:21:00
new大,赞!
作者: Organizer (睡觉啦)   2018-12-08 04:37:00
因为这里是留学版 不是土博版 照土博想法干嘛
作者: Eriri (英梨梨)   2018-12-08 05:07:00
没错 所以其实说出这种想法就好了 原po你好好想想在这里有没有参考价值吧
作者: chieher ("Be all you can be")   2018-12-08 06:17:00
哇靠我以为要吵起来了结果后面平安收场啊给两位大大一个赞
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2018-12-08 12:20:00
我们实验室的博后都教授找funding的 不过我猜还是要看一种是教授主动去征人 那教授当然得给钱 一种是他人想找某个教授做博后 这种真的主动权就在教授手上了而后者的确中国学生比较多我们实验室之前的博后就是中国人 好像实验是没给funding不过MIT应该不太可能缺经费吧(?)
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-12-11 05:20:00
一定要有赞助单位的话,在台湾登记一间公司不就好了吗如果愿意自费的话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com