前几天在对岸看到，大学本科一篇NIPS第一作者(现在可能要改称NeurIPS)
申美国CS PhD几乎全灭只上普林斯顿
现在申美国DS方向CS PhD的战力通膨到什么地步?
是不是一篇top conference一作仍只是路人甲?
听说对岸很多为了抢美国教授推荐信，自费到美国去帮忙做研究
一般人如果只是认真在台湾做研究要怎么竞争?

呃，就都要本科的时候来知名教授实验室交换过才有机会

普林斯顿超猛好吗

你没看过有NIPS第一作者连MS都差点全灭的吗?

不要做DS

请问有这一篇对岸文章的连结吗

对岸的学生常常会暑假到国外学校做研究，叫做暑研搜寻一下就有

现在pub已经太大用处了 基本上推荐信定生死更正 没太大在台湾我觉得没救 一定要出国弄一个国外比较有名的人的强推 台湾整体太边缘

话说没有唸PhD计画，都申请MS不知道拿着一封国外强推有多少帮助QQ

对岸蛮多学生会找国外的实验室待几个暑假 甚至一学期来争取发表跟强推的 我们实验室就待了四个左右...

大学时爸妈就拿钱去堆了...

我认识刚进普林CS PhD, 大学唸北大数学系，有一篇NIPS的。他现在自得其乐，因为普林CS 理论是很强的

*只上*普林斯顿 CS PhD 哈哈哈哈

只上princeton …

我觉得台湾也没强推 申请phd若想保持竞争力应该得visiting或交换啥的捞个美国教授的信

每年暑假都会有一堆清华北大的来做研究 教授都不用付钱的很爽

其实我觉得重点就是生错地方一开始就输了 很现实

真的

就像拿着大刀再怎么努力也打不过机枪

说生错地方还不如说是生错家庭 三岁自耕农管你几篇一作哩

其实中国的大学会补助优秀的大学生出去交流这些出来交换的不一定全部都是自费重点是这种大学时就到美国交换的风气在中国好大学很盛行相比之下 台大会想要大学就没事去美国实验室打打工的人极少而且台大 据我过去的印象 好像也不会补助这种事当然原则上 去美国交换帮美国教授打工 本来就没什么道理一定要补助 毕竟等于是用别人的钱来让另外一个人受益 这种受益最终也是让这个人之后出国更顺利 未必会回馈到台湾社会只是反正中国大学就是可以这样玩 不是只有大学生 就算博士生 博士后 海外交换交流的补助都提供很多

楼上尽梨了让这个出国更顺利可以增加国际影响力啊，看美国多少中国人教授，这对将来本国子弟申请去美国都是有利这也算回馈台湾社会，可惜台湾社会就是短视近利

那的确是一个优点 但会不会如此 也没法证明不过我不是要说哪个比较好或不好 只是说两边采取的方式不同跟风气不同都是事实 (然后 我才是真真货!)

懒学怎么不上边板了

"只"上普林斯顿很够了= =推荐信认识的跟不认识的差距还是非常大的，这很现实除了少数本身特别出色的，其他大多还是要靠推荐信

觉得刷下去的申请费已经一半泡在水里QQ

这让我想到多年前系上一位学长说他申请全灭，"只"上了MIT

Eriri大大跟EririSawamur大大是什么关系lol