Master of Public Administration
Admitted:
Columbia SIPA MPA 3/9
Georgetown McCourt MPP 3/2 (w/ $5000 fellowship)
Rejected:
Princeton WWS MPA 3/15
UC Berkeley Goldman MPP 3/8
U Chicago Harris MPP
Decision:
Columbia SIPA MPA
Background:
NTU Finance
GPA:3.83/4.00
Experience:
避险基金总经研究员 4 yr
Test:
GRE: 321(V:151 Q:170 AWA:3.0)
TOEFL: 100(R:27 L:30 S:20 W:23)
IELTS: 7.5(R:8.5 L:7.5 S:6.5 W:6.5)
申请季到一半了，现在发有点晚，但去年申请时受到版上很多文章的激励，支撑着我一边
工作一边熬夜准备考试跟申请，所以也想回来版上回馈一下。另一方面，版上对公共事务
领域的资讯相对少，也没有讲Columbia SIPA的文章，这篇文章很大一部分内容在提供相
关资讯，让未来想申请这个领域的人更多的参考，毕竟了解program在干嘛对于写SOP很重
要，也比较好衡量自己是不是值得投注大量的金钱在这个学位上(SIPA的学费在同类型
program中应该是最贵的)。当初也是刚好有认识的朋友在SIPA了解之后才决定申请的。
如果想申请同样属于SIPA的MIA program (International Affair)，也可以参考本文的资
讯，老实说在SIPA，MIA跟MPA大概有87%像，申请难度差不多，录取后也可以申请转换
program，选择申请哪个program差别应该没很大。
MPA是啥
MPA全名是Master of Pubic Administration，直接翻译就是公共行政。为了要训练政策
分析的能力，对经济跟量化能力的训练有不小的要求，个体经济、总体经济跟统计量化课
程在每个学校都是基础必修课程，剩下的选修就是针对自己感兴趣的政策领域进一步的钻
研相关知识与研究分析方法。公共事务领域相当庞大，只要牵涉到人民生计需要政府管或
NGO协助都算，国内导向的经济政策、货币政策、市场监管政策、公共卫生、都市规划、
教育制度、政府组织、政治制度、社会福利、人权发展等，国外导向的有贸易政策、外交
政策、援助计画、多边合作、国家安全等，学都学不完，所以在申请MPA program时决定
自己到底想要学习哪方面的事务就特别重要，不然在SOP上很难说服学校录取你，就算录
取了也不知道学习技能树该怎么点，蛮浪费时间跟金钱的。另一方面，申请的学校在自己
想发展的领域是不是够强也很重要，除了关系到课程丰富度外，校友资源跟市场的名声会
对你毕业后找工作有非常大的影响。
Columbia SIPA的特色
SIPA全名是School of International and Public Affairs(国际与公共事务学院)，所以
既有MIA又有MPA program，历史来看是先有MIA才有MPA的，所以国际事务领域才是SIPA的
老本行，US news的排名SIPA在国际关系领域上也是比公共事务领域来的高。
我自己觉得SIPA主要的特色有两个：
1.学生人数非常多
SIPA开了很多program (https://sipa.columbia.edu/academics/degree-programs)，总
共加起来一届可以收到500多个学生，在同相似类型的学位中人数规模应该是最大的。人
多的好处是(1)校友多，人脉资源很强大，(2)学生社团活动会非常热络，有就业导向的，
有议题导向的，提供丰富就业资源跟学习机会，社团也有资源可以办各式各样的panel，
(3)课程资源很丰富。
2.国际学生比例很高
国际学生比例应该也是同类型Program中最高的，MPA 70%非美国籍学生，MIA则有50% (不
过很多都是中国人就是，中国学生比例大概有20%左右)。好处就是可以接触很多不同背景
的同学，可以了解不同国家遇到的发展困境，或一些文化特色之类的，上讨论课时大家观
点交流还蛮有意思的。国际学生高也表示课程内容比较注重国际议题，而不是美国自己的
国内议题。
3.课业繁重
听别人说SIPA的学分要求比其他学校来的更高，MPA毕业要修满56学分，每学期至少要修
12学分，然后毕业平均成绩要B以上，所以课业蛮重的，开学才第三个礼拜图书馆就都是
人了。这其实有点排挤找工作的时间，要自己取舍一下。
4.没工作经验的人很多
虽然说MPA这个program应该是设计给有一定工作经验的人做进修的program，但其实有很
大一部分的人是大学毕业或工作不到一年就录取的，中国学生几乎都是没有工作经验的状
态，所以虽然说整个program人很多，但大家的实务经验其实参差不齐。
至于SIPA的强项，目前的了解是能源、环境、金融、贸易、经济发展、政治制度发展、区
域冲突维和，知名度跟就业情况都不错，反而一些地域性的政策议题像是教育或社会福利
SIPA就没有太多课程与校友资源，不过CU在社会科学领域还蛮强的，想往这些议题钻研的
人还是可以跑去修其他学院的课，也有一些相关的学生社团在经营，不过就业资源就会比
较少。
比较特别的是可能位处NYC的关系，SIPA跟金融业的关系很紧密，华尔街一堆人是SIPA的
校友，CFA的board member有SIPA校友(SIPA考CFA有补助哦)，尤其三大信评机构跟NY Fed
SIPA势力很强大，每年很多人找到华尔街的工作，所以有些人把SIPA当作两年的MSF，目
标进美国金融业。