都开学一个月了，很幸运可以来到美国念书
当初受到很多人的帮助就觉得一定要回馈贡献，希望对后人有一些帮助
Program
2018 Fall MS/PhD in CS
Admission
CMU MCDS
Maryland MSCS
Rejection
CMU PhD/MS in LTI
CMU MSML (waitlisted)
UIUC MSCS
U Washington CS PhD
UT Austin PhD/MS in CS
GaTech MSCS
Columbia PhD/MS in CS (withdraw MS)
UWM PhD/MS in CS
UCSD CSE
USC MSCS
UCI MSCS
UNC MSCS
Background
BS in NTHU EE
Overall(Major) GPA: 3.91(4.05) / 4.3
Test scores
GRE: 327 (V 157, Q 170, AWA 4.0)
TOEFL: 109 (R 30, L 30, S 22, W 27)
Publication
EMNLP *1 (2nd author)
Experience
大学专题(ML/CV相关)
中研院暑期实习&研究助理(NLP相关)
Honors
书卷奖*1
专题竞赛获奖
Letter of Recommendation
大学专题教授*1
学校导师*1
中研院老板*1
Relevant Coursework
程式设计
作业系统
资料结构
计算机结构
计算机视觉
心得
比起大多数人我决定出国的时间非常晚，在清大的硕班我都投上了也都准备要唸了
然后才突然有一天有被雷打到的感觉，觉得这辈子不给自己一次试试看的机会真的会遗憾
于是毕业之后大约在七月从头开始准备
七八月准备GRE，十月考托福，大概十一月开始准备资料
整个时程非常赶
另外也可以看得出来CS的课我修得很少，ML、AI相关的课也都没修过
因为当时根本没想过要出国或转CS
所以还有努力空间的大家真的要对自己抱有希望
选校方面，我当时一心想做research所以有想要投PhD的念头
但是爬文爬了一轮就知道自己机会渺茫
于是最后主要还是申请MS为主，可以同时申PhD和MS或者PhD没上会转到MS去审的才申PhD
事实也证明我还差很远
以结果来说，其实我也不知道我在申请的过程中到底做对了什么又做错了什么
可以看到真的被拒的很惨，保底抓到大约top30左右的学校但是通通被拒
然而却上了CMU (录取率只有个位数的ML居然还拿了个waitlist)
我自己到了今天还是觉得他们是不是发错offer了
只能说真的很幸运
- SOP
Start early.
虽然准备时间很短但是我的SOP还是修了十几个版本，这种事情真的要尽早开始
我是自己写完之后找editor润稿，架构没什么变但是字句修饰过变得顺很多
我也有拿去给很多认识的教授/朋友/学长姐看过，我觉得多给别人看会有不同的收获
因为你写出来的不一定完全反映你想表达的，多听不同的意见也是好事
写的重点主要放在你为什么想去这所学校以及你的purpose
我自己的大纲大概是这样：
1. 第一段就点出我想做什么还有为什么我想去这间学校，针对每个学校客制化
2. 我在中研院的研究经验和对我的影响，以及启发我之后想继续研究的方向
3. 学校专题的经验，并连结到我想做的方向上
4. 修课经验及学校表现，并且简短解释我曾经休学一学期的状况
5. 我之后想做的研究以及有兴趣的教授
6. 结尾
关于第4段休学的状况，我和学校教授讨论过后
他的建议是简短地解释并写到好的方面去
(例如我的状况是因为一些因素迫使我必须休学一个学期，但是复学的那个学期我就拿书卷奖了，显示出我即使在一些其他压力的情况下我还是很努力在我的学业上，大概一两句话)
因为我不写的话在别的地方也没有解释的机会，与其让审查委员对此感到疑虑不如我自己主动提出来并往好的方向解释
如果有类似情况的可以作为参考
- GRE/TOEFL
两个考试我基本上都是自己念的
开始准备之前大概是学测英文15级、但是全民英检中高级考不过的程度
因为准备时间大概只有一个半月所以我也没有什么特别准备的方法，就是卯起来燃烧生命在念
我觉得最重要的就是找到你自己适合的唸书方式
想讲的一点是，如果你是和我一样平常学东西就习惯自己念、不太听课的人
那你真的不用因为大家都报了补习班、说那个课多有用就跟着去
其实GRE我有报名了补习班，去听了几堂课我也觉得教得不错
但是对我个人而言，我真的觉得看老师解题的时间还不如自己多做几题
因为单字还是要自己花时间背，题目还是要自己动脑想过才是自己的
于是果断放弃沉没成本(补习费)，就结果来看也是对的
我用的书大概就是GRE板上被推到烂了的那些书，follow那几篇被推到烂的心得
因为准备时间太短，短时间内单字量冲不起来
所以我策略性的放弃一些填充题(尤其是很多空的)，主力放在练阅读测验
不过我觉得我的经验没有什么参考价值，因为完全是根据我个人的状况随时去调整
如果你觉得你的状况或念书习惯跟我差不多的话，欢迎寄信来询问细节
- 推荐信
我的三封推荐信都是和我蛮熟的教授写的，我觉的推荐信还是要找对自己比较了解的人写比较能突显出自己的能力
三封推荐信刚好对应到我的SOP写到的三个大重点(中研院的研究经验/学校专题/修课及个人特质)，分别显示我不同面向的特质
另外，建议推荐信的教授要提早和他们确认，尤其是很忙的大牛教授
像我的其中一位教授就说最多帮我写10封，选校上就要考量到这点
另外，今年满多人的心得都是推荐信的重要性>>其他，尤其是申请PhD
我自己的经验也是这样，如果能和美国的教授有connection的话机会大很多
我在中研院的老板是Columbia毕业的
我在12/15号投出大部分的申请之后不到一个礼拜就收到Columbia一位NLP group里的教授的信(PhD)
开头就说对我当时正在做的哪个project很有兴趣
前前后后大约来回了二十多封信，实验室的计画、经费和一些有的没的琐事都讲了
而且教授每次都一两个小时内就回信让我压力很大
我觉得我整个申请结果被拒成这样还能被他看到我的application，显示推荐信的力量真的很大
有趣的是在之后就一直没有消息，我在收到CMU的AD确定有学校之后终于有勇气寄信去问
他跟我说因为一些因素他今年只能收一个学生，我在他waitlist的第一个
我还问了一下大概什么时候会有结果，他也很快的回复我一个日期
然而就在几个小时后，我就收到Columbia系统的拒信了
当时我真的内心充满无限的问号，想说这是一种美国人的幽默吗？？？
要拒绝我也没关系但是你可以直说啊XDDDDD
之后我就还是很有礼貌的回信跟教授说谢谢，当时是台湾凌晨三点
结果正当我快睡着的时候，收到教授回信说：That was a mistake…
然后他真的很认真地写信去跟学校把我从被拒绝的pool里面拉回来
虽然最后没有机会去但是真的很感谢他
然后也想借此跟大家说，该寄信问的时候真的要寄信问一问
结语
还记得4月多收到CMU的那封充满错字的admission letter的时候真的困惑了很久
心想会不会几年前错发AD的惨剧会不会再度上演
过了几个小时之后还真的收到一封更正信
幸好只是更正错字(连回复的deadline日期也都打错真的是...)
这一路上要感谢的人太多了，没有你们这一切都无法成真
感谢我在清大的教授们百忙之中帮我写推荐信，包容我任性的一直增加申请的学校
感谢中研院的老板帮我写推荐信之余也给我很多建议
感谢我在中研院的同事们互相扶持，一起渡过那段煎熬的刷著信箱的日子
感谢当初我上来发问真的很热心寄信来给我建议的学长姐们，我衷心感谢你们
感谢被我电话和讯息轰炸的所有同学和学长姐，你们的建议真的很受用
最后感谢我的爸妈，你们就算不太知道我到底在做什么还是全力支持我真的很感谢
虽然不能说自己申请的有多好，尤其在结果出来之后我自己困惑的地方也蛮多的
不过有任何问题的话都欢迎寄信来问我，我能力范围之内都会尽量回答！