这问题蛮重要的，希望这篇可以抛砖引玉，
分几个不快乐的来源来讨论一下...
首先是“老板决定一切”，这说法完全正确，根据互相吐苦水的不负责任统计，
快乐程度完全跟你念到第几年有关，念越久，对念博班的体认越真实，也会越无助，
根据你想问的 Top 20 program，不管是同侪或老师，如果你能进入这些 program，
代表他们的研究能力不会比你差，但这个老问题（研究生心理健康）目前还没有人解决。
所以重点是选老板跟打听实验室风气，这是唯二可以掌控的事：
一 老板的个性跟你像不像（他坚持的事情你是否会同意）
比如说，你想发 paper 吗？还是想实习？
你喜欢去研讨会吗？他有兴趣的问题跟研究方向你也同意吗？
这部分有点邪门，有时候老板坚持的事情，你完全不能理解，
所以就看你愿不愿意接受（信任）他的建议。
二 实验室风气
务必打听从资浅到资深的学生状况，那就是你未来的样子。
接着是系统问题，美国这几年终于开始重视研究生心理健康，发现原来忧郁的学生并不是
因为他们不够坚强，而是学术界氛围不容许示弱、缺乏心理咨询管道、研究生工作血汗，
又出路茫茫。这件事跟学校排名没什么关系。
没人提起念博士的这种代价
https://www.mplus.com.tw/article/1346
Work organization and mental health problems in PhD students
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733317300422
往好处想，现在学校都很怕研究生出事，所以如果真的不快乐，向外求援，应该都有机会
让事情好转；往坏处想，这个问题不是三五年能解决的。
最后是学生自己，其实有很多私人的事情会影响情绪，毕竟我们是人、并不是做研究的机
器，与家人的情感牵挂、携家带眷的经济压力、有没有几个谈得来的朋友，研究不顺有没
有办法纾解（明天再战！），这些事情很难预测。即时你在繁华的都市拼搏，也可能心系
实验、无暇享受。
若你顺利申请到美国博士班，
希望这些建议，能让你替未知的研究生涯，多一些心理准备。
※ 引述《Rachelmas (Rachelmas)》之铭言：
: 呃抱歉丢了一个看起来很无厘头的问题
: 毕竟大家选择program的时候 无非是想问出路、起薪之类的问题
: 我准备申请2018 Fall CS MS or PhD
: 这星期原本已经finalize所有学校准备丢申请了
: 但最近教授问我 何不考虑Harvard后（原本觉得Harvard CS有点小没有考虑）
: 上网看了他们的program 不小心被他们的一个招生影片打到了xD
: 影片中的在校生分享他们的想法跟经验
: 觉得他们的program小小的 彼此熟识 看起来过得比其他学校开心
: 突然发现自己没有考量学习过程中的开心程度
: 这其实对我很重要 毕竟我是时时刻刻都在给自己心理压力的人
: 加上个性比较闷骚 在大群体中也常感到不自在
: 心理健康有点受影响
: PhD头一洗下去就好几年
: 有点担心自己也会跟着痛苦好几年（虽然念PhD就要有这种觉悟xD）
: Master可能比较短没有差
: 不知道有没有学长姐能分享一些Top 20中比较能兼顾品质和心理健康的PhD program?
: 可能学校附近很多好玩的（但对PhD比较没吸引力吧 读那么久）
: 人与人之间互动气氛比较良好的
: 食堂超好吃（我真的被UMass吸引xD）
: blah...
: 或是分享一些读国外研究所的过程中
: 你们对自己心理健康有些什么体会之类的
: 感觉版上比较少这种分享 但对我来说 这可能比念哪间出来薪水比较多还重要
: 谢谢！