※ 引述《Nitrogenital (Dank Memes)》之铭言：
: ※ 引述《correctional (Ricky)》之铭言：
: : 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 考不上台湾前段大学 就去外国读的概念?
: : 时间: Sun Sep 3 00:34:14 2017
: : 现在好像常听到台湾家长有这种想法
: : 如果小孩在台湾的成绩不好
: : 或者是升大学考试考不到前面几所大学(台清交成政)
: : 就要把小孩送到外国学校
: : 可是
: : 问题是外国学校(假设是美国好了)只是没有中文的国文这科而已
: : 英文(他们的国文).数学.历史.地理.公民.物理.化学.生物
: : 他们的学生(优秀的那些 混吃等死的不算)还不是一样全部要好好地学
: : 而且还是用他们的英语英文来学
: : 你用自己第一语言都学不好的东西
: : 去了另一个环境
: : 就能突然开窍
: : 还能用第二语言把那些都学好???
: : 这个逻辑蛮难理解的
: : 用大学部来比喻的话
: : 你在台湾 连台湾前段电机系都考不上 又或者考上了但课业负担不了毕不了业
: : 这时候
: : 可以突然开窍
: : 到美国 一切用第二语言重新来过 通通学好 通通过关 通通毕业???
: : 在台湾 电磁学用中文出题你不会
: : 到美国 电磁学用英文出题你就会了???
: : 这个逻辑真的很难理解
: : 可以请问一下
: : 所谓的"送出国"
: : 到底是多神奇
: : 可以让在台湾考不上前段大学的人 通通变成拿着外国毕业证书的菁英???
: 原PO大好，
: 小弟台湾，美国，和国际文凭(IB)三个体制都读过，希望能够分享一些个人见解，让这个
: 讨论串更有深度。
: 首先，个人觉得外国体制和台湾体制最大的不同在于，外国选课可以扬长避短，而台湾却
: 不行。原PO对外国体制的见解可能稍嫌不足，如您假设外国学科和台湾的一样，实际却不
: 是如此。今天台湾高中物理会上到电磁学，但是如果你是外国体制的话，其实是可以连物
: 理都不修的，像我本身高中就没有选修物理。
: 那这样台湾的高中孩子是不是比较厉害？论通才教育，台湾确实是技高一筹。但是专才方
: 面，台湾就不一定了。像IB的科目分为高级选修(Higher Level)和普通选修(Standard Le
: vel)，假如今天孩子对化学比较有兴趣，那他就可以选修化学的Higher Level，个人比对
: 两边化学教材的结果，IB的高级选修相对台湾的课纲深很多，例如高二在学电子时，就会
: 有Crystal Field Theory，据我所知，CFT在多年前就从课纲移除了。对应IB Higher Lev
: el，美国有AP,英国有A-Level。
: 对于用时间在一个自己喜欢的科目上，孩子会排斥吗？如果强制他学他不喜欢的学科，即
: 便是天赋异禀，也会表现不嘉吧。
: 语言方面其实只要用心就不是个障碍，当你今天被丢到一个全英文的环境，就算你在如何
: 不愿意，英文一定会有所长进。不只有英文，就算我把你丢到赞比亚三年，你赞比亚语再
: 不顺也要给我顺。
: 看原PO的文，我个人觉得原PO一定没有孤身一人到陌生的环境过。送出去，尤其是孩子，
: 面对的是更多的挑战与不确定。你能想像在美国沙漠小镇，一个台湾小孩被整群中国同学
: 排挤，只因为不愿在台湾议题上低头，时不时就拳脚相向。只能想方设法和美国同学打成
: 一片，因为自己知道如果回台湾，等待自己的，就是不断的冷言冷语。
: 出国能不能变菁英我不知道，但是你看世界的角度一定会变。
很简单
USnews排名
这些送出国的在美国念的学校
若比你口中的台湾学店排名还低
那就真的是洗学历了

推文也很简单唷唷

Usnews 100之后就不排名了 都是na 你要怎么比

是1000之后才不排名

结果会发现，他觉得是去唸国外学店的，排名居然还比他在台湾高ㄏ

Usnews的排名 也不尽然客观 只是百百种排名里历史比较久 讨论较多的一个另外 要不要说说看哪些是台湾学店？学店有清楚的定义吗？还是只是凭印象跟个人喜好？讨论这个真的很无聊

大学毕业台币20万月薪以下都学店

排名本来就不尽然客观，若要客观就不要看排名了

看到楼上 我笑了 又要人家看排名决定哪个是学店 怎样是洗学历 又同意用排名不客观 请问要如何让人服气 认同你的洗学历说？

世界上没有完全客观的比较标准，一定有遗珠之憾

我笑了 综排100多 专业排名强的学校一堆...除非你只想回台湾混 研究所才考虑综排

综排要考虑啊 海外工作几年后也可能回台湾 HR会查排名

研究所更不会考虑综排吧...硕博班很多人都是选老板, 老板跟经费跑不是跟排名