Re: [录取] EE转CS/CE MS 私校毕的鲁蛇奋斗记

楼主: ghostreporty (ghost)   2016-05-05 10:53:57
先在这里恭喜原PO申请到很多好学校
我特别回这一篇是因为看到下面推文说学校不重要的 GPA才是一切的
说美国学校不懂台湾学校的好坏
这点我有亲自问过系上的committee 他们是知道的
台湾是来美国留学的前十大 以前还曾经第二大
美国的committee怎么可能完全不了解 这是他们工作
他们或多或少都懂 就算不懂 他们也会询问系上的该国教授对该国学校的评价
有些学校还会请PhD学生帮忙审查(这也是看PTT有人分享才知道)
像是University of Wisconsin 就有此网站(虽然有点过时)
https://www.gradsch.wisc.edu/iadmiss/
可以看到他们对各国学校都有评价
台湾他有特别提到Top的有以下
台大-Considered Taiwan's most prestigious university
清大-One of Taiwan's top national schools
交大-Considered one of the top public engineering schools in Taiwan
政大-Considered to be a prestigious school
成大- One of Taiwan's top national schools
中央-It is considered a top national school
我在这里不是要说 在台湾不是名校就等于没救了
我只是想要说 当你在台湾读的不是名校时 就要想办法冲高其他东西
就像原PO这样子 鬼神的数据 这样肯定或多或少弥补学校上的劣势
※ 引述《ggppww (stay humble)》之铭言:
: 今年神人录取文好多
: 所以想再看一篇神人录取文的可以左转了
: Program:2016 Fall Computer Science and Computer Engineering
: Admission:
: UT Dallas CS MS (with Jonsson School Graduate Study Scholarship)
: Northwestern University CE MS
: Arizona State University CE MS
: Santa Clara University CSE MS
: New York University Tandon CS MS (with $9000 /year)
: Rutgers University ECE(Software Engineering Track) MS
: University of Chicago CS MS
: University of Southern California CS(Scientists and Engineers) MS
: University of Southern California CE MS
: University at Buffalo CSE MS
: University of California, Irvine CE MS
: University of Virginia CE MS
: Rejection:
: Duke University ECE MS
: Northeastern University CS MS (both Boston and Seattle campus)
: Worcester Polytechnic Institute CS MS
: North Carolina State University CS MS
: Stony Brook University CS MS
: University of Southern California CS(multimedia track) MS
: Texas A&M University CE@ECE MEng
: Columbia University CE MS
: Decision:
: University of Southern California CS(Scientists and Engineers) MS
: Background:
: BS in EE 某后段私大 (2011-2015)
: GPA(Overall): 3.91/4.00 88.5/100
: (Major): 3.95/4.00 90.8/100
: (Last60): 3.96/4.00 90.3/100
: Test Scores:
: (皆二战)
: GRE: V154 Q170 AWA 3.0
: Toefl: 95(S19)
: Publication&Working Experience:
: None
: Honor:
: 书卷3年
: 一.源头:
: 我是一个从小混到大2的人
: 国中把家里当网咖 高中把网咖当家里
: 大1也是各种熬夜
: 但到大2的时候听完一场演讲之后人突然就醒了
: 不唬烂自此之后就开始认真上课
: 之后还在考虑要不要出国的时候
: 正好Dontco的文章横空出世
: 我当下就只觉得这个家伙跟我一样私校毕业
: 英文底子也跟我一样烂
: 他都可以上东北这种好学校,我一定也行(然后我东北被秒拒lol)
: 于是我就决定直接开始念GRE了
: 二.G/T考试:
: GRE我有发过心得文,弱底强力推荐先考G
: 托福我自己也考不好就不多说
: 听力超级重要
: 考完G就赶紧练听力吧
: 三.选校:
: 先说我CS基本课除了OS外都有
: 所以我CS MS被拒的学校有可能是不收转专业或毕业学校问题
: 选校基本上就是用一亩三分地
: 里面有个结果汇报版去看去年的录取人的毕业学校和三围
: 虽然说收人标准可能每年不同(像西北今年跟去年非常不同)
: 但还是非常有参考性
: 我建议私大出身的想去UC前段系列的最好考虑清楚再投
: 不过我还是觉得投学校就是勇敢投
: 避开那些喜欢名校出来的学校就好了
: 四.SOP/CV:
: 我的SOP写得超烂,不想误导人就不说了
: CV的内容也是空洞,空洞到我还写饥饿30这种东西上去
: 五.一些建议/资讯(或说整篇的重点)
: 1.英文底子烂的人先准备GRE
: 2.GRE考完分数满意的话可以先免费加发分数
: 3.G/T分数加发你爽什么时候发的可以,不用填完线上申请也能
: 4.UC系列 TOP20的学校和TAMU非常喜欢名校毕业生
: 5.NYU TANDON CS今年收人标准听说转专业的话要求基本课一定要有
: 6.今年很多学校CS申请人数突破天际,自己要做好心理准备
: 7.NCSU CS MS没看过有转专业上的,转专业的请申MR
: 8.USC CS大概只有我录到的那个track在收转专业,其他track要上很难
: 9.西北/UVa/哥大的CE选课还算自由,尤其西北全修CS也能毕业
: 10.申请USC EECS MS如果是非名校出身的可能要等一段时间才能拿到AD
: 11.USC EECS 推荐信/SOP 可以不用交 (我自己就没交)
: 12.USC一份申请费能投3个programs
: 13.东北CS非常卡三围 我托福没100 材料到齐3天秒拒(WPI我也是被光速拒)
: 14.GPA非常非常重要 但毕业学校也超重要...
: 15.一亩的院系介绍版非常好,一定要去看
: 16.ASEE 神网站 http://profiles.asee.org/profiles/
: 17.想转CS的,我建议先把基本课补足,有在收0背景转的大概只有USC/UPenn/SCU
: 所以我会觉得去清交补个课比较好
: 18.我在准备G/T的时候每天听https://www.youtube.com/watch?v=xFYQQPAOz7Y
: 真的要好好把握这个翻身的机会
: 有想到会再补
: 六.感谢的人
: 感谢Dontco 你的文章让我充满勇气
: 感谢kira1116在我选校上犀利的见解
: 感谢我的很多申请小伙伴,一直听我抱怨
: 感谢我妈愿意让一个从小混到大的人花那么多钱出国
: 最感谢那个在我大2演讲的讲者 没有你我可能还在混
: 有任何问题欢迎站内我
: 我能答的我都会回
作者: flyawayla (想飛)   2016-05-05 10:57:00
这算年经文了吧, 某些人也把committee看的蠢了点 XD
作者: ggppww (stay humble)   2016-05-05 11:04:00
确实出身很重要,也很同意你最后的观点,当出身不好的时候就用三围弥补btw 我真的超想去tamu...可惜被拒
作者: duo131 (比克大魔王)   2016-05-05 11:07:00
也就四大+政央~~我申请nyu poly时系统中兴还是台北的其实应该说是该校校友有没有收过的影响会比较大
作者: a28124209 (yo~)   2016-05-05 12:11:00
我问在那边的同学,他是跟我说教授跟他说台湾如果不是国立( 比如说 NXXX, NTU NCTU NTHU) 他们会比较难判断
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 12:15:00
校名绝对是很重要的阿,听过一个美国教授遇到台湾博班生聊到大学的事,结果教授就先猜他是ntu^长大的当然也许在中字辈以下大概就没有明显差异
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 13:05:00
我想我意思是考高GT顾好GPA可以消弭校名影响,免得念私校的来问说是不是大学读哪注定一切,就不用留学了,是说光靠校名其他条件普普申请上好学校的例子确实比私校但弄好其他条件申请上好学校的也一样没有很多啊,也不是每一间学校每个系所都像UW-Madison一样那么在意台湾申请者的出身,不知道一直主张这观点的意义在哪里,多年前板上有个不知道美国哪里教书的超强台湾教授直接说台湾不是台清交成的不用出国想念名校,甚至出国也是一种浪费资源,还不是狂被战,私校国立都只是代表你高三那年的状况,四年之后要变的怎么样是独立事件。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:22:00
怎么是独立事件?在台大受到的教育可以跟三流大学比吗?
作者: swospam0418 (加油!!)   2016-05-05 13:24:00
没什么好吵的,美国大学这么多,要怎样看待台湾学历是他们的事情,我们申请者尽己所能就对了自己的申请情报自己去收集。那些是名校控,GPA控自己去研究。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:33:00
这根本就不是什么控的问题,本来就是看学校看GPA来推测学生未来的适应能力这篇也没说名校就可靠3.0进top 10本来念差一点的学校就是要靠其他地方补齐,也许是GPA
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 13:35:00
受到怎样的教育是看遇到怎样的老师,很多你看不起的大学里面有很多名校毕业的教授
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:36:00
也许是论文名校毕业但是跑到较差的学校教书也不是完全没有原因我倒觉得l大根本就太偏激,这篇包含推文有谁说念差的学校就没救吗?
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 13:40:00
我哪有偏激,就事论事而已,说跟台大不能比的不就是你吗
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:41:00
因为你说独立事件阿你有就事论事? 这四年受到的教育怎么可能不会因学校而而有差异
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 13:46:00
你说享有的资源有显著差距我还比较认同,会影响的是自身四年的态度
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:46:00
你一直忽略唸名校也会有一样gpa4.0的学生
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 13:47:00
我都没说你扣我偏激的帽子了,拜托...
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:48:00
你本来就偏激,你看清楚是你先扣"一直主张这观点的意义"的帽子还举出一个很明显偏激的例子最后还加上独立事件我回那句很超过吗?不然出国念书也不用这么追求名校了,反正看你这两年还是五年的态度嘛y
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 13:57:00
我的想法很单纯就是私校出身不需要妄自菲薄,至于台大人怎么想就不关我事了,毕竟也是遇过被同校台大人问怎么能申请到跟他一样等级的学校,觉得匪夷所思。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:58:00
表示其他部分不够好又或者别人其他部分加分很大以为看gpa,校名跟gre就可以申请了阿?推荐信,论文还有sop这些都很重要还有再说一次没 人说大学订终身好吗? 你一直提超好笑你不会是被同校台大人问那句话被刺伤吧?
作者: lenux (人生到处知何似)   2016-05-05 14:25:00
怎么会被刺伤,说这种话的人就只是显露自己的傲慢,毕竟真的要傲慢地球上还有很多比台大更好的学校毕业的人,而且傲慢也只是个人见识问题,我也有好多台大遇到的好朋友不会跟我强调他们受的教育跟我不一样
作者: lworld (相敬如冰)   2016-05-05 14:43:00
不用战这种事吧......有的人讲校名不重要,有的人讲托福过门槛就好 其实就是因为她们没有统一的标准啊 你永远也不知到学校在意的点是什么 又不像台湾一样标准都写死了在那边 如果都照标准那版上GPA<3的人怎么可能发的了录取文?学校重视的是什么老实讲只有神才知道 所以只能把握自己还能努力的事情 校名不响亮GPA低 那就TG考好一点 TG考差
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-05-05 14:48:00
独立事件是independent
作者: lworld (相敬如冰)   2016-05-05 14:48:00
那就CV跟SOP写好看一点 这样帮助还比较大
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-05-05 14:49:00
他只是说这不是independent而已吧当然中文里面可能独立事件有其他解释吧没什么好战的不过 在不好的大学能上好学校 不代表高中表现和四年以后independent
作者: maitri (做人呢,最要紧就是开心)   2016-05-05 15:25:00
校名和GPA一定会有影响,但比重就看学校本身但都只是众多考量之一而已,还有CV、SOP和推荐信可以补救我是靠校名、工作经验加上SOP申请到学校(GPA过门槛而已),我妹则是靠GPA和推荐信拿到offer,她拿过几次书卷,推荐人都是学校教授的同学,才是录取主因她刚到学校的时候教授还问为什么今年没有112的来申请(她也是4大毕业,但不是112就是了)
作者: HvvH (HH)   2016-05-05 18:05:00
我老板收学生的时候会问我们说这学校排名怎样之前常常回她排名之后就再也没看到这学生了
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 18:38:00
好朋友怎么可能跟你讲这些,心里怎么想就不知了你只会说GPA可以抵校名,那遇到名校同GPA呢?优势就没了还不如好好宣导推荐信跟SOP最好还是可以加上论文这些反而才是申请过程中较麻烦的东西
作者: NormalX (唉)   2016-05-05 19:00:00
这个是理工大家大锅炒上课才会被容易拿来做筛选的标准吧讲真的,这种科系都几百人在上课,教授平常忙得要死就算有这种名单也真的只是遇到一些第二阶段质化没得比才拿回来的参考,但有些学校据闻会先用local ranking排顺序也是真的只是我觉得拿这种校排名增加自己的自满或自卑程度有点没意义就是了
作者: boltXD (闪电哥)   2016-05-05 21:58:00
应该要庆幸了 台湾理工产业看血统的情形更凶了
作者: wixter (hmm)   2016-05-06 02:22:00
lenux你上篇推文 "GPA比校名重要太多的例子" 明显误导才会被拿出来战。 校名不对很多学校直接刷掉好吗GPA能弭补学校差异也要名校学生GPA跟私校差异过大才行以CSMS来说 NTU本科+3.7 私校4.0也无法卡在NTU前面啦当然,私校还是有机会的。不过排名range要拉大
作者: uwmtsa (补刀)   2016-05-06 03:38:00
这篇很中肯,收国际学生越多的学校会对校别差异越清楚反之,有的学校一年也没几个国际学生,对外国学校的排名自然会相对陌生
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-05-06 04:53:00
大学出来一定有差啦 只是这也不是唯一标准 名校好上是因为学校的教育有差 不过也不是每个系都这样啦
作者: jerry771210 (说在多也没用)   2016-05-06 15:03:00
怎么觉得都唸到要出国读研究所了还在吵这些...每个人都有在乎的东西,不需要在这边争啦
作者: acgotaku (otaku)   2016-05-06 15:58:00
但名校低gpa还是比私校高gpa吃亏有朋友读清交 和原原po一样GT 但gpa低 申请就没这么好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com