Re: [问题] 直升美国咨商或临床博士班的条件

楼主: chind (秋夜微雨)   2015-02-20 15:49:09
还是决定回文了 原本想在留学版低调
敝人托福只考了80分 托福版 是种 实在不好看的成绩
但是 美国人的心理治疗技术 并没比我高
更不用说托福只考110的人
(是比我高 但还是惨输美国土生土长的路人 他们若熟悉考题 几乎都可考到接近满分)
(这是很关键的一句话 再继续看下去时 请原PO先想想原因何在?)
(虽然不是很喜欢这种狂妄式发言 但这能突显最根本的差异)
※ 引述《cassyho (cassy)》之铭言:
: 标题: [问题] 直升美国咨商或临床博士班的条件
: 时间: Tue Feb 17 11:15:36 2015
:
: 原po目前就读教育系大二
: 这件事攸关下学期转系与双主修的申请
: 所以想来请教大家
:
: 因为考量美国MA和MEd较少奖学金
: 所以在考虑是否有可能直升博士班
: 想请教前辈们直升除了需要有一定的研究能力,GPA,托福,GRE都要很高
毫无疑问 GPA要稳定 有少数学校 不看GRE
但是我良心建议 用心准备 对英文还是有帮助的
: 还有什么其他的条件吗?
: ex:当一年的中学辅导老师或参加张老师培训是否有帮助呢? (张老师算是工作经验吗?)
经验是讲出来的 大部分的男性都当过兵
这不是心理治疗 但 如何把这经验 与心理治疗相关连呢??
用心看 处处是生机
心理治疗师 心理学家 可说是一种专业观察者
如果我是面试官
在医院实习两年的心理师
不见得比在家打两年CS的人有优势
: 拥有统计专长是否也很重要呢?
: 直升的话是否要通过所谓的资格考呢?
别担心 虽然我还没开始上统计
但我们的数学能力 真的 惨垫美国人
:
: 之前听系上老师说到美国念书统计能力很重要而且老师说大学部不是本系也没关系
是没错 他们喜欢多元招生
统计是种优势 因为 我们英语的 听说读写 不可能赢过美国人
: 所以老师建议我以拿到教师证为优先
: 心理和统计纯修课就好不用拿证书
:
: 但是我个人对于教书并不是那么热衷
: 所以在考虑如果教育的工作经验并不是很有帮助就要转到心理系然后双或辅统计
:
: 求大家帮忙解惑了!
大部分心理师都会问的一个问题
选择心理治疗师 对你而言 有什么样的意义?
:
:
:
作者: yuasa (XD)   2015-02-20 19:10:00
原po我有问题,我们大家都知道TOEFL考100程度不一定会胜过native speaker的国中生,像临床心理跟咨商这种需要跟病人大量对话的工作,真的做得来吗?有时候p'ts天南地北的聊,也可能涉及文化差异的谈话内容,ESL的临床工作者要怎么应付?
作者: cassyho (cassy)   2015-02-20 22:01:00
感谢c大的分享!这部TED我之前看过!!!虽然听起来很官腔可是当心理师对我的意义其实就是希望能用自己很喜欢的领域来帮助他人,而当然是想要成为一个很有能力的心理师(而且重点是要能在美国找到工作QQ)可是c大不好意思我实在不太懂第一段的意思是指语言能力并不是我想像中那么重要吗?然后想要请教c大除了看排名之外要如何知道哪些学校其实风评不错呢?然后我也有和楼上同样的问题~~~~
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-20 22:16:00
我有两个不同朋友念不同学校咨商硕士 英文都蛮不强的毕业后都有公司愿意办H1 我还蛮意外的不知道是不是特例
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2015-02-21 01:24:00
原Po是 PsyD 的? Internship match时加油
作者: Sulstan (翼鹏)   2015-02-21 02:27:00
请问你要用什么方法测TOEFL 100分的人程度不如老美国中生另外统计课最高分的都是老美耶,这怎么说呢
作者: jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)   2015-02-21 04:40:00
我觉得美国人数学蛮好的...
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-21 06:56:00
你这比法不太对 因为你把你们领域的人扩大到美国人了我们领域正常的博班就是V90 Q90 up. 所以你只看平均能申请上的人都差不多数学程度而且说真的 统计跟数学差距蛮大的 ...
作者: Sulstan (翼鹏)   2015-02-21 08:08:00
你还是没回答我的问题,所谓的测量是要有一套理论基础另外我长年当美国大学部的TA,改他们作业也不觉得有多高名。还有不好意思,我TOEFL就是110如果只是照比较,那博士其实也蛮容易读的如果你的alternative hypothesis就是有difference那你要怎么证明这个假设是对的?有什么理论基础支持?无法验证?Native speaker construct早就有很多学者challenge (e.g., Phillipson,2009)另外照这样的想法看来所有的SLA理论都要烧掉了,因为我们在追一个不可能达成的目标。另外你可以试试口试和committe说你的想法无法证明看他们有什么想法
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2015-02-21 09:08:00
心理PhD的神人一堆,你说老美数学差那是高中以下而且...老实说,多数PsyD只要有钱就可以念了...
作者: Sulstan (翼鹏)   2015-02-21 09:19:00
其实查查本版的心理录取文就知道了2009叫很久的研究?而且又和种族歧视有什么关系了?那照这样的说法都不用做研究了,因为都不客观啊 呵呵另外黑人也是美国人啊 应该是Latino才有关吧(Abedi,2009)而且如果有效度问题的paper还能发表,那editor应该打屁股还有啊,到底要怎么测量差别啊,如果不能测,那何来谁比强???
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-02-21 10:18:00
外籍美国大学教授、小时候在美国住过但没美国籍这两点都符合非母语人士吧? 这两种人英文不见得比美国人还差唷。要考虑的因素很多,成长背景或学习到一定程度不见得会输美国一般人重视互动关系的工作英文能力当然有影响实验室一堆专业知识强的国际学生但口语差也不跟人讲英文这样很难交际或问到一些事情
作者: theonlyrose (养乐多。)   2015-02-21 10:22:00
谢谢C大分享自身申请与就学经验,让我了解这领域现况
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2015-02-21 10:35:00
感谢C大分享,不过原则上还是不鼓励留学生念PsyD。
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-21 14:14:00
我说的90 up 是百分比 不过就像你说的 是刻板印象 你们领域的平均quant 低不代表美国人数学就差你最多argue 你们领域美国人数学差不过我有点同意你说的英文比美国人差 差是一定的 可是非母语者是可以好到达到业界要求的
作者: GoldLight (那个詹金光)   2015-02-21 16:34:00
好几楼上方的S大:如果你懂推论统计,就不会请人证明Alternative hypothesis是对的了...然后大家对于英文能力的好坏评断标准自然也是要界定一心理治疗所需的英文综合了日常与专业,以及文化脉络我相信大家都会同意这种能力不是托福GRE测得准的所以对于语言能力的要求除了单字文法之外还有语用这是最难的地方,随脉络而转换,建议原原po朝这方向努
楼主: chind (秋夜微雨)   2015-02-21 17:02:00
楼上英文应该很强 认识不少强者都提过这概念
作者: Organizer (睡觉啦)   2015-02-21 17:18:00
我是觉得不要画地自限 market 近几年顶尖毕业生亚洲人很多 而且大多都是大学毕业后才来的 他们的共同点是英文超级好 虽然口说不会像native 可是写作能力绝对有顶尖水准
作者: yuasa (XD)   2015-02-21 22:46:00
那个TOEFL 100=国中生程度是我说的大家别拿这点针对原po...纯个人主观感觉,但我想相差不远,毕竟我们non-nativespeaker无法在脑袋最有可塑性的时候接受全面的英文教育。我同意专业上够用最重要,但有的专业比其他专业更吃口说、听力及对文化的了解,常常在电视上看那些政治人物讲话都觉得那是我一辈子达不到的境界哈哈
作者: hereafter (Allons-y!)   2015-02-22 00:23:00
我觉得学校只要接受你 就表示有一定水准 剩下的就是提升自己的英文能力 这对有一定水准的人来说不难何况临床要建立的除了英文还有rapport我不是这方面的专业,只是接受过这样的服务才有感慨
楼主: chind (秋夜微雨)   2015-02-22 00:27:00
楼上跟学长讲了一样的话 学校肯接受你 就是一种认同
作者: UYC (静心)   2015-02-23 02:20:00
虽然我不是原原po 但同行者想听你分享更多经验~:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com