※ 引述《alvis (IntheDayToCome)》之铭言：
: (1) 在 J.D. 部分，讨论内容包括 LSAT 的准备，以及如何以低的分数尽量挤进 Top 100
: ，就此而言，我个人的想法是即便 J.D.申请是很"数字导向"的申请流程, 但每间学校或
: 多或少都会保留一些弹性用的名额，所以如果你是属于 LSAT 怎么考都考不高的申请者
: ，或是 GPA 不到 3 的申请者，也不用太过灰心，我相信你仍有机会挤进 Top 100，只不
: 过是你整个 application package 需要做点调整。另外，LSAT 高的也不代表就可以进好
: 的法学院，你的 GPA 和 SOP 以及 Resume 也占很大的比重，我也是遇过 LSAT 165 却只
: 能申请到 Top 40 左右学校的例子，以及 LSAT 149 却能上 T32 的例子。
这里有一个经济学的问题要先作细算，我2004年唸JD时，本校
(University of Illinois) 法学院的全额学费是美金二万七
千多元，这个数字在我2007年毕业时并没有太大变化，大约是
二万八千多。然而，在2014年的今天，本校的JD全额学费加上
各种杂费已经来到美金四万九千多！十年之间，学费的名目成
长率超过百分之八十，量化宽松也没这么凶狠！但即使是一线
大事务所的 first year associate，起薪却并没有相应的调整，
再加上美国法律产业自1980年代起的长期高速成长，在2008年
雷曼兄弟垮台后划下句点，加上科技的进步、业务外包的普及，
意味着，即使今天能在美国的一线事务所找到工作，回收JD的
投资所需的时间更长。同时也要考虑到如果“不幸”未能在美国
找到工作时，投资如何回收的问题。如果我是在今天考虑JD的
申请，我可能会有与十年前不同的决策。
: (2) 在 LL.M.申请部分，我会针对 GPA，iBT 分数，Resume & SOP 撰写，以及选校部分
: 进行讨论，包括如何抓审查委员的味口，审核流程和丢出申请最好的时间等等，我都很乐
: 意提供我从 admission committee 看到和听到的经验。
LLM的价值始终存有疑虑，从我的有限经历来看，我武断地认
为这个学位的加值效果是零（或趋近于零）。就拿最简单的
法律文件中英对译来说好了，许多 top-20 以下的 LLM 毕业
生（尤其是某些对台湾／中国学生友善的学校，我不提名字，
大家心知肚明），翻译的品质与速度，甚至还比不上台大法律
系／法研所应届毕业的实习律师。换言之，十个月的高级法律
语言学校，很可能并不能改善其理解与表达能力的低下。
: (3) 在 S.J.D. 部分，主要是延续 LL.M.，我会分享我之前访问国内外曾经唸过 S.J.D.
: 的教授学者的内容，并告诉你 S.J.D. 是如何采取总额管制，如何在 LL.M. 时期获得好
: 成绩跟争取未来指导教授的认同，以免落到必须多唸一个 LL.M. 的窘境。我同时也会分
: 享目前美国总共有哪 50 几所法学院有提供 S.J.D. 学位。
同样名为SJD／JSD，各校的水准不同，要求不同，也不见得名
校的SJD就必然训练紥实，也有人是连 bluebook citation 的
格式都出些重大错误的。其实最大的问题是，台湾人何以少有
（或没有）直攻 SJD 成功的案例，为何以色列人更有可能直接
申请到SJD？重点还是在于独立研究能力的有无，以及 research
proposal 的完整程度。