假设您攻读SJD的主要目的是为了教研工作，特别是进大学教书
如果您太强调环境法的专业的话，适合您的职位在国内其实并不多
其实在法学界就有几个例子，不是吗？
在美国唸书时钻研环境法
但是回来之后还是得向其他（大）范围靠拢，尤其是整个公法领域
而且现实是：大学法律系对于广义的公法师资的需求远高于狭义的环境法
所以我个人认为，对于某某法究竟专不专精，留待您届时的研究成果来证明即可
不要在学位名称上绑死了自己，并且让他人留下“你其他领域不专精”的先入为主印象
至于这两所学校的所谓排名高低是否会影响上述的就业？
我个人根据以往所看到的，认为影响应该不大
至于以后呢？我就不知道了
当然，如果您志不在教研工作，那当然是推荐纽约的学校了，实务工作机会相对更多
※ 引述《Galaxy (银河家)》之铭言：
: 各位版友晚安~
: 本来已经选好要去宾州州立Penn State 读法学博士(SJD),
: 但刚刚睡前突来一个录取通知，是纽约的佩斯大学Pace, SJD in Environmental Law
: 佩斯是美国唯一有“环境法博士”的学校，环境法美国US News排名第三。
: 我现在很犹豫挣扎>"<
: 因为很喜欢它的学位名称，觉得【环境法博士】比【法学博士】酷，
: 有专业领域被加强的感觉，但觉得佩斯的总体名气逊于宾州州立....
: 相形之下, 宾州州立虽然环境法排名不怎样、连法学院排名都soso,
: 但整体全球排名前50名。(这是原本挑Penn State的关键理由)
: 另外，佩斯比宾州州立要多修一点课，这个也是我很犹豫的。
: 恳请大家惠赐宝贵意见，像【环境法博士】有比较酷吗？还是是我个人幻觉？
: 朋友担心特别的名称会不会窄化了发展的可能性，但也有好友觉得它恰巧加强了专业感
: 不知道大家看法如何呢？谢谢大家!!