Re: [讨论] 天份vs努力

楼主: acbwanatha (小傑富力士)   2018-12-31 23:31:17
※ 引述《workhardyun (争气上游)》之铭言:
: 升国中时期
: 考过两间私校失败
: 最后写推荐信用在校成绩管道
: 进入某第三志愿的私校
: 升高中时期
: 用繁星计画免基测进入第三志愿高中
这我一概不承认的。
就是考上得才有实力。
: (当时是繁星一但学校只提供第三强的)
: 升大学时期
: 学测没考好但指考只进高雄中字辈大学
: (理工但以工学院算最低分吧)
通常是60分左右的程度上中字辈。
: 最近考研究所真的五味杂陈
: 回顾过去升学路上
: 自己天份是不是不够要认命一点
: 还是是自己不够努力跟天份无关
: 是不是自己不是读书这块料
: 因为一直起起伏伏的成绩
: 是不是要朝其他地方发展
: 天份跟努力在研究所考试比重中(或其他考试)
: 想问版上觉得如何呢...
讲实话会伤人,
但是我觉得台湾大学的研究所里大概只有理工台清交可以念,
文组差不多台政可以,
以前我会包括师大,但是看到最近常出现在师大的学生,
我对于这所的评价是下降的。
所以,若是大学考得不好,想洗,通常都是这几间才有洗的价值。
为何说大学没有考好,
那些学校的教授或同学不会认同那种私校洗上来的呢?虽然你比较好一些,
就我的感受是你当年之所以没有考上台大,
摆明你的学习是有欠缺的,
一定有某些科目学得不够札实才上不了,
也许某些科目才3、40分的程度,而其它科较高,
或是5、6科都是6 70分的程度上得了中字辈,
离上台大各科都得80分以上程度还是有差。
热门科系得上90分,
某些科目连80分都不到,你觉得算是学好了吗?
至于说天份或是后天努力孰轻孰重,
我个人以为智商很重要的,如某些推文所说的。
但是花费的时间也很重要,
我常讲再给我一年也铁上台大,
也就是得补齐高一高二混的那些时间。
我在高中板有一篇也讲过了,
某个同学上中字辈但是重考上一年上台大法律系,
这就是他也补齐了当年的不足,
或是说有的人只能上台大农业的科系,
但是给他多蹲个重考班2年就上得了医科。
能说这种人资质不够吗?
这种人就是混。
除非他真得很认真地过了高中三年,
没谈恋爱,没玩社团,
就很认真在读书,
到最后只上中字辈,或是台清交冷门科系,
我才会觉得说资质不太够。
等你考上了前面的学校之后,
自然能够体会出和你上同所学校或是热门科系的同学所付出的心血,
也才能够了解书得读到什么样子的程度,要求自已多严格才有办法上那里。
不是天资聪颖,花得时间少;
不然就是资质较普通,得花费很多时间,牺牲很多常人的玩乐而换来的,
不论是哪一种,上好学校都不是侥幸的。
作者: workhardyun (争气上游)   2017-01-01 14:50:00
谢谢你回应这篇,不过理工怎么忘记南霸天成大了xD会努力考取研究所的,感谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com