t大讲的大致认同
除了商业与非商业品牌分类以外，因为我觉得有营利考量即是商业品牌，只是看愿意牺牲
多少利润去追求品牌性价比而已。
以下提供类似案例
WTAPS X HARRIS TWEED 2011
https://i.imgur.com/ZsjPHf1.jpg
NIGEL CABOURN X HARRIS TWEED 2018
https://i.imgur.com/lnPwp7x.jpg
Harris Tweed除非另外要求共同开发花色或买断，其多数面料都是有固定色卡可长期供应
。刚好选到同面料的机率并不是没有。
而样式方面虽然做成类似款的机率对比起同面料的机率低很多。但如果考量到同季别及面
料特性的话也不难理解。
某些面料能制作的样式，在美感与季节同时加入考量的前提下其实是有限的。例如原文SY
NDRO那款棉麻混纺的料在这个季节制作成短袖衬衫的机率一定很高，而SYNDRO及N家常强
调使用日本面料，要知道真正有品质且同时布料长期符合自身品牌风格的布厂并不会太多
，在同季节选到同面料的机会并不低。
如果想100%肯定自己购入的品牌不会撞布撞款，t大讲的较婉转，其实就是$$$$XDD
本人非S家粉，一件都没买过，但我觉得他们算台湾有真的用心在经营的品牌，商品感觉
也有在慢慢进步。这两款就刚好而已不觉得他们要“致敬”什么，何况还同季的是怎么致
敬……
※ 引述《ttim0809 (肉杀手)》之铭言：
: ※ 引述《D9780381 (手一些先生)》之铭言：
: : 本身是syndro的粉丝，刚好最近在网络看NAKED AND FAMOUS，
: : 发现两个品牌有长得很像的短袖衬衫，图片放大一看，连扣子的材质都颇相似，
: : 这在成衣界算常态吗? 采购同样布料制作同种产品，恳请赐教。
: : https://imgur.com/dEsZPxd
: : https://imgur.com/WrQL6lb
: : https://imgur.com/bUt2e4w
: : https://imgur.com/wPJROyd
: 要了解这个议题首先需要具备关于服装的认知
: 服装设计最大的两个重点是 "打版" 与 "用料"
: 这决定了服饰最终的外观与设计的价值、品味
: 这些都是消费者可以轻易看到与解读的
: 比较少，或说没有被讨论过的是服装制作背后的过程
: 毕竟台湾的从业人员与品牌相对过去较少，愿意上来分享的更稀少
: 今天就分享一些作为相关行业采买的经验
: 希望让更多人对于服饰产业有基本的认知
: 在未来判读商品与购买上能有进一步的理解与赏识
: -
: 首先大家可以想一个问题，今天台北跟三重的自助餐提供的高丽菜
: 尽管餐厅不同，料理不同
: 有没有可能是向同一间批发商采买的？
: 再往前推，不同间批发商，有没有可能是跟同一个菜园买的？
: 在台湾这么小的地方，两种假设都是是极有可能的
: -
: 举美国为例，美国九成的肉品品牌，追溯至源头母公司
: 其实是由五间巨型公司所垄断，甚至相同种类拥有多间子公司
: 当地消费者所买的肉…就有五分之一的机率是由同一个源头所产出 （巨观而言）
: 当然，各家有个家的制作技术差异，导致消费者选择不同的子品牌
: -
: 如果还听不懂，全球有多少同样的3C电子产品零件是向台湾、中国采买
: 汽车、等工业都普遍存在相同的模式
: 这是一个商业界的，泰勒化（标准化），资本主义下自然演进的经济模式
: -
: 回到服饰上面
: 而服饰业为何少有这样的讨论？
: 我想简言之是因设计本身难以量化，个人喜好差异大，且撞设计的机会小
: 因此拿出来讨论并没有一个公平的标准
: -
: 《布料独特性》
: 以商业品牌来说（平价、中低价品牌），许多商业模式与实际操作是跟非商业品牌背道
而
: 驰的，结果就是选用较廉价，或是较容易取得的布料
: 因品牌影响力大，资金充足，要将布厂所提供的布料买断十分容易
: 较用心的品牌，或许会额外播预算独家开发布料
: 以我个人推测，除非为战略合作或特殊款式，否则完全没有必要性
: 买断一块布料后，要声称或是佯装为独家开发，独家拥有的布料实为简单的上策
: 普遍而言
: 品牌的专长着重设计，布商的专长在于开发布料
: 两者工作互相重叠交换并不符合量产上的效率，也没有这么多通才能同时包办两方面
: 题外话
: 虽然很多人搞不清楚精品的价值
: 我个人认为除了其“布料“ ”图样“多为自家开发或是极为顶级的布厂开发之外
: 做工等等都为上乘，当然，剩下的就是品牌本身的附加价值
: 《撞布》
: Syndro跟Naked and Famous 两个品牌都属于中高价的＜非商业品牌＞
: 此指的＜非商业品牌＞包含理念是否提倡“耐用”“越用越好看”“高品质产地”“产
线
: 具备高社会责任”“永续供应链”等等
: 这两个品牌的价位与品质之所以能维持在中高水平，其一原因必定需要控制成本
: 而中高价位近年在欧美越来越受欢迎的原因，除了价位可接受，比起快速时尚而言，用
料
: 、企业运作模式的永续性
: 最重要的还是商品本身的质量，在这个价位带性价比是最高的
: 通常用100-200欧元就可以买到使用顶级日本、意大利布料制作的精良服饰衣裤
: 举我所熟悉的一个意大利牛仔布料工厂为例
: 一年有三十亿欧元的营业额（超过一千亿台币）但顶级的布料所占的业绩比重只有不到
5%
: 可以简单想成商业品牌的布料占据了95% 而非商业品牌占5%
: 既然开头所提及的材料来源情况普遍出现在各行各业，服饰业当然也不例外
: 如我我今天是中高端品牌设计师、布料采购身份，去到日本，选用的布料一定就是这5%
的
: 部分
: 而想法相近甚至相异的设计师，自然很有可能看上同一块布料，用在相似的设计上
: 就像你在台北巧遇朋友的机会有多高，在布料展上人就那么多，机率很可能还更高
: 《独家布料》
: 简单分辨一个品牌是不是独家开发的布料
: 直接看价格是最清楚的，就我的了解
: 意大利、日本、美国等各地高端品牌
: 上衣售价高于200欧元 裤子高于300欧元的品牌
: 基本上布料很可能都是买断或是独家开发
: 这类品牌能做到这么高的售价我的解读有两个原因
: 一．是设计师本身非常具有名气
: 他的设计，就是有价值
: 二．是设计师本身非常了解产业与制程
: 他的知识与人脉，足以让他参与布料开发过程
: 这样的人才十分稀少，但近年越来越多这样的迷你品牌成长茁壮
: 看了十分兴奋
: -
: 当然，有的品牌与布厂长期合作的经典款等因素
: 是可能为品牌所买断、共同开发的
: 但这往往侷限于每年都会出产的经典款，产量自然需要达到一定要求
: 《相似版型》
: 今天楼主提出的疑问，其实我个人这几年间越来越常碰到
: 可能是因为玩的品牌趋于高端、同质性高等原因
: 毕竟每年的服装界还是有一个大致的方向与潮流
: 有长期关注品牌的朋友就会发现，可能今年大家都在做夏威夷衫，只是布料、设计不同
: 或是明年流行做军裤而大家都推出军裤…等等情况
: -
: 除了外观上可直接看见的布料之外，版型、细节、结构方式、缝线选用，
: 都是购买一项设计产品所买到的价值，单用布料来评断，实不客观
: 以牛仔裤为例，结构的方式除了影响外型风格，缝线的选用等都跟未来的耐用度高度相
关
: 没有现场摸过、套过而旺做键盘评比，某种程度上来说十分可惜
: -
: Naked and Famous这个品牌我个人关注比久也熟悉他们家的服饰
: 从他们家衬衫类可以看出，便宜到贵的价格反应布料本身的特殊、稀少性
: （没有用“好与坏“来区别的原因是，
: 产量多不代表不好，少不绝对代表好
: 而这里指的产量相对于商业品牌又是相对极小的数额）
: 过去三年，除了在网络上就看过至少三件不同国家品牌跟Naked and Famous撞布的情况
，
: 甚至我在国外实体店家逛街的时候，也意外发现了两个不同品牌跟他使用同样布料的状
况
: ，价差甚至高达150美金
: 原因我想是因为Naked and Famous本身销量与采买力在中高端品牌中算是非常巨大，且
布
: 料有越用越好的趋势，在同行之间有这样的情形一点也不意外
: （此指的中高端品牌为美式休闲、工装、军装风格相关品牌）
: Naked and Famous一直以来都是以致力提供高品质，最低价格为实务准则
: 两个品牌定价相近也反映了Syndro尽管产量小（成本高），订价上也是十分诚恳的（
: Honest Pricing）
: 在Syndro 与 Naked and Famous两个款式定价相近，都为已开发国家生产的情况下
: 其余的就是设计、细节、美感等因素啦
: 以上分享
: 希望各位看到这类情况
: 不会再有什么吓到喷饭、眉高眼低、心里不开心的状况产生
: 你以为你买的是精品？（踹飞
: 世界变化很快，人老得也很快，该长点新知了
: 如有不足，还盼板上前辈补充