※ 引述《D9780381 (手一些先生)》之铭言：
: 本身是syndro的粉丝，刚好最近在网络看NAKED AND FAMOUS，
: 发现两个品牌有长得很像的短袖衬衫，图片放大一看，连扣子的材质都颇相似，
: 这在成衣界算常态吗? 采购同样布料制作同种产品，恳请赐教。
: https://imgur.com/dEsZPxd
: https://imgur.com/WrQL6lb
: https://imgur.com/bUt2e4w
: https://imgur.com/wPJROyd
要了解这个议题首先需要具备关于服装的认知
服装设计最大的两个重点是 "打版" 与 "用料"
这决定了服饰最终的外观与设计的价值、品味
这些都是消费者可以轻易看到与解读的
比较少，或说没有被讨论过的是服装制作背后的过程
毕竟台湾的从业人员与品牌相对过去较少，愿意上来分享的更稀少
今天就分享一些作为相关行业采买的经验
希望让更多人对于服饰产业有基本的认知
在未来判读商品与购买上能有进一步的理解与赏识
-
首先大家可以想一个问题，今天台北跟三重的自助餐提供的高丽菜
尽管餐厅不同，料理不同
有没有可能是向同一间批发商采买的？
再往前推，不同间批发商，有没有可能是跟同一个菜园买的？
在台湾这么小的地方，两种假设都是是极有可能的
-
举美国为例，美国九成的肉品品牌，追溯至源头母公司
其实是由五间巨型公司所垄断，甚至相同种类拥有多间子公司
当地消费者所买的肉…就有五分之一的机率是由同一个源头所产出 （巨观而言）
当然，各家有个家的制作技术差异，导致消费者选择不同的子品牌
-
如果还听不懂，全球有多少同样的3C电子产品零件是向台湾、中国采买
汽车、等工业都普遍存在相同的模式
这是一个商业界的，泰勒化（标准化），资本主义下自然演进的经济模式
-
回到服饰上面
而服饰业为何少有这样的讨论？
我想简言之是因设计本身难以量化，个人喜好差异大，且撞设计的机会小
因此拿出来讨论并没有一个公平的标准
-
《布料独特性》
以商业品牌来说（平价、中低价品牌），许多商业模式与实际操作是跟非商业品牌背道而
驰的，结果就是选用较廉价，或是较容易取得的布料
因品牌影响力大，资金充足，要将布厂所提供的布料买断十分容易
较用心的品牌，或许会额外播预算独家开发布料
以我个人推测，除非为战略合作或特殊款式，否则完全没有必要性
买断一块布料后，要声称或是佯装为独家开发，独家拥有的布料实为简单的上策
普遍而言
品牌的专长着重设计，布商的专长在于开发布料
两者工作互相重叠交换并不符合量产上的效率，也没有这么多通才能同时包办两方面
题外话
虽然很多人搞不清楚精品的价值
我个人认为除了其“布料“ ”图样“多为自家开发或是极为顶级的布厂开发之外
做工等等都为上乘，当然，剩下的就是品牌本身的附加价值
《撞布》
Syndro跟Naked and Famous 两个品牌都属于中高价的＜非商业品牌＞
此指的＜非商业品牌＞包含理念是否提倡“耐用”“越用越好看”“高品质产地”“产线
具备高社会责任”“永续供应链”等等
这两个品牌的价位与品质之所以能维持在中高水平，其一原因必定需要控制成本
而中高价位近年在欧美越来越受欢迎的原因，除了价位可接受，比起快速时尚而言，用料
、企业运作模式的永续性
最重要的还是商品本身的质量，在这个价位带性价比是最高的
通常用100-200欧元就可以买到使用顶级日本、意大利布料制作的精良服饰衣裤
举我所熟悉的一个意大利牛仔布料工厂为例
一年有三十亿欧元的营业额（超过一千亿台币）但顶级的布料所占的业绩比重只有不到5%
可以简单想成商业品牌的布料占据了95% 而非商业品牌占5%
既然开头所提及的材料来源情况普遍出现在各行各业，服饰业当然也不例外
如我我今天是中高端品牌设计师、布料采购身份，去到日本，选用的布料一定就是这5%的
部分
而想法相近甚至相异的设计师，自然很有可能看上同一块布料，用在相似的设计上
就像你在台北巧遇朋友的机会有多高，在布料展上人就那么多，机率很可能还更高
《独家布料》
简单分辨一个品牌是不是独家开发的布料
直接看价格是最清楚的，就我的了解
意大利、日本、美国等各地高端品牌
上衣售价高于200欧元 裤子高于300欧元的品牌
基本上布料很可能都是买断或是独家开发
这类品牌能做到这么高的售价我的解读有两个原因
一．是设计师本身非常具有名气
他的设计，就是有价值
二．是设计师本身非常了解产业与制程
他的知识与人脉，足以让他参与布料开发过程
这样的人才十分稀少，但近年越来越多这样的迷你品牌成长茁壮
看了十分兴奋
-
当然，有的品牌与布厂长期合作的经典款等因素
是可能为品牌所买断、共同开发的
但这往往侷限于每年都会出产的经典款，产量自然需要达到一定要求
《相似版型》
今天楼主提出的疑问，其实我个人这几年间越来越常碰到
可能是因为玩的品牌趋于高端、同质性高等原因
毕竟每年的服装界还是有一个大致的方向与潮流
有长期关注品牌的朋友就会发现，可能今年大家都在做夏威夷衫，只是布料、设计不同
或是明年流行做军裤而大家都推出军裤…等等情况
-
除了外观上可直接看见的布料之外，版型、细节、结构方式、缝线选用，
都是购买一项设计产品所买到的价值，单用布料来评断，实不客观
以牛仔裤为例，结构的方式除了影响外型风格，缝线的选用等都跟未来的耐用度高度相关
没有现场摸过、套过而旺做键盘评比，某种程度上来说十分可惜
-
Naked and Famous这个品牌我个人关注比久也熟悉他们家的服饰
从他们家衬衫类可以看出，便宜到贵的价格反应布料本身的特殊、稀少性
（没有用“好与坏“来区别的原因是，
产量多不代表不好，少不绝对代表好
而这里指的产量相对于商业品牌又是相对极小的数额）
过去三年，除了在网络上就看过至少三件不同国家品牌跟Naked and Famous撞布的情况，
甚至我在国外实体店家逛街的时候，也意外发现了两个不同品牌跟他使用同样布料的状况
，价差甚至高达150美金
原因我想是因为Naked and Famous本身销量与采买力在中高端品牌中算是非常巨大，且布
料有越用越好的趋势，在同行之间有这样的情形一点也不意外
（此指的中高端品牌为美式休闲、工装、军装风格相关品牌）
Naked and Famous一直以来都是以致力提供高品质，最低价格为实务准则
两个品牌定价相近也反映了Syndro尽管产量小（成本高），订价上也是十分诚恳的（
Honest Pricing）
在Syndro 与 Naked and Famous两个款式定价相近，都为已开发国家生产的情况下
其余的就是设计、细节、美感等因素啦
以上分享
希望各位看到这类情况
不会再有什么吓到喷饭、眉高眼低、心里不开心的状况产生
你以为你买的是精品？（踹飞
世界变化很快，人老得也很快，该长点新知了
如有不足，还盼板上前辈补充