https://i.imgur.com/8OYXzVV.jpg
https://i.imgur.com/OkkCTyC.jpg
今日看到其他老师分享这项讯息，觉得不是很合理，希望能有老师一起填写建议，感谢大
家！
因为国中小教师节数比原来多两节，且违反现行特特法14条，兼任导师比照普通班导师节
数之意旨，公告之后若无意见则会施行。
这里也附上网址供大家参考：
https://edu.law.moe.gov.tw/DraftOpinion.aspx?id=75772&fbclid=IwAR3MEOhTxvpHuC4
NU4I9HSMFCVvq7rI4OGPt8o2qbN2C-DytuZ1T-wnPhb8
若有认同草案的老师，也欢迎分享认同的观点，感谢您～

我想借问，是否有集中式特教班老师觉得18节是不合理的呢？

国小专任20节 很敢要求耶 那就给纯教学啊 鉴定安置自己作

之前也在集中式特教班服务过，实际的工作时间，其实整个超过18节了....我也是在想鉴定工作又要我们用什么时间做.....

大部分的老师根本不知道有这回事第二条，本标准适用学校范围如下：似乎都是国立的

集中式特教班也是要派人负责入小一鉴定、升国中鉴定的魏氏......普通班该有的学校日、校庆、毕业筹备也一个不落下，为什么却是18节？更何况还需要时间讨论课程内容

在学校 特教师的工作要作 普教师要完成的特教师也要作拿了个特教津贴 就想压着大家包办导师和特教协行的大小工作 然后还要上调授课节数 教育部果然很优秀

这法案的适用范围很微妙不过节数实在太高，不合理

台中市国小的授课节数好像跟教育部版一样，只差在巡回班，教育部版多了两节

真的，我们真的没有少做了什么，却增加不少节数....我发表了建议，却无法在草案网站上看见，好奇怪QQ

云林节数早就是这样了……

我也发表意见了 也看不到自己的发表内容耶 是还没审核吗

发表建议后，系统会发送验证信至民众所填之E-Mail信箱，点选验证后，所提建议才会显示于网页上。

云林节数20做满做好+1 对了我跟我搭档没领行政加给却包办全校特教工作呦～刚从新北上岸到这边只觉得夸张，现在我已麻木就认份的坐了

彰化的节数也是这样... 挂导师16节 专任20节

目前:嘉义市，导师18，专任16.....打错了，是导师18，专任20。

巡回竟然比照资源班20堂课，已提建议

大家真的辛苦了，也感谢帮忙响应的老师们！好希望我们的努力有人可以了解

台中一直都这个节数耶......

推纯教学鉴定安置外包，把特教老师当免费心理师哦找教师工会比较快

记得美国是外包 这么爱学欧美 怎么这个不学

巡回节数这么多，光交通就饱了

也早已是这个节数

台中资源班就是16/20，而且挂导师16的会依比例扣特教津贴，目前上20节的我正在鉴定期间，整个人身心俱疲阿～

建议大家都上去回应，这样才会被重视～

适用对象是国立大学附属中小学，跟一般中小学有关系吗？

就算只有国立学校也是该反对，如果改天教育部想到要改一般县市国中小呢？虽然之前上课也是20节上好上满，至少还是18+2，给了2节超钟点费用，一旦改了就连超钟点费用都没了

但一般县市的国中小授课节数不是地方自己订的吗？

如果有法规这样订定了，也许各县市也会跟进，毕竟有些县市可能可以省下不少超钟点费用

请各位特教老师ㄧ定要去留言；这样上头才会重视！不然草案变法案就来不及了。

支持心评工作外包，以后都带去医院做，不要压榨特教老师的休息时间。

真的 特教老师要做鉴定已经耗掉很多备课时间 如今又要调高授课节数 各位老师赶快帮忙连署 争取自己的权益

大家一定要去发声！

在彰化资源班专任20，而且没兼课费，之前从其他县市到这里时也觉得很累...个人觉得全国统一也好，但这节数不知能否再下修...不然常常觉得备课时间都被其他事务压缩了...

ㄌㄌㄉㄏㄈ

这真的超扯。我不是特教专长也觉得扯！

屎大特叫系活在象牙塔只会唱高调的粪叫兽们不出来发个声？难道是死光了？

我有发声和寄信 想知道台中公听会后有结果吗?

巡回的节数真的太高了