[请益] 评鉴被要求协助业务

楼主: Nishikori (金帛糸音戈)   2018-10-12 11:38:28
最近学校遇到评鉴
本人因为是某组前一任承办人
被要求要负责出席评鉴当天活动
并说明、承担当时承办的所有业务
请问这样是合法、合理的吗?
目前我转任导师
我个人的想法是应该以照顾班上学生及处理班务为重
在卸任前我已经做完交接
各项成果资料也都分类放好交出去了
如果真的需要我出席
是否应该是征询意愿不是强制要求呢?
想请教各位先进的意见
谢谢
作者: isaluku (山本君)   2018-10-12 13:42:00
只是说明应该还好吧? 如果全场叫你HOLD就说不过去应该是这样,请行政弄好所有的档案和场地物品,然后看你空堂的时候愿不愿意去协助说明 这应该还算合理范围当然应该征求你的意愿。而且他们要协处理你的课务问题。
楼主: Nishikori (金帛糸音戈)   2018-10-12 13:48:00
现在的状况是上级直接以命令方式要求出席,而不是询问我的意愿
作者: ritaning (新生活运动)   2018-10-14 08:07:00
其实请你出席说明是合理的,毕竟是评核你承办业务的时期只是你在意的点是上级的态度跟语气,这就是无解了业务的交接只是书面,现任的组长没有做过,说明的可信度就不会太高。我想身为老师都有协助学校完成评鉴的义务真的很在意语气跟态度的话,事后委婉地跟主管说明就好我在卸任之后也遇到评鉴,资料也是协助现任组长一起完成毕竟是评核我任内的业务,完成了这项后就可以完全卸任了
作者: chiaofan (乔饭)   2018-10-14 09:22:00
赞成原po,试问哪个政务官、公务官下台后,新任不能回答的?还要把人找回来才行?
作者: Samon (欧)   2018-10-19 08:35:00
真心希望废除评鉴,在普通班都几近废校务评鉴的状况下,特教人还在自己人玩自己人,普通班老师根本不会在乎特教评鉴结果怎么样,在乎的是小朋友有没有在资源班获得适当协助跟进步。而且最干扰教学的反而是特教评鉴
作者: beason (不菸品酒小书僮)   2018-10-25 00:43:00
不评鉴后,那些教授与协会就失去舞台,不可能废评鉴
作者: pig760113 (kin)   2017-06-22 07:27:00
特教评鉴真的整死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com