※ 引述《Bush731 (布什)》之铭言：
: 无神论者就是认为科学最大,这世界上根本没有所谓鬼神的人
: 什么都要人家拿出科学根据来. 这种人老是觉得有信仰的人都是白痴智障
: 但是能因此就推断无神论者天不怕地不怕, 什么事都敢做?
: 然后说人家道德低落?
这个问题其实要比较细致区分，因为多数人连无神论本身的含意都有分岐。
一般人提到无神论的时候，大致有以下几种意旨可能：
1.不可知论(Agnosticism)
多数的科学家并不真的是无神论，因为无神论其实是一种很强烈的论断。
科学家秉持“没有经验到就不能承认存在”的态度，对于气脉灵神一类的存在
只能暂时推定其不存在。
但是他们其实是采取开放的态度，所以一些持不可知论态度的人，
在亲身经验气脉灵神后，会重新评估自己所理解的世界框架（如前台大校长李嗣涔）。
2.无神论（atheist）
我个人经验，这个词在西方语境下其实偏向负面，多数的人并不会这样称呼自己。
无神论的意涵有隐含认为世间只有人类理性以及物质科学，并不存在气脉灵神之说。
这种称呼在欧美社会有隐含一个人“没有信仰”的意思，所以的确会给人不可靠的感受。
3.唯物论、断灭论
这种看法的人认为人的死后，各种组成元素解体，并不会留下任何灵魂实体的存在。
这种见解也是佛法所称“六师外道”的其中一种。
断灭论者不蕴含没有价值信仰，相反地，他们通常会持“顺世论”的观点，
也就是要最大化此世的快乐，可以一定程度与功利主义伦理学嫁接。
稍微小结：
一般科学家所指称的无神论其实是不可知论，并不会导出道德低下的结论。他们只是谨慎
面对此类事物。
再者，持断灭论的人，也多数不会进行无道德的行为，因为他们会考虑自己（或其他人）
利益的最大化，将生命长期的快乐进行精算。
最后，真正严格意义上的无神论者，在特定语境上的确会给人没有界线、没有道德的感觉
。但事实上他们多数是极度的悲观者，会在尝试用自己的方式建构世界秩序失败后，走向
极度的痛苦或虚无主义（如尼采）。
结论是，无神论其实与人的道德行为没有绝对的关系，只是他们可能有另一套的伦理价值
（断灭论）也有可能他们的价值是实证主义（不可知论），也有可能其实是一种人生悲观
论、虚无论的展现。