因为老板的要求
违背道德
触犯法律
这样是会自己揹业力 还是老板揹呢？

都要，一重一轻

一个主犯一个从犯，要怎么判要依实际状况而定

有影响有牵连就有业力就算断舍离也是得结清

你背老板给你钱，交换你去做这件事银货两讫你接受了委托，在自主意识下去做这件事你背的只可能比老板多，不会比老板少以下不是很好的比喻受了委托去杀人，到底委托人的错，还是杀手的错换个方向想，老板也就用(损失)薪水背过了，而你也同意用薪水来交换背负这次的………

杀人罪应该不符合，实际上会溢出找个逃逸外劳也许就几十万，懂行情的就要几百万，被通缉乃至坐牢这段时间的损失要换算成收入，买凶只是支付这个损失(赡养费)而已。

薪资内含风险自负，就算给的价码只有一元，杀手也该负全责。因为杀手同意1元，就是包含坐牢等等损失跟风险，甚至包含日后名誉损失也不为过。总之，下手了，就负全责，没有什么一堆借口推给老板，又不是小学生在说什么：老师，是他叫我做的！我认为：老板负全责，下手的也负全责。没有什么一人一半的问题。杀人偿命，难道我找一百个人一起去杀一个人，平均下来每个人就赔偿一个小指头就好？

这就是两个人之间的交易而已，公道的价码也就只是符合市场行情而已，不表示损失了金钱就不会再有报应了，更何况是1圆。所以你付出的价码够不够支付这个"报应"，还是会溢出？杀一头猪也是几百个人分食尸体，一个人付出的金钱代价还不到一百块。

的确很难算，反正别干坏事，别存侥幸的心里就对了。

就是一起揹啦，比例怎样，没人知道

一定两个人都有业力阿!

想问 wkwtb 帮人办事时，收不收钱哪个因果牵连更多一点?

别人我不知道。我们办事，一定要没有神明下来，自己就算有能力也不可以自己办。办好了，归功神明。没办好，归责神明。好处坏处就不提了。至于因果，照正式规矩来就不担心因果，能帮不能帮或怎么帮都是神明决定。你以为为什么神明明明知道你在想什么，却一定要你问出来才回答？就是要照规矩来。因：你开口求助。果：神明回答。这样大家都没负担。如果照规矩还没办好，我不紧张…神明自己要紧张！办不好？别等信众了，我自己第一个不拜你。没照规矩来的话，轻则害人办个怨亲都只保固一年，让人三天两头一个怨亲一辈子都超度不完(所以…嘿嘿)。重则…… 我老婆他们家认识的很准的乩童都跑路了。最后…我身为偷懒王，自己功力不够又没领旨不会办事，只能偷吃步，靠恩主的势硬上(这样也比较轻松)，所以我只帮家人，也因为是家人，真的要担我也认了。我以前逞强帮过一个同事，头痛一个礼拜直到回老师那边处理。老师说：我们可以不收钱，但是最少要拿个红包袋。有其意义(规矩). 没拿红包袋阿飘会找麻烦：谁叫你多事，他又没找你帮忙！至于办完事忘记包红包就跑掉的？那也是神明担啊！毕竟我们正式办事都一定要神明下来，都是神明的指示…因果？神明担了！别人不拿红包？不拿红包袋？真的吗？你确定？好吧，我们还是照我们神明的指示。

感谢回复

抱歉~ 我碎念太多~ 其实就两句:照规矩来就什么事都没有否则就算助人自己也早晚出事

共业

你有选择 自有业障