[聊天] 你吃的面包是荤还是素的?

楼主: mango521 (芒果)   2021-11-23 06:47:39
小心!成大研究这瓶“油”高温精制后生成有害物质 糖果饼干、奶粉通通中标
https://tinyurl.com/mjxcrps
面包使用动物油 不会致癌但算是间接杀生
面包使用植物油 会致癌
你是选择致癌还是吃荤?
最后想问 你吃的便当,自助餐 用的是植物油还是动物油?
选择致癌还是吃荤?
作者: geordie (Geordie)   2021-11-23 07:14:00
不要用油
作者: Henryyekaleo (Gaby)   2021-11-23 08:06:00
想到之前还有个网友私信和我说吃荤易致癌
作者: gogolee0210 (小罗宾)   2021-11-23 08:14:00
印象中之前看一个吃素的健身教练说吃红肉发炎会恢复的比较慢,好像就是致癌的其中一个原因。
作者: Mian1997 (免)   2021-11-23 08:33:00
面包高温烘培过后多数的油脂都会挥发掉不过发酵过程会使用到酵母粉,所以它不是素的便当自助餐不可能使用动物油,成本太高了
作者: etiennechiu (etienne)   2021-11-23 08:48:00
荤,好吃不吃素,谢谢
作者: fq1l4i   2021-11-23 09:48:00
猪油一台斤才30左右 快收摊去还可以买到25 两斤就一大鼎油花生油一罐也要一两百更不用说橄榄油芥花油那些高价植物油植物油炒青菜超级难吃 一定要用猪油或鸡油炒才会香鸡油一斤跟猪油差不多价钱 我家是都菜市场买回来自己榨你在肉摊多买一点肉 开口跟老板要猪油鸡油 老板甚至会送你
作者: Mian1997 (免)   2021-11-23 10:26:00
是要油炸用的耶,都嘛是用铁桶装的业务用沙拉油外面做吃的没有人在用动物油的啦
作者: Daehunny (大哈霓)   2021-11-24 08:00:00
奶油是挤奶又不是用肉去逼油,奶油又没没杀生,不算荤食佛陀都在喝牛奶了,做面包除了棕梠油还有很多种植物油可用,葵花油,橄榄油酪梨油,亚麻仁油,苦茶油,话说大家鼻头粉刺挤出来的油算不算动物油???挤粉刺也没杀生啊
作者: purue (purue)   2021-11-24 22:59:00
植物油在生长采集用药 也是杀一堆生啦 只是人家帮你杀好好而已
作者: nimi2124 (24)   2021-11-25 02:05:00
动物会不会痛?你干脆说鸡蛋是素的好了,挤在狭小的空间关着又不断的刺激挤压生产,只要动物还活着没有死,都是素食吗?!自己都不觉得奇怪,你们的出发点全是理论道理在论战,佛的出发点永远是同理心,万物皆是生命,一花一世界,万物是自己各期所需,但能不断的修善行养心性断恶业才是真理你们就继续用制式的智商在理论啊 我可以推荐你们能再更有创意点 干脆讲 化妆品是素的 根本不用吃 而且我们没有杀鲎 根本好好戴在机械装置上 在快抽死前我们会大发慈悲放生牠不吃牠还养牠又有放生牠好棒棒好慈悲很符合佛法不吃生又放生还养动物真是功德无量
作者: tea8888   2021-11-29 18:56:00
吃素也许慈悲,但跟佛无关。释迦牟尼不吃素,佛教并不吃素。梁武帝下令出家人必须吃素,因此从中国外传的佛教才吃素。如果深知因果,为什么要放生?干扰动物的业?释迦牟尼与提婆达多(完全吃素)辩吃素所提的三净肉。学佛建议把佛教历史,佛教演变的来龙去脉搞清楚。动物因为因果、业,必须经历这些苦难,放生让牠的因果被跳过,牠是不是要从新再经历一次。那么放生做了什么好事?认为这样可以上天堂吗?佛教有教人放生?醒醒吧
作者: happytiger (54068)   2021-11-30 00:37:00
佛教对吃肉有种种限制 从印度到中国外僧早就有人吃素并不是到佛教才吃素 连南传僧侣都有人吃素提婆达多的吃素在一切有部阿罗汉认为并没有错 错在把吃素当成解脱条件 放生是共承的关系 连辩都不用辩说动物因为因果 所以不用放生 那本质就是印度教思维那有人出车祸 躺在那边 那是他的因果 连救都不用救那医生就是罪大恶极的工作这不是很明显就是印度种性思维还有印度不留史 古印度佛教靠中国汉僧如玄奘大师 写得在考证 光是佛教历史观点 就有汉传佛教 声闻佛教学术佛教 三种不同观点在跑
作者: nimi2124 (24)   2021-11-30 17:55:00
哇 楼上好厉害(仰慕
作者: fc3s4321 (老司機)   2021-12-10 11:42:00
我觉得或许可以转个想法:吃肉是了却动物的业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com