seeker0428大，我认为您把问题复杂化了。
您试图分析妄想，想厘清解决问题的心态我认为是很好的，但同时也要小心
别钻牛角尖。
我的想法是，我们人所见、所想，所有一切皆可归于人的妄想。
半杯水在桌上，有的人说还有半杯水，有的人说只剩半杯水，这都包含了我
们自己的主观。而实际的真实仅有“这是半杯水”(甚至是连水都不存在)，
且很多情况下我们人类很可能无法得知“这是半杯水”的这个真实。
也就是说我们人类无法知道真实，很有可能我们所以为的一切都是想像、妄
想。
我会认为应该在这样的基础上去发展，所以，我有许多的妄想，而这些妄想
很可能会一直陪着我，我能够做的就是尽量把妄想降低。
那要怎么把妄想降低呢？我认为就是凡事尽量简单，往简单的路走，就是一
件很不容易需要去努力的事情了。

这样说才是把问题复杂化吧，我觉得。

主观认知的不同,严格说起来并不能称之为妄想,因为双方基于一个事实来描述,而妄想的其中一个区分方式,就是与单一方的认知事实有冲突,所以在维基的定义上才有所谓的错误信念,你可以从我原文的例子里看到一个陈述那就是我原本以为的事实是我有这个超能力,我也反复经过我自己的验证,但等到我要向他人验证时却失灵了,这就是基于认知事实的不同的后果,其他如被害妄想,关系妄想,爱恋妄想等等..几乎都是如此,当事人体验到的,跟第三方所知道的"事实"验证有出入,这就常被称之为妄想这类妄想还有一个特点,就是几乎只有当事人会感受的到我所说的"巧合"现象,所以被误解的那方常会出现情绪激动的躁症征状,旁人以为是病态,但是事实是他是感受到被误解了的正常反应,我想,将我在粉专上的例子也一并举出来好了,在一个晴朗的天空下散步,走在路上,”突然发现有一些人时不时都会看着我,心里突然冒出一个问题:他们是不是在是不是在监视我?”(介入意识种因),在随后的观察里,我发现真的是这样(反复”观察”、”思考”与验证),所以一定是有个单位在动员监视我,想对我下毒手(妄想成形还顺便加料)这就是我举的另一个例子,基本上我所说的巧合现象,也可说是一个征兆,它会让你特别去注意它并易于做出自己的主观诠释解读让所有的征兆连贯成一事件,但对旁人来说在没有这些征兆的辅助下,他所见到的只是一个毫无逻辑胡乱建构出的诡异理论,以上就是我的补充说明,虽然灵学点有点低,但是只要这样想,这些只有当事人可以感受到的征兆,很有机会是灵体团队的刻意引导,那就有一点鬼神意谓了,最后我本想就这些内容另写一篇,但后来想想以这篇回可能较切合题旨,以上

推解释合理

刚才一直在思索h大的简单理论,而有一些额外领悟.不论我们所处的环境真假,我们存在的意义或许只是尽情地体验灵体团队为我们带来的丰富人生,就好比我们现在的思维与讨论,都在某种程度上丰富了我们的视野,也许简单也是一种方式,但若不在这个可能为假的世界里充分模拟各种正负面条件的情境状况,为可能在下个阶段的真实人生做好准备,我想那就太可惜了,就我而言,我并不会强求要用简单的方式应对"负面"的妄想,我会尝试各种方法去找到我最适合的方式.不要为自己设下拘束,例如有无可能会入魔等可能会局限自己成长的方式,虽然趋吉避凶是人之常情,但这些侷限,往往是旁人附加上去的枷锁,自己还是要亲身尝试过,才知其中滋味,酸甜苦辣应该是由自己评价,而不是旁人认定,这样下来或许也是另一种简单吧,对此,我是这样想的啦

不是只要灵性团队，还有整人团队不是只有

我思故我在

一切业障海,皆由妄想生