Re: [问题] 只要有钱,真的可以请人下降头吗?

楼主: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2017-08-11 21:48:24
※ 引述《Uguar (零零漆)》之铭言:
: 俗话说,有钱能使鬼推磨。
: 小弟对降头、符术在运作上其实并不很清楚。
: 真的只要有钱,就能去请人作法下降头、下符去阻碍跟自己利益冲突的人吗?
: 包括政治、商业、升官、爱情等等的冲突。
: 相反的,一个会降头、下符的术士,可不可以因为内心充满正义,因而对恐怖分子、
: 重罪通缉犯运用自己的专长,减损恶人的力量?
: 之前看新闻日月潭曾被一位日本术士埋了一柄巨剑,为的是要将台湾的气脉斩断。
: 也有一堆政治人物拍背的传说....
: 到底是不是有钱就能拥有降头、符咒的佣兵??? 想看看这里众多高人大大的意见。
看完这文章,原本写了几行文的,我是觉得挺重要的
不是一行文啊,我们亲爱的龙六桑?
能把文章还原吗?
看看是怎样的一行文,所以得删除
麻烦一下,谢谢。 ^^
Ps:无法水球,所以直接上来请教囉...
楼主: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2017-08-11 21:53:00
版主太辛苦了 真的 我都自己删文章的 怕你太累啊..那里作的不好? 不对的? 欢迎写信来指教如果需要我公开向大众请益的 我也不会吝啬的 ^^至于没记错,本文应该指的是,赚钱赚到手较实在..有钱多好? #请人作降头都可以 何必傻傻作福报?怎样? 为人作嫁再获得好处? 大概意思是这样吧..Ps:这年头天真的人 确实可爱的无可救药呢~
作者: irreducible   2017-08-11 22:13:00
天真吗错了这个是罪恶感生成之处较真究责不一错再错jojolovetata(吾爱爱吾) 这个感情不是假的 出卖灵魂太傻了 人生如果很长的话对丧尸来说未必是好事
楼主: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2017-08-12 00:13:00
哈 大笑三声..
作者: dragonsix (Nazca)   2017-08-12 10:44:00
首先,不是把一行文拆成三行就不叫一行文。" target="_blank" rel="nofollow">
我贴个原文" target="_blank" rel="nofollow">
原文内容没有意旨推文写在下面跟灵学有什么相关?
作者: irreducible   2017-08-12 12:06:00
#1PEwZSqf(Buddhism)[法语]大佛顶首楞严经清净明诲人渣文本:这些宗教团体有脸讲道德? goo.gl/O1XBmJ
楼主: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2017-08-12 12:51:00
首先 无耻这二个字 不是无耻这用途 分开它来说?一个无字 一个耻字 无呢? 字分拆来说的意义是?耻呢 拆开的部首又是?总而言之 无耻这二个字 它就是两个字人渣跟文本 分开是不一样意义的 合在一块?意义就大了 台湾来说 (大笑ing
作者: irreducible   2017-08-12 13:05:00
家庭教育影响有多深远想的讲的不一样不就是现实考量?等到不为经济烦恼你就可以见识人扎如何好自在做自己转型正义无所不在 幸好有失智失忆症 感谢疾病存在另外事隔多年冷饭热炒的原因值得思考又缺资源了是不?一个妈妈到底要生养教育多少小孩才算伟大 还没血缘喔
作者: punck   2017-08-12 16:46:00
真厉害 可以从反同转战到宗教,原来这一生讨论这议题就够了那本棍为您准备一千万到彼此互相矛盾议题,让您讨论到中初民国灭亡为止讨论反同议题,那同有没有加薪?讨论宗教议题,诸位宗教人士,讨论完后有加薪否?讨论宗教团体有没有耻度的问题,那个为宗教团体有比较兴盛?香油钱有没有变多呢同样的问题请去准备番茄去问蔡阴纯,干嘛讨论棍棍问题?从建国之初就一直讨论干话议题,这些议题都跟灵学无关龙六大 本版建国之初,不就是干话满天飞吗?所谓干话就是看起来正当性足够,但其实脑残指数破表举例来说那几篇灵倒底存不存在的问题,不就是干话吗龙六大你没看出那其实就是干话吧(笑)
楼主: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2017-08-12 17:49:00
@@?
作者: dragonsix (Nazca)   2017-08-12 18:49:00
我只觉得整篇文章里与灵学无关,而且内文资讯一句话就能说完
楼主: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2017-08-12 18:51:00
哦.. 原来你的觉得 跟 1、2 版规来说你觉得能说完跟 实际非一行文来说 <==我也觉得应该删了你的推文 你觉得吗? 龙六桑 ^^你废话太多了 我觉得~上面p大那废物推文 我可以删吗? 我觉得跟版规来说?可以的话 我真想了..
作者: dragonsix (Nazca)   2017-08-12 20:31:00
首先,原文适用的板规除了我认定的板规1以外,还有板规6.2可以处理,不论使用哪条,你的文章原文意旨与灵学无关都是确定的,删文之目的在于避免与板旨无效,无关资讯造成阅读困扰。但除了删文以外,我并未做其他处置这与删推文影响他人表达自由是两件不同的事。一个降头的问题,你先说答案很重要你要说五次,然后内文没有写出东西,只在推文讲要有钱。写文不思充实内容,以提供版友有效回应,却拘泥执著于被哪一条板规删除,就我个人来说是本末倒置的行为如果你真的介意是被哪一条板规删除,那么我也可以发公歉,尔后援引6.2重新执行判决,我想大家不会有意见你可以删我推文,要违反版规是你的自由。但到时若因触碰到板规被水桶检举,也请你欣然接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com