※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
灵这个字有许多意思
在此先以版上大多数人有共识的意思表示
切莫在尔后回复以钻研灵的意义上笔战
: 早就有很多权威的物理学家否定有“灵”的存在了。
物理学家不是灵学家
另外不否定灵存在的学者，比表明立场否定灵存在的学者来得更多
故原PO的发论的立基点一开始便不完全正确
: 为什么呢？
: 如果灵真的存在于这个世上，那么它必然是物质或能量的形式存在。
所谓灵，许多人也将曾经存在于世上，而现在不在的人或大自然物称所谓灵
若以这类形式作为意思表示之一种，当下何来物质或能量呢？
: 请问灵是物质吗？如果是物质，那么必然具有质量，必然受万有引力的作用而下沉，不
: 可能是自由飘浮的，故灵非物质。
灵存在，但却不一定受万有引力之影响
目前处在的地球只是唯一或其中一个具万有引力的星球
灵或许不在地球上，或可以以其他形式存在于地球，但不表示不存在
: 那么灵是否为能量呢？也不是。因为能量在空间中会发散，亦会随时间而衰减。如电磁
: 场会随距离而衰减，离太阳愈远，则阳光愈弱，刚烧开的水，时间一久会冷却。但是灵
: 没有呈现随空间发散，随时间衰减的现象。因此灵也不是能量。
存在于地球上的自然能量有热能、光能、声能等
其他能量如机械能、核能等
有些能量可以是天然，也可以是人工产生
相信仍有许多能量是目前还没被发现或制造出来的
灵可能是其中一种还没被发现的
但已有大部分的人相信存在
另外能量本身是可以交换的
所谓的通灵"可能"指的就是一种能量转换的方式
: 灵既非物质，也非能量，所以灵=NOTHING，证明灵根本不存在。
您的意识与一心一念，既不是物质，也非能量
所以真正的您并不存在，活到现在都只是行尸走肉，可以这么说吗？
我想答案是必然否定的
－－－－－－－－－－－－－－－－－
我尊重您有不同的立场
但是就无政府主义与极端自由主义的人士而言，法律并不存在
因此可以凭这点就废掉所有的法理研究版与讨论版吗？
我想您认同或不认同，跟废版与否完全没有关系
至于原PO字句中的诸多谬义，我只斟酌点拨，不想太深入谈论引起笔战歪风
请您自重