Re: [问题] 唸佛经跟唸佛号有什么差别?

楼主: chunhsient (静静地....)   2016-11-30 23:01:04
其实我本不想在这里回文,因为这里风向其实很偏颇。但是我觉得我需要说一点我
的经验给大家参考!
我们家都是本来是很虔诚的佛教徒,我曾祖父跟外公都是乩童,看到外面的乩童
跟我曾祖父跟外公比起来根本上骗人的把戏。加上外面道教宫庙诈骗行为层出不穷,让我
十分讨厌外面宫庙、尤其是私人宫庙。所以当我不如意或是家里遇到事情,我都是以念佛
号或是佛经来静心,我尤其喜好心经、阿弥陀经还有地藏菩萨本愿经。
直到有一天我在我家佛堂(供奉大庙来的安溪城隍爷)念经完的短暂静坐之后,
我开始浑身发抖,灵动非常严重甚至出现即将起乩的动作。我四处找方法解决、问了很多
人,他们都跟我说我唸不够、心念偏差,要我继续唸。也教我要唸净口真言等等,甚至先
向城隍爷上香禀明自己要唸经,请城隍爷相助。但是情况越来越糟。
后来我去凤山天公庙请教玉皇上帝,祂也说我方法没有错,这是累世怨亲债主所
致,并且要我正面处理,之后还抽了一支下下签!
最后我请教帮我儿子收惊的老师,是他教我怎么静坐、并帮我处理好我的走火入
魔,前后只收我三百块,跟我说我不能在家静坐,但是我可以随时到宫里静坐,也没有跟
我收过钱
(除了我自己偶尔发心投的几百块香油钱。
之后开始陆陆续续出现一些征兆提示我跟玄天上帝有很深的因缘(梦中跟半睡半醒的现境
都有)。虽然他们宫里主神也是玄天上帝,老师也是告诉我如果想皈依玄天上帝,那也是
对天上那位玄天上帝,不是我这里的玄天上帝!
几年过去了,我已经可以自己在家静坐,
常常一坐下去、一定、一眨眼就过了一小时,但我还是不会在家唸经!
今天不是说不能在家唸经念佛号,灵扰的情况不只有我发生过、家族中很多人都
有!
你们确定你们不会跟我一样吗?你们确定你们出了问题有人能帮你们解吗?那些教人在家
唸经念佛的又有办法帮人解决问题吗?还是只是教人放心在家唸,出了问题再丢一个不负
责任的答案就拍拍屁股走人?或许我的因缘不在此,但是你们呢?
如果你们不确定?
请到大寺大庙,而且最好问过主神!
Ps:我自己出问题过,所以我很清楚
在家即使有神在,还是有可能出问题
我也不会因此排斥佛教
顶多是对道教改观,尤其是看了许多道教经典之后
作者: lld33821 (lee)   2016-11-30 23:13:00
推放心,让你觉得偏颇的多半是佛版来的佛教徒
作者: punck   2016-11-30 23:46:00
前几个月有版友讲说在家里念经书结果招来圈圈叉叉的东西念经这种事情其实真的因人而异 有的人念了就是会召魔有的人念了就是没事情,不能一概而论
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:48:00
Ug大说的地藏经"风险" 大家自己用机率替自身评估吧~
作者: punck   2016-11-30 23:48:00
前阵子有朋友在讲说藏传佛教都要上师亲自钦点才能传经书对照现今佛教 随便经书放在街上任人翻 真的很令人起疑
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:49:00
此外 禅坐好处多(不要再"唸"经了!-顶多顶礼本师释迦牟尼阿罗汉即可--最好用巴利文 也不难记)
作者: punck   2016-11-30 23:50:00
到底普传经书跟密传 有多少是错的 有多少是谬误总之没有正当程序,随便念经 就好像没执照却要开车上路
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:51:00
大乘佛教一堆奇奇怪怪的先摆一边 推荐各位去学从
作者: punck   2016-11-30 23:51:00
念经要执照之前就有网友讲过 执照这种事情的确存在
作者: punck   2016-11-30 23:52:00
因为普传的真的可疑点太多了
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:54:00
先不讲藏传 汉传就一堆伪经 包含著名的法华 圆觉华严 楞严 楞伽 阿弥陀 无量寿..把菩萨乘搞得一团乱只是各位不知罢了-有空去buddha版(不是buddhism版喔)访问一下..要当学菩萨乘的佛教徒 有南传正法菩萨乘
作者: popt (popt)   2016-11-30 23:57:00
看到你说法华经就是伪经,我就知道你是魔派来的,什么都不懂不要乱讲,历代祖师念法华经的比比皆是,包含里面的观世音菩萨普门品你是何居心?
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-30 23:57:00
可学 那是另外一个台湾佛教徒因为垄罩在北传阴影多年 所以以往不太清楚的佛法世界 不在整天唸经唸个没完没了 天晓得这类佛教信徒到底在干嘛轮不到你这个不研究的网友说嘴 buddha版早就论证清楚法华谬误之处 只是你不知而已 不知就去看 而非坚持己见 好像9.2坚持蒋公是世界伟人一样似的有人说蒋中正根本不是伟人 9.2就说对方是诽谤蒋公的魔似的..
作者: popt (popt)   2016-12-01 01:16:00
你记住,你在这里的一席话,如果有人因为你诽谤佛教,诽谤法华经,你就是造拔舌地狱的罪业,现在的几个少数在家居士没本事只会找哪本是伪经?这里少数有正知正见的人你还骗不到他,要是你骗到其他人这不是闹著玩的,就像梁启超认为楞严经是伪经,下场不剩唏嘘,你自己好自为之,净土宗为什么妙?去看看高僧大德怎么解释的,8万4千法门通通成佛道,为何末法时代印组劝人修净土法门(最常见念佛法门),因为上中下根器无一不摄.
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-01 01:31:00
不劳你费心了 同时提供资讯 除了变成特定法师宣传版的buddhism版以外 还有一个buddha版更值得去浏览p网友先前在buddhism讲讲一堆 我已经推文跟你说明显然你依然故我 这也无须意外 你继续坚持你那套无妨buddhism版讲 我当时已在你文推文说..至于p网友希望我记住的 简答:汝所言非正见 无须记
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 02:11:00
哇赛,楼上C大德已证悟如释佛般的正法眼藏,就差出家上座说法了
作者: popt (popt)   2016-12-01 02:15:00
少在那里扯蛋,你坏人多少慧命你不知道,你去用地藏占察经测测,如果你骰出个"不邪见"再来谈谈,少在这说空话,既然你自认佛理了解很多,你用地藏占察经占占你的是不是邪见,你自认佛教徒现在就去骰,还是你也要说地藏占察经是伪经?我才不信这套或是我根本没有必要测,因为我正知正见,法华园觉都伪经.如果不是因为怕有人误入歧途诽谤法华圆觉我也不会在这里口舌我用地藏占察经骰了"不邪见",你扪心自问你能吗?用这个前后还
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 02:22:00
p兄慈悲,有您勇于在此指正,C兄发言所种下的恶业少了非常多…
作者: popt (popt)   2016-12-01 02:23:00
得相应你知道不知道,百丈大师和狐狸的故是你听过了吧,我不说什么不昧因果了,肯定落因果,连孔子都晓得不知道的事情闭口不答还不算是造业,如果真不知道就不答起码还不会误人慧命.
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 02:26:00
C的福报不够他这样乱玩的…
作者: ya98747 (愿众生平安喜乐资粮具足)   2016-12-01 02:54:00
诽谤三宝的业很多时候 失去人身才会受报难怪 太多人肆无忌惮停留在小乘思想框架
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-01 04:11:00
诸位自个也互相应和玩得很愉快 可谓彼此彼此p网友不准别人"扯蛋" 反而自己扯蛋就不是扯蛋 钦敬~印顺法师说弥陀只是太阳神 看来不免于p某所谓的扯蛋几位网友仿佛9.2活在既有的观念中 感叹今人不敬蒋公
作者: zippy (清净至无余)   2016-12-01 05:30:00
我怎么觉得是 popt太执念了,ㄧ付非我族类的发言把佛经讲的好像.....唉,不知该怎么形容
作者: popt (popt)   2016-12-01 08:27:00
z网友如果你是佛教徒你就得依法不依人,现在很多被附佛外道所骗的众生,十有九个没读楞严经,我讲过了你是佛教徒去用占察经来证明,毕竟我们依法不依人,我话讲到这,在此提醒看到这篇的诸位,法华圆觉这两部经一定是真经,若是假的我堕拔舌地狱受无量苦,要辨别佛教真伪,楞严经和地藏占察经至少要看去仔细阅读
作者: doit3210 (gogog)   2016-12-01 09:57:00
我怎么觉得zippy对佛法认识相当有限…一整个搞不清事情的头尾与轻重?
作者: zippy (清净至无余)   2016-12-01 10:19:00
我在灵学版干麻要认识佛经?我在灵学版干麻要认识佛法?
作者: hpm77910 (趴趴)   2016-12-01 10:34:00
念前奉请龙天护法,念完要回向
作者: cocolin5420 (那里不是黑社会)   2016-12-02 12:05:00
灵学版一定跟宗教有关吗?灵学版一定跟宗教有关吗?灵学版一定跟宗教有关吗?我倒觉得宗教是掌控人的工具 但是没有它会乱有了它? 真正的宗教会矬冰地..
作者: mapleone (mapleone)   2016-12-03 00:15:00
buddha版从未认定法华经之真伪, 而是Cass版友一直在buddha版上推广法华经为伪的说法. 请勿将自己的看法当作buddha版面共识
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-03 00:51:00
法华经为伪的说法有诸多禅师与学者论证过了我只是说这些"不容于北传成见"的异音 也只有Buddha版的开明版风可以有空间以供公评了 Buddhism版则会一律禁止...所以ma网友倒不必高唱什么你自己设定的共识云云 坚持己见的北传信徒少过吗?哪怎还想有共识倒问你我哪一句说"Buddha版的共识是法华经是伪经"?我几点几分的推文这么说?若没这么说 你脑补个啥呢?你信或不信法华为伪是你家的事 我只是说有Buddha这个开明版风的版的存在 让还不知道的网友前往一览罢至少从以往thismy版主以来 Buddha版对我替有意愿增广见闻的(少数开明)网友贴贴学者 禅师们(不是我)以论证(而不是单纯陈述)剖析大乘伪经的文章让若还有心听"异见"的人试阅~而不是封锁打压"异见"!接着 据学者与比丘们的研究 我也popo我观点 不行吗?有法上比丘等尊者论证清楚法华为伪经-我建请有兴趣网友去Buddha版试阅即知-m网友竟脑补我说这算"共识"要脑补你自己去脑补别塞在我嘴里!Buddha版一天有坚持既有成见的北传人在 我会傻到认为Buddha版有共识?
作者: popt (popt)   2016-12-09 22:57:00
不到阿罗汉的境界,自己的意思别太相信,经上说的很清楚,你若是真正的佛教徒遇到争议就用地藏占察经测量,你没有邪见才有问题,你自认佛教徒就照佛的教导做,现在一堆妖魔鬼怪上师一堆,这个版有些人也不是好东西,对我下咒的也有但处理掉了,我讲东你讲西,上师才是真理是鬼扯,你就花个1000以内去书店买个地藏占察经加物品来测。别让这篇被buddha,buddhism版的善知识看笑话。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-12-11 20:55:00
楼上那么爱占卜就去占吧 倒不知Buddha版看你笑话否?
作者: imagewind (秋水连天)   2016-12-24 19:29:00
占卜 不会是世尊所同意的,毕竟祂禁止比丘众以此为生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com