原文吃光光。
科学跟宗教的论战,在欧洲过去几千年的历史中不曾停断过。
我也觉得这是个很有趣的议题,希望能加入讨论。
从某些角度来说,科学与宗教非常相像。
它们的诞生背景与动机,都是为了解释我们所见的各种现象。
而它们的目标,都是找到一个理论来解释这些现象。
科学的精神就是观察、逻辑思辨、假设、然后实验求证。
宗教的精神则是,在我们生活之上,还有一个更崇高、美好的理念/概念值得我们去努力。
由于代表的精神不同,
推动科学与宗教演化、前进的动力并不一样。
科学的前进动力是实验结果。若有一个可以多次实验、相同结果不断验证的理论,
科学家们就会达到共识,一起支持这个新诞生的理论,
不论这是一个修改旧有版本,或是完全新的理论基础。
直到有新的、可被重复验证的理论出现,科学又会再一次的演进。
宗教的前进动力是人对美好的期待与渴望。
当一个社会的结构改变,或是人们的价值观随着时代的交替而转换时,
人群、信众、及宗教界就会达到共识,一起建立/支持一个理论的诞生,
而这个理论可以满足当下人们对美好的期待，让他们在身处的时代中有个依靠。
直到社会再次面临结构改变,人们又有不同的渴望,宗教就会再一次的演进。
从某些角度来说,科学及宗教本身是不能被推翻的。
因为它们是两种精神的在人类行为上的体现,而精神是不能被推翻的。
被推翻的是理论。
当科学中新的、更全面的且可被重复验证的理论出现后,
旧的、未臻完善的理论就会被淘汰/推翻/取代。
当宗教中旧的、无法跟上时代理论已经给人们带来纷乱多过安定时,
新的、满足当下社会氛围及人群期待的理论就会淘汰/推翻/取代旧有理论。
所以可以看出,虽然推动两者前进的力量不一样,
但不管在科学界或宗教界,
新的理论要能够站稳基础,都是要在参与变革的人们“达到共识”后才能成立。
当够多的人有一样的“共识”后,这理论就会变成“认识”,然后变成“知识”,
最后成为我们的“常识”。
也就是说,我们目前对这世界所有的“认识”,都是在过去某段时光中,
一群人达成的一种“共识”。
这也是为什么我会觉得科学与宗教两者非常相像的原因。
不过,这个世界中的变化实在太多了,
有一些现象可以用科学描述,但无法用宗教解释;
有一些现象无法用科学描述,却可以用宗教解释。
这也是为什么各自有各自的拥护者,
有时也会产生拥护者为了捍卫自己的信念,而对另一方提出质疑。
会有这样的对抗,也是由于这世界实在太广阔了,不管我们用哪一方的“认识”,
都无法完美地描述及理解它的原因。
但其实回到一开始,科学与宗教诞生的背景都是一样的。
都是为了解释我们所见到的现象,而提出理论尝试去描述、理解它。
而两者的最终目标,都是找到一个可以解释一切现象的最终理论,也就是真理。
虽然推动科学与宗教演进的动力完全不同,
但两者所做的自始自终都是一样的。
它们都是期待在这晦暗不明、混乱未知的世界中,
找到一条通往真理的道路。