想请教:
发案者为了确认接案者具备可完成的能力，
(例如coding，或写一个外挂程式；在此以对方无法提供过去作品的情况)
在支付酬劳且已经与接案者沟通好的情况下，
要接案者当场操作该软件(看熟练度)，
是否算<试作>?
理由: 想先确认这点，以免发文后<试作>字段写没有，结果接案者说有，的窘境
举例A:
小弟有一份word档想改为powerpoint，
为了确定接案者可顺利完成，
于是在网络上找1页<介绍可口可乐公司的ppt档>
请接案者操作powerpoint，作出<介绍可口可乐公司的ptt档中的某页>。
(不用完全一样，重点是操作流畅度)
(操作约10分钟，先讲好支付酬劳，不方便可拒绝)
*上述操作的部分完全跟案件内容无关，仅仿制<网络上既有的范例>
举例B:
有一道数学题你希望有人帮你写详解，
于是你在参考书上随意找一题(已经有答案的题目)
请对方解出来，借由比对<标准答案>，确认接案者的熟练度。
则若对方接受条件，也支薪，但事后称这个为<试作>，
则请教发案者是否违反版规?
*违反理由: 在试搞阶段的字段写<否>，但被披露有<试作>行为。
保险起见先确认一下， (如果在哪里有详细<试作>定义，恳请告知)
感谢版上接案或发案前辈。