是不是转包要看厂商跟谁签约
合约：
厂商←→A 互签，A找B执行，A就是转包
厂商←→A 没签，A介绍B去执行，那B就要去跟厂商谈合约的事情
或是在一开始接洽的时候就谈好谁负责收钱
如果说厂商已经确定是把钱给A
那A就是转包
如果B是直接跟厂商对接所有的事情
那就是B的问题
A只是介绍
谈案子不要扯什么朋友不朋友
要不要做、做不做得来
心里应该要有一把尺
如果B一开始就知道要等厂商拨款
外面有的拨款甚至是结案后两个月
那他当初应该就要有心理准备
B如果因为延后一个月就爆炸
就是把人脉给弄坏而已
不只A不会介绍给他
身边的人也不太会找他合作了
－－－－
如果这是转包
就要看A当初怎么跟B谈
如果A看B可怜没工作
那就更不应该拖款
接案公司本身就会有资金周转的压力了
难道我今天找工读生来执行现场帮忙
很多都是现领或是月结
不太会跟他说结案后才给你钱吧
不被人家打才怪 XDDDD
※ 引述《OBaSon (忘记密码的鸡屎)》之铭言：
: 我应该没有发错版啦XD
: 如题
: A跟厂商接了案子，看B可怜没工作，
: 就给B做这个工作，然后钱给他领，
: （A和B本身是没签约的）
: 名义上是转包（？）
: 实际状况大概就是A把B当朋友 然后把案子送他做这样
: 当初A和B也没有签约说什么时候给他钱，但B知道要等厂商拨款这件事，
: 而且A把案子送B做已经不是第一次了。
: 7月底的案子，算8月的也很正常不是吗@@？
: 总之9月10日那天B就爆炸了
: 他说A是转包，本来就应该一手交案一手交钱，
: 是A欠他钱，A没钱先垫还敢转包给别人？
: 然后到处乱黑...搞得现在满城风雨
:

我要补充一下...A自己也没钱 B也知道XDA只是想说B有急用，那就先给他，他没缺成这样然后是A接的案子没错，名义上是转包没错也有和B讲要等厂商拨款只是不知道B为何突然反咬 认定A要先垫（可能是因为A以前曾垫给他过）P.S.我讲这件事应该有人耳闻到B已经在业界黑掉了无误B跑到场外发文乱黑 找小朋友公审舆论红明显 经过这一次 我相信A也不会随便再当好人了啦XD

看一开始怎么说，但说送很好笑，说没有要抽却不是直接转介？案子就是很单纯，要做人情就直接转不然我不信不抽不赚还要花时间帮忙居中协调？

因为A是老鸟 B是新人...直接转介厂商也不会要真的就不抽不赚还倒贴XD

直接转有时也要看名字信用的~~何况还有案源问题总之没抽就很佛~好友有时都会抽了...搞黑自己只能说太年轻

转介案子 连104都会抽了 没抽真的是做人情的

私下转包的案子B如果偷懒错误百出 那以后厂商应该也不会找A了

不过法律上对厂商负责者还是A 钱是另一回事但做坏A得负责

看签约对稿开会是不是都由B之前和厂商签或谈的如果A只做了开头介绍B和厂商认识，之后完全没接触那A应该不太需要垫钱，可是若是厂商透过A联络B案子的一些事项A都有参与，并且约是A和厂商签的那对B来说，就是跟A讨钱没错啊，明显转包

回楼上，A没让B和厂商认识（毕竟案子A已经接了，而且B是菜鸟，厂商也不会要），然后B和A拿钱这一定是没有疑问的，可是B要求先A在厂商付款前先垫，我就觉得不太合理厂商也没有欠款，就是在正常的流程内拨款但B却认为"A欠款" 他的案子应该要马上结给他（A当初也有和B讲，要等厂商拨款，B也同意）红明显：假设是"接受转包"的，都是马上拿到钱吗？（这是我的疑问，因为我没接过案子，真的对这个不太懂）

请当事人把所有对话纪录秀出来啊 想洗风向齁不要故意隐藏太多事情 变成好像都你对的 真的很可爱

没有隐藏啊 事实就是这样@@我也没说双方是谁有什么好带风向的？双方是没有签约 但事前就有谈过拨款大概多久时间内这方面双方都有对话过 对方也承认知情只不过对方还是认为要先垫 我就黑人问号了XD我本身是没接过案子 所以好奇上来问问P.S."公开"对话过对不对错不错与我何干喔??XDDD