[问题] 接外包案要求中间人先垫合理吗?

楼主: OBaSon (忘记密码的鸡屎)   2017-09-12 12:10:35
我应该没有发错版啦XD
如题
A跟厂商接了案子,看B可怜没工作,
就给B做这个工作,然后钱给他领,
(A和B本身是没签约的)
名义上是转包(?)
实际状况大概就是A把B当朋友,然后把案子送他做这样
当初A和B也没有签约说什么时候给他钱,但B知道要等厂商拨款这件事,
而且A把案子送B做已经不是第一次了。
7月底的案子,算8月的也很正常不是吗@@?
总之9月10日那天B就爆炸了
他说A是转包,本来就应该一手交案一手交钱,
是A欠他钱,A没钱先垫还敢转包给别人?
然后到处乱黑...搞得现在满城风雨
楼主: OBaSon (忘记密码的鸡屎)   2017-09-12 12:18:00
备注一下:A送B做的案子 本来是A自己要做的
作者: cyc029116 (milkshake)   2017-09-12 12:24:00
如果只是转介案子,我不认为有先垫费用的义务。
作者: mco520 (麦田)   2017-09-12 12:27:00
不合理,但收款时间要事前商量好协调好
作者: manaup   2017-09-12 12:52:00
又没签约 什么义务都没有 A说没赚听听就好厂商才比较倒楣 发案给A 时间到了什么屁都没有 浪费一个月
楼主: OBaSon (忘记密码的鸡屎)   2017-09-12 13:03:00
呃...A是我认识的 他不仅没有赚 还倒贴被扣健保的费用全额给他喔....我们都笑他傻然后你是不是误会什么了?厂商有收到案子啊是A在等厂商拨款,等着要经手给B唷
作者: Dinjang (DD)   2017-09-12 13:41:00
这不算转包 算介绍案子吧 B这种人以后别帮他了
作者: lin793156 (毛球最可爱)   2017-09-12 13:46:00
这种牵扯到朋友之间的就很难厘清是非对错
作者: atget (小徐)   2017-09-12 19:00:00
一个案子认清B,便宜了啦~~钱可以先给,以后不要跟B有往来了
作者: bowbow (柯柯)   2017-09-12 21:35:00
不用先垫 因为他只是转发 你会跟104 518说他们要先付款吗?转包是抽了仲介 大包小包这样 但是给A的建议是如果他想要改成转包 那要签付款时间 如果只是介绍 那就不用了
作者: maxlove5288 (屁屁)   2017-09-15 21:41:00
B太不懂得人情事故,想必没什么社会经验

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com