楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-08 19:12:00原本是直接留言
但还是回一篇好
制度是不可能完美的，但不完美并非不好，适当的缺口才有弹性
想补足这些缺口，反而会失去弹性，使一切变得糟糕
这种概念应该不难理解
作者:
s89227 (Kei)
2016-08-08 19:17:00你知道匿名帐号不是无人战斗机吗? 那些都是板主手动代Po这对板主来说业务量会很大，另外违规文不给Po，会有人跟板主吵，然后跑去申诉之类有的没的，这对板主都是一种负担，这些是其他板都有发生过的状况，匿名机制要再考虑板主业务量的部分
楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-08 19:20:00对 版务负担量始终是大问题 不过低价接案制度也不轻松就是
作者:
s89227 (Kei)
2016-08-08 19:21:00另一点就是，私信给匿名信箱不受板规规范所以如果文章内容有违规，板主不能用板规开罚他只能选择不张贴到板上，然后就......“我要去小组申诉”之类的
楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-08 19:24:00总之以供需法则来说 接案者是供 发案者是需只针对发案者制定制度 是解决不了问题的
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-08 19:28:00不要开放这种文章不就好了
印象中之前要发案者填写公开资料，好像是要保障接案者不然看到发案者资讯不明不白，接案者容易有疑虑而且匿名的，会变成板主要处理和过滤所有发案者的内容板大应该...没那么多时间@ @，直接别开放低价征才最快一般业界(翻译、律师、地政士)都会尽量避免低价案产生就是怕拖累整体业界价格，所以SOHO若弄低价征才等于带头告诉业主可以低价发案，我是认为不太好到时候这个板和外包网一样被设计人士狂骂，也不好啊
楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-08 20:35:00我也觉得维持现状会比开放低价征才好 怎么想都解决不了问题
作者:
tatasui (塔塔)
2016-08-09 08:50:00低价征才大家对金钱价值又不同，如果这么爱低价，去外包网找不就好了。你这种想法就是打坏市场行情的主因
楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-09 10:03:00我！？
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 14:26:00好奇问一下，为什么不能把价钱交给市场决定，一定要联合垄断？小弟不是接案子的人，真的无法理解这个思维...
楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-09 15:13:00因为市场状态不健康啊 不然政府也不要打房继续鼓励炒房好了
作者:
felaray (傲娇鱼)
2016-08-09 16:44:00没版主以后 就完全是市场决定压
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 16:47:00就不要开放任何这种征才文章就好了(茶版上就放自介 业主有能力就自己发信去问
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 16:57:00房市被有钱阶级垄断然后炒高房价，听起来跟一群握有技术的人联合起来炒高行情价感觉蛮像的...我是觉得开低价大家可以不接可以酸，但没必要去阻止别人接这个案子吧？开低价或是低价接，只要达成协议就是双方
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 17:00:00那楼上就自己掌握技术自己做 版上一堆行情把工时除下去比最
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 17:00:00心甘情愿的事情了，我们局外人连交易的自由都要剥夺实在是说不过去吧？
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 17:02:00所以专业的人去帮人免费做事就是在践踏整个行业吗？
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 17:02:00不是吗 那要不要厨师免费来帮你炒菜
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 17:05:00那如果把房产贱卖出去是善人还是败类呢～
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 17:05:00说难听点 什么叫做专业 这个版1/2以上我都看不到专业那叫做打杂
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 17:07:00那你怎么会以为每个业主都要找专业的？我只是想随便找家庭理发的阿嬷帮我剪头，你硬要逼我花几万找国际知名设计师，不是很奇怪吗？
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 17:08:00所以我就说那就不要开放任何征才文 就开放自我介绍你爽找谁就找谁他一样爽接旧街一堆废文连规格需求都打不出来的还想要好价格 好笑我自己开公司标政府案 我自己都不会乱找配合的设计师了另外不专业就不要来当SOHO了好吗 乖乖在公司练练
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 17:11:00我就不太懂不给发征求文的用意是什么@@
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 17:11:00那你就好好想想
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 17:12:00是，老板XDD
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-08-09 19:45:00接案是市场机制，基本价就像政府要保障基本薪资一样如果你说完全市场机制，强迫劳基法废掉最低底薪多离谱的价格都出现的话，大部分民众要怎么活呢当然少数的天才可以极高薪，但大部分人会苦哈哈这也是为什么设计、律师、医生等要有基本行情价只是在保护从业人士的权利，现在台湾设计界的低价是病态不然你去看医生，也干脆说你们这些医院都在哄抬价格我觉得这手术$100就能治好，为什么你要收破万XD想要低价的人，可以自行去打工板或地方版PO低价征才相信那边会有人出于地主情谊或学生工读练习来帮你像你想理100元发，也不会走进看起来就比较贵的理发厅吧也不会去国际专柜问人家为什么没有夜市盗版货吧
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 20:23:00何谓低价，何谓高价？请人把TIF转成JPG开100算低价吗？请人画一栋大楼的设计图开10万算高价吗？每个案子都有其特殊性，真的要用限定最低接案价的话，恐怕得组一个团队针对每个案子去订最低价了吧XD
作者:
ta29 (nyo)
2016-08-09 20:24:00(茶)TIF转JPG好转你去转 软件正版不用钱吗换火星塞多少钱 你去机车行问问这句话大概和一堆业主说 如果不是我不会这个软件 我自己画就好是一样的道理说道房子 公共工程有订造价百分比法 去看看吧
楼主:
GK666 (COSMOS)
2016-08-09 20:53:00www1025 握有技术的人没有炒高行情喔反而是握有资金的人炒低预算 这才是现实今天不管任何政策或提案 初衷都是为了维护"品质"如果你不在意品质 也不在意能提升品质的风气 就另当别论
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2016-08-09 21:24:00soho族和所谓的市场低价接案机制关系到底在哪 ?soho族就是个非典型在公司上班的工作型态 雇佣、承揽机制都有 加入工会、或拥有公司行号的从业人事也都有缴纳劳健保及二代健保 所有的税率问题也都存在按照中华民国基本工资来算 1个小时画张草图 发想 啥都没有也要付120元这边原本就是soho板 什么时候变低价外包网 ?而且上面剪发的例子也很怪 剪发业是自营还是市面上受雇于人的剪发师? 虽然有100元剪发 但那并非剪发师拿到的款项通常都是有固定底薪+剪发人数抽成 被指定可以抽更多
业界标准价几乎每个行业都有啊，又不是只有设计业一直来SOHO板吵为什么不能低价发案很奇怪...很多台湾商人就是w这种想法，而做设计的人通常单纯居多许多只会画画一出去就是容易被哄骗，或是被欺低价接案所以我觉得标准价算是变相保护从业者没错啊若不能接受有标准价，那就想办法去其他地方找人接又要来SOHO板，又要来这里凹为何不能低价发，挺无言@ @而且你都说自己不是接案者，对行情可能也不是很清楚了那你为什么会认为设计价只要高于你想要的就叫<哄抬价格说不定那价格还是设计者打折给你的=__=
作者:
myaku524 (myaku524)
2016-08-09 22:16:00像我也认为饮料店的珍奶都卖$45很贵啊，不爽就不买不然就去找更便宜的店买，或是自己做珍奶而不是站在店前，骂店员为何只是粉圆+奶茶不能卖$20 XD或是骂珍奶为何不能自由市场机制，为何大家要卖$45 XDD相反的，有些喜欢奶茶或懂茶的人可能还觉得$45是便宜的设计界也是这样，你认为案子对你来说贵，就另找办法而不是要求所有店家来配合少数奥客降价 囧
作者:
www1025 (G)
2016-08-09 22:31:00我没有要战的意思啦XD纯粹好奇想讨论而已～珍奶的例子依照我的想法是有个人在路中间大喊“我口渴，买珍奶预算20！”他可能会被笑被酸，可是他应该有权利可以征求低价珍奶吧？而成本比较低的摊商应该也有权利低价卖他吧？当然，品质那些就是另一个问题了～